Актуальное за неделю
-
14.04.2025 00:45 653
Тёмная сторона «взаимопонимания с США»: нам будут наносить ущерб с большим эффектом
-
14.04.2025 00:36 619
Бюджет Москвы: все ли так хорошо?
-
15.04.2025 02:40 562
«Здесь всё понарошку, кроме денег» — сколько стоят слова лидеров Запада
-
14.04.2025 13:39 547
Проблемы с жильём не только у Минобороны: даже ФСО и ФСБ ждут квартиры
Видеоматериалы
-
Сегодня в 16:22 73
Откуда взялась цифра в 11 трлн, которые были «похищены из Минобороны»?
-
Сегодня в 13:52 84
В каких странах подешевеет iPhone. Последствия торговой войны Трампа
-
19.04.2025 00:32 328
Мягкая посадка в помойку — стабилизация по Набиуллиной
-
19.04.2025 00:27 335
Норма одичалых: тот, кто доложит «наверх», как на самом деле, будет уволен
-
08.02.2025 13:41 4910 10 (1)
https://boomstarter.ru/projects/510042/219434
«Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса»10 (1)
31.10.2024 16:32 1040
В США сложилась очень интересная ситуация с деньгами. Благодаря очень долго тянущемуся хайпу, связанному с корпорациями, которые развивают искусственный интеллект, все деньги страны вытащены на фондовый рынок.Резня на фондовом рынке США: повторение «чёрного вторника» возможно?
30.10.2024 21:35 878
Семьи военных пенсионеров и сотрудников других силовых служб должны получить жилье от своих ведомств. И, что характерно, государство от этих обещаний не отказывается. С одной поправкой: не называются сроки, когда же страна закроет долги перед служивыми людьми.Сколько стоит обеспечить жильём семьи военных и силовиков
30.10.2024 08:15 11338
Китай ухитрился оседлать глобализацию как раз накануне того, как она закончилась. Поэтому сегодня мы видим, как Пекин делает всё возможное для сохранения любых торговых связей. При этом в Китае понимают, что мир рассыпается, а торговые связи рвутся. Но каждая минута существования каждой торговой связи приносит Китаю деньги и ресурсы. Это продляет его комфортную жизнь.Китай договорился с Трампом: попытка удержаться в седле глобализма
29.10.2024 12:09 795
Правительство Мишустина — мировой лидер платформенного управления: что впереди
Общество привыкает к комфорту, который несут технологии, очень быстро. Когда забываем мобильный телефон дома, чувствуем себя уже не «как без рук», а «как без головы». Раздражаемся, не встречая понимания умной колонки или программы искусственного интеллекта. Посудомоечная машина столь же привычна, что и горячая вода. Компьютер стер границу между рабочим и свободным временем не по Марксу, но позволяет заниматься своими делами на работе. Возможность быстро посмотреть любой фильм, получить любую информацию, пообщаться по видео с близкими давно стала нормой, а ведь еще моя мама (хоть я и далек от убегающего пенсионного возраста) успела пожить без электричества.Мы радостно хватаемся за все улучшения жизни, но приспосабливаемся к новым технологиям медленно и мучительно. Смеясь над шутками о бабушке и внучке, подравшихся из-за разного понимания слов «мышка» и «лайки», не стоит забывать, что новые технологии меняют все: и миропорядок, и государства, и нас самих.После промышленной революции вызванные ею изменения научились анализировать (и даже прогнозировать) марксисты. Но уже информационная революция, хоть и идет более полувека, системно не осмыслена до сих пор: возможно, прошло еще мало времени, но скорее дело в самих информационных технологиях, хаотически преобразующих наше сознание и забивающих его белым шумом.Такое воздействие снижает — вплоть до разрушения — наши познавательные способности. Среди наиболее ярких проявлений этого — ставший постоянным кризис управления, все более склонного к враждебному неприятию реальности, самовнушению, безответственности и стремлению заменить исполнение своих обязанностей наглой пропагандой. Эта «новая норма», вчера казавшаяся патологией, свойственна даже бизнесу.Не успев адаптироваться к последствиям информационной революции, человечество вошло в 2020 году в постинформационную эпоху. В ней общественно значимая часть жизни течет в руслах социальных платформ и управляется через них, в том числе гомерическим усилением нужной информации и «пессимизацией» (то есть глушением) всего, что мешает управлению и даже не помогает ему.Конечно, платформа не субъект управления, это лишь среда, передающая информацию пользователю без ненужных (и тем более искажающих ее) посредников. Но создатель этой среды, как мы видим на примере маркетплейсов, обретает почти всеобъемлющую, еще мало представимую сегодня монопольную власть над ее пользователями, так как обладает самой средой их функционирования и через это всеми формами и последствиями их деятельности.В условиях коронабесия, качественно усугубленных санкционной войной Запада (начатой, напомню, еще в 2014 году), правительство Мишустина обеспечило не только выживание, но и развитие страны решительным переводом управления как минимум социально-экономической сферы на платформенную основу.В результате Россия стала абсолютным мировым лидером в деле управления на основе единой платформы, позволяющей оперативно контролировать всю легальную экономическую деятельность и прогнозировать последствия тех или иных мер.Именно благодаря осуществленному премьером Мишустиным переводу управления на стремительно созданную цифровую платформу провалились попытки Запада уничтожить нас мерами экономической войны. Именно благодаря этому сохраняется стабильность (пусть и не та, которую хочется), спад экономики регулярно оказывается заметно ниже, а рост — заметно выше ожидаемого.Более того, мы видим, что, несмотря на коррупцию, ошибки и просто утрату культуры разработки крупных проектов, точечно направляемые на развитие средства прежде всего федерального бюджета хотя и частично, но компенсируют порождаемый чрезмерной жесткостью финансовой политики «денежный голод». Это требует переосмысления всей стандартной экономической теории (в которой такая компенсация попросту невозможна).Разумеется, опередив всех, российское государство (а с ним и общество) полной ложкой хлебнуло неведомые раньше проблемы нового типа управления.И снисходительно именующим их «болезнями роста» стоит напомнить, что может случиться с ребенком, если его не лечить.Проблемы проявляются прежде всего в изменении сознания управленцев, работающих в цифровых платформах. Это нормально: любая технология меняет сознание того, кто ее применяет (так, диалоги обывателя с программистом скоро станут отдельным юмористическим жанром).В первую очередь бросается в глаза нежелание менять ранее принятые, в том числе очевидно ошибочные решения, причем это вызвано не бюрократической спесью и самовлюбленностью, а объективными технологическими причинами.Получая из органов власти ответы в стиле «ваше предложение интересно, но оно требует изменения наших решений, а мы их уже приняли», я долго считал их изощренным издевательством, пока не увидел более простой причины.Ведь инфраструктуру платформенного управления создают математики, слабо связанные с социально-экономической политикой. Чем больше в модели постоянных параметров, тем проще ее рассчитать, и поэтому (особенно при формировании сложнейших моделей, описывающих общество) математики стремятся принимать в качестве постоянных максимум используемых ими величин.В результате то, что должно гибко меняться в соответствии с потребностями общества (от налоговой системы до преподаваемых в школе предметов), для удобства разработки сложнейших моделей делается постоянным.Это упрощает создание и старт цифровой управленческой платформы. Но потом назревает потребность в переменах. Запад расширяет санкции, ВТО перестает работать, ВОЗ от охраны здоровья переходит к опытам над людьми и насаждению извращений, государство пытается переориентироваться с колониального вывоза сырья на его переработку и производство добавленной стоимости, а модель допускает лишь количественные, а не качественные изменения.В результате назревшие и самоочевидные для общества изменения блокируются не только по злому умыслу, но и просто из ужаса перед перспективой делать почти заново колоссальную работу по созданию сложнейшей математической модели, лежащей в основе платформенного управления.А отказ от необходимых изменений не просто парализует управление, но и грозит цивилизации исчезновением.Другая «болезнь роста» платформенного управления — игнорирование информации, не предусмотренной при разработке платформы.Человеческое сознание само, причем обычно незаметно для его носителя, структурирует информацию, выстраивая причинно-следственные связи и тем перерабатывая хаос новостей в пригодные для осмысленного использования знания, но эта способность остается за рамками алгоритмизированного, машинного мышления. И сознание менеджера, функционирующего в его рамках, под его влиянием с легкостью утрачивает эту способность.Следствие — шокирующее обычного человека игнорирование реальности, возможность которой по тем или иным причинам не заложена в исходную модель. Это касается и критики не установленных заранее и порой странных каналов (например, надо перейти по куар-коду на объявлении на заборе стройки, а все остальное, вплоть до массовых беспорядков, не работает), и «теневой экономики» с ее влиянием на политику, и противоречащих официальной статистике данных самой платформы (например, о росте цен).Конечно, обычно сигналы о неэффективности госрегулирования (вплоть до разрушения ЖКХ) игнорируются из-за корысти, но не стоит забывать и технологическую причину этого. Кроме того, решение большинства сегодняшних проблем в рамках исходных параметров модели невозможно и потому требует слишком трудоемкого их изменения.Сказав о корысти, надо перейти к базовому пороку любого технократического подхода — недооценке важности обратных связей в управлении, прежде всего интересов его участников. Результат — зафиксированные Счетной палатой невозможность достичь ряда целей государственной политики мерами, предназначенными для их реализации, и отсутствие корреляции между стимулированием инвестиций и реальным инвестиционным процессом.Классический пример — планы улучшить высшее образование строительством университетских кампусов, порожденные тем, что строительный комплекс является едва ли не самым значимым из легальных составляющих власти, а отчитываться о площади сданных помещений неизмеримо проще, чем о вменяемости выпускников.При этом количество неумолимо переходит в качество: частично описанные выше проблемы лишили некоторых управленцев, в том числе высокопоставленных, способности не только формировать, но даже и просто воспринимать причинно-следственные связи. По сути, мы широко наблюдаем проявления «частичного сознания» — по аналогии с «частичным работником» Маркса. Этому сознанию, порожденному имитационными процессами в рамках цифровых платформ, неуютно в реальности, и он бежит из нее в комфортный мир бессмысленных отчетов по столь же бессмысленным поручениям.Порождаемые этим системные риски требуют скорейшего преодоления хотя бы названных «болезней роста».
28.10.2024 17:18 1200
По всей стране катится волна банкротств. Очень много людей и предприятий взяли кредиты под плавающий процент. Они надеялись, что Набиуллина одумается и опустит ключевую ставку ЦБ ниже 16%. Как мы видим, эти люди оказались слишком большими оптимистами.Удар в спину фронту: скольким «Хаймарсам» эквивалентна Набиуллина?
28.10.2024 01:06 14463 10 (1)
Есть традиция высмеивать людей, которые говорят о том, что Великобритания — это достаточно влиятельный и опасный игрок на политической арене. Даже утверждают, что от её былого могущества сейчас немного что осталось.Финансы, элиты и стратегическое планирование: как Британия сохраняет могущество лишившись империи10 (1)
28.10.2024 00:57 943
Экстрадиция Чубайса в Россию: при каких условиях такое возможно
Чубайс производит впечатление преступника, а таких очень любят в Англии и Израиле. Поэтому пока Чубайс не убедит власти стран, где скрывается, что он честный человек, бояться экстрадиции ему не стоит. Такое мнение 23 октября высказал «Национальной службе новостей» депутат Госдумы, зампред комитета ГД по экономической политике Михаил Делягин. -
31.10.2024 23:49 1048
Генерал Горемыкин (замминистра обороны, которому Белоусов поручил расследовать ситуацию, при которой погибли Эрнест и Гудвин) получил широкую славу ещё в 2022 году. Тогда он заявил, что у армии всё есть, и всем, чем надо, она обеспечивается вдоволь.«Серая» зона СВО: за что могут посадить волонтёров и бойцов
30.10.2024 21:36 1042
Жизнь полна парадоксов. Вот, например, бюджет на будущий год. Прямо по ходу его обсуждения в Госдуме стало понятно: этот документ, который получит статус закона, уже сейчас не имеет отношения к реальности. О чём публично сказал сам Силуанов.То ли «бюджет», то ли «филькина грамота» — Минфин отрывается от реальности
30.10.2024 13:26 1528
Давайте представим себе врача, к которому пришёл пациент с жалобой на постоянные головные боли. А наш эскулап говорит: «Есть отличное средство от вашей проблемы. Крайне надёжное, европейская разработка. Называется «Гильотина». Эффект после первой же процедуры!»Либералам понравилось лечить Россию гильотиной от головной боли
29.10.2024 16:53 751
Демократия — это российская оккупация | Будет ли Гражданская война в США
Представители Евросоюза после выборов в Грузии заявили, что в целом всё прошло довольно демократично. Но президент Грузии заявила, что не признаёт результат выборов: «Признание их было бы равносильно легитимизации захвата Россией Грузии».
28.10.2024 18:48 700
Виновны ли высокие зарплаты бойцов СВО в инфляции?
Некоторые винят в том, что инфляция продолжает делать дыры в наших кошельках то, что якобы виной этому большая величина денежного довольствия, получаемого участниками СВО. Но это очень далеко от истины.
28.10.2024 13:55 1264
Более 30 лет над Россией витал морок, но сейчас уже очевидно: он спадает. Такие многолетние воздействия не проходят просто так, без больших трагедий. Если они кого-то ещё не коснулись, то не стоит себя обманывать: трагедии, которые породит выход из морока, коснутся всех. Не избежит никто.Морок 30-летнего предательства спадает. Но нас ждут кровавые времена
28.10.2024 01:01 2302
Если попытаться представить «прекрасное будущее», в которое нас тащит одичалая бюрократия, то картинка получится удручающая. По крайней мере для людей, которые ещё помнят эпоху развитой древней цивилизации СССР.«Прекрасное Одичалое Будущее»: чего мы лишимся и что приобретём
28.10.2024 00:45 593
Будут ли диверсии против БРИКС со стороны запада | Кто уничтожает доллар?
Запад просто так власть не отдаст. И если его аналитики начинают говорить, что Путин планирует подорвать экономическую власть доллара, то вполне резонны опасения: в ближайшее время будут какие-то провокации против БРИКС. Запад на такое вполне способен.
Возможно, вы пропустили
-
22.04.2024 19:05 11487
Правительство Мишустина оздоровляет платежный баланс
-
21.04.2024 12:35 11536
Повестка дня - 30: освободиться от кабалы ВТО! -
15.04.2024 09:58 12077
Повестка дня - 27: честное обсуждение проблем и пороков - условие Победы -
14.04.2024 18:39 11826
ПОВЕСТКА ДНЯ - 26. Имитация власти: мене, текел, фарес
-
07.04.2025 01:52 1099
Чем Российская империя отличалась от Британской? -
06.04.2025 05:58 1122
Новый Карфаген ковали евреи из Венеции (2 часть) -
-
03.04.2025 01:22 1321
Новый Карфаген ковали евреи из Венеции (1 часть)
