Чубайс производит впечатление преступника, а таких очень любят в Англии и Израиле. Поэтому пока Чубайс не убедит власти стран, где скрывается, что он честный человек, бояться экстрадиции ему не стоит. Такое мнение 23 октября высказал «Национальной службе новостей» депутат Госдумы, зампред комитета ГД по экономической политике Михаил Делягин.
Фигура бывшего главы РАО ЕЭС Анатолия Чубайса привлекла внимание председателя Госдумы Вячеслава Володина. Глава ГД заявил, что бежавшего из России чиновника необходимо вернуть в страну. Потому что реформа российской энергетики, которая проводилась под руководством Чубайса, привела только к обогащению последнего.
Делягин обратил внимание, что на данный момент Чубайс находится там, где людей его склада характера всегда привечали:
«Англия, Израиль, где он сейчас находится – это государства, которые привлекают к себе мошенников со всего мира и обеспечивают им надежную юридическую защиту. Поэтому если они сочтут Чубайса преступником, то тогда они, конечно, никогда не выдадут его никому».
Поэтому, по мнению парламентария, для экстрадиции Чубайсу надо претерпеть кардинальную трансформацию:
«Если Израиль или Англия сочтут Чубайса честным человеком, то тогда, как чужеродный элемент, он, вероятно, будет экстрадирован в Российскую Федерацию».
Экономист рассказал, что мнение о Чубайсе среди россиян крайне поляризованное:
«Чубайс производит впечатление преступника, и в этом отношении абсолютное большинство населения России вполне солидарно со спикером Госдумы. Другое дело, что правоохранительные органы России придерживаются принципиально иной позиции».
Делягин напомнил, что Чубайс сумел выехать за пределы страны без каких-либо препятствий со стороны правоохранителей:
«Речь не в том, что Чубайс виноват во всем или в 99%, а в том, совершал ли человек преступление или нет. В отношении Чубайса полное впечатление, что он совершал преступление. Вероятно (ему разрешили выехать из РФ – ред. НСН), потому что правоохранительные органы России не считают деятельность Чубайса преступной. Потому что если бы они считали его деятельность преступной, то в его отношении было бы, как это положено, возбуждено уголовное дело».
