Что странно: для «схемы Долиной» УЖЕ существует разъяснение Верховного суда. И существует уже 10 лет.
В 2015 году прошёл пленум, на котором обсуждались аналогичные прецеденты. И ещё тогда было дано вполне разумное разъяснение:
«Сделанное в любой форме заявление о недействительности ... сделки и о применении последствий недействительности сделки ... не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки».
В очередном выпуске программы «Человек и закон», куда меня пригласили рассказать о действиях Госдумы, направленных против «схемы Долиной», этот документ цитируется дословно.
И ещё одна цитата из программы:
«Добросовестным приобретателям, даже тем, кому пока что отказали в районных и апелляционных судах, необходимо обращаться в Верховный (суд — прим. MD). Ведь они, как честные граждане, и это прописано в законе, не должны отвечать за чужие ошибки».
1
Страхи Набиуллиной – надежда народа. Враги знают, что без планирования России не выжить. Повестка дня – 51
