После того как в США начали погром USIAD, вдруг стало очевидно: эта контора действительно вела целенаправленную подрывную деятельность против нашей страны. Люди, которые говорили об этом ещё до того, как такое стало мейнстримом, на радостях начали совершать ошибки.
Вот, например, Владимир Рогов обнаружил, что на сайте USIAD Киргизии прямо занимались организацией миграции в нашу страну жителей Средней Азии (с целью легализоваться, да). Он тут же задаётся вопросом: если завозом мигрантов в РФ занимались, с одной стороны, вражеская контора, а с другой — лоббисты из числа влиятельных россиян, то, может, признать последних иноагентами? Логично?
Логично. Но хочу сразу предупредить товарищей по патриотическому фронту: не спешите напирать на логику и требовать логических действий. Для нашей одичалой бюрократии идеальным историческим периодом является феодализм, а тогда логика была не в чести. И уж совсем отрицательно в те времена воспринималось, когда всякие выскочки в чём-то обвиняли влиятельных людей.
Так что осторожнее, товарищи. Время смутное, кто и кого будет «иностранным агентом» объявлять — не всегда сразу понять можно.
1
Страхи Набиуллиной – надежда народа. Враги знают, что без планирования России не выжить. Повестка дня – 51
