Михаил Делягин. Трамп — бизнесмен, глядя на мир, он думает: «Кого тут можно ограбить?» (События) | Михаил Делягин

Должен ли "Газпром" проверять все газовое оборудование в жилищах за свой счет?


Трамп — бизнесмен, глядя на мир, он думает: «Кого тут можно ограбить?»

События

17.01.2025 12:57

Михаил Делягин

458

Трамп — бизнесмен, глядя на мир, он думает: «Кого тут можно ограбить?»

Трамп — это бизнесмен, для которого слова «бизнес» и «ограбление» не слишком сильно расходятся по смыслу. Поэтому трепетное ожидание некоторой части российской бюрократии, что после прихода Трампа в Белый дом можно будет полюбовно договориться, примерно столь же адекватно реальности, как девушка в мини-юбке, которая отправляется в солдатскую казарму. Об этом депутат Госдумы, зампред комитета ГД по экономической политике, доктор экономических наук Михаил Делягин побеседовал с корреспондентом «БИЗНЕС Online» 29 декабря.

(предыдущие части беседы тут: перваявтораятретья)

БИЗНЕС Online. 5 ноября на президентских выборах в США победил Дональд Трамп. Многие в России ждут его январской инаугурации и прихода в Белый дом чуть ли не как второго пришествия. Обоснованны ли эти надежды? Ведь Трамп уже пытается договариваться с «просроченным» президентом Украины Зеленским, и эти договоренности почти наверняка окажутся не в нашу пользу.

Михаил Делягин. Прежде всего, Дональд Трамп не мессия и даже не Машиах. Поэтому ждать его прихода как второго пришествия — это богохульство. Практика показывает, что богохульство оборачивается неприятными последствиями даже для атеистов. Это первое. Но даже если считать Трампа своего рода мессией, следует помнить: мессии не помогают тем, кто является своим собственным врагом и сам себя уничтожает. У католиков на этот счет есть циничная поговорка: «Христос помогает тем, кто сам себе помогает». А тем, кто сам себе мешает, думаю, и Христос не поможет.

В 2016 году выборы в США были выборами между третьей мировой войной, которую Хиллари Клинтон развязала бы в случае своей победы на президентских выборах, не моргнув глазом, и Дональдом Трампом. Поэтому Трамп был хорош для России, несмотря на всю свою отчаянную антироссийскую позицию.

Но Трамп — это прежде всего бизнесмен, причем классический англосаксонский, для которого бизнес — это в первую очередь грабеж.

Торговля ведется лишь с теми, кто сам себя способен защитить. Это совсем не то, что «тупые европейцы», для которых отжившие правила превыше всего. Трамп смотрит на мир и думает: а кого тут можно ограбить?

И если мы будем выглядеть как удобные объекты грабежа, вновь избранный 47-й президент США сосредоточится на ограблении нас — беспощадно и с радостью. Люди, которые до сих пор не понимают, что международное право кончилось четверть века назад и трогательно рассказывают Западу, как этот самый Запад их цинично обманул (я, знаете ли, внимательно прочитал интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону), тем самым демонстрируют виктимное поведение, поведение жертвы. Это когда девушка в мини-юбке и открытой маечке заходит в солдатскую казарму.

Наша политика производит впечатление приглашения к агрессии. Не «мы вас сейчас замочим в сортире, потому что вы уроды и обманщики», а «дорогие друзья, вы нас уже тысячу раз обманули, поэтому давайте договариваться, и обманите нас, пожалуйста, в 1001-й раз».

Что тут можно сказать? Точно так же, как невозможно винить власти Азербайджана, Армении или Турции в том, что наши миротворцы погибли в Арцахе (конкретные люди, которые убивали наших бойцов, безусловно, преступники, но речь не об этом), невозможно будет обвинять Трампа в его возможной линии поведения в отношении России.

БО. Таким образом, Россия преимущественно ведет себя как жертва?

МД. Нет, не Россия. Значительная часть российской бюрократии сохраняет верность своему виктимному поведению — поведению жертвы. Настоящая Россия всеми силами истребляет нацистов в созданных для нее условиях. Это не поведение жертвы. Есть разница между поведением народа и поведением некоторой части одичалой бюрократии, и такую разницу надо четко понимать. Потому что если эта разница однажды исчезнет, тогда останется лишь бежать куда глаза глядят, чтобы вас съели чуть-чуть попозже.

Также есть очевидные различия между людьми, которые продолжают жить словно в 1990-е, и людьми, которые живут если не будущим, то хотя бы современностью.

Но политического влияния людей, которые живут в современности, к сожалению, не хватает даже на ведение боевых действий в соответствии с заявленными целями и обещаниями. Однако говорить, что последняя надежда умерла, поэтому накрывайтесь белой простыней и ложитесь ногами к месту эпицентра, рано.

Следующая часть беседы тут.

Автор: Валерий Береснев


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью