Михаил Делягин. Откуда деньги у вредителей? (События) | Михаил Делягин

Должен ли "Газпром" проверять все газовое оборудование в жилищах за свой счет?


Откуда деньги у вредителей?

События

28.04.2024 14:05

Михаил Делягин

756

Откуда деньги у вредителей?

Об источниках подрывной деятельности против России, которые не контролируется государством.


Почти каждый день отечественные СМИ сообщают о тех или иных подрывных акциях внутри Российской Федерации. Кроме классического терроризма — диверсий и убийств — еще более опасной является тихая и незаметная деятельность некоторых СМИ, чиновников, деятелей науки и культуры и других граждан страны, которую у нас принято политкорректно называть «вредительской».

Лишь очень незначительная часть таких вредителей удостоилась получить звание «иностранного агента». Впрочем, у меня разговор преимущественно о том, кто и как финансирует подрывную и вредительскую деятельность. «Идейных» вредителей ничтожная доля, почти все работают за деньги. И поэтому важнейшим способом пресечения подрывной и вредительской деятельности является выявление источников финансирования и их блокировка.

У нас на тему финансирования антироссийской деятельности пишется и говорится очень мало. Если судить по материалам в интернете, то создается впечатление, что такие источники находятся исключительно за пределами страны.

Да и наше законодательство об иностранных агентах определяет таковыми тех граждан Российской Федерации (а также некоммерческие организации и СМИ), которые получают деньги из-за границы. У нас подсчитывают чуть ли не до копейки (цента), сколько таких денег приходит в Россию.

В 2020 году была учреждена общественная организация «Комитет защиты национальных интересов» (КЗНИ), которая декларирует своей целью информирование общества о деятельности «иностранных агентов» на территории РФ. КЗНИ выявляет основные источники финансирования иностранных агентов и оценивает объемы финансирования. По итогам 2020 года Комитет оценил объем «подрывного» финансирования в сумму более 8 млрд руб.

Было выявлено 35 иностранных спонсоров. Из них были определены восемь крупнейших доноров, на которых пришлось 6,4 млрд руб. Это (млн руб.): Европейский союз — 1700; Национальный фонд демократии США — 1600; Агентство международного развития США — 1300; Агентство США по глобальным медиа — 1053; Немецкий фонд EVZ — 232; Пражский центр гражданского общества — 180; Шведский институт — 140; Совет министров северных стран — 135.

По итогам следующего года Комитет определил сумму иностранного «подрывного» финансирования в 14,3 млрд руб., что в полтора раза больше показателя предыдущего года. Вполне вероятно, что сумма увеличилась также в результате того, что был расширен круг видов вредительской деятельности, финансируемой из-за рубежа.

На сайте отмечается, что входит в состав этой суммы: «Иностранные правительственные и неправительственные структуры выделяли деньги на широкий спектр активностей, однако самыми популярными среди них стали: продвижение „демократии“ и „защита прав человека“; антироссийская пропаганда; тренинги юристов и „правозащитников“ с целью оказания влияния на правовую систему РФ; продвижение ЛГБТ-ценностей*; стимулирование „утечки мозгов“ из России; а также информационное противодействие нашей стране на постсоветском пространстве».

Наши отечественные компании (включая банки) достаточно плотно контролируются на предмет уплаты налогов, соблюдения санитарно-эпидемиологических норм, финансирование наркобизнеса, отмывания «грязных денег» и т. п.

А вот их так называемая «благотворительная» деятельность, как правило, оказывается «за кадром» проверок. А эта деятельность, может представлять серьезную угрозу национальной безопасности России. И проверку «филантропической» деятельности российского бизнеса надо срочно наладить.

Наконец-то этот вопрос был поднят в российских СМИ - статья М. Делягина «Что делать с банками и заводами, которые контролирует враг?»

Автор констатирует инертность властей в условиях нынешней войны Запада против России: «Сказать, что для самозащиты России не предпринимается совсем ничего, нельзя, — отметил он. — На всеобъемлющие, максимально широкие, секторальные санкции Запада последыши Чубайса, по-прежнему руководящие почти всей социально-экономической политикой, отвечают редкими шевелениями, не имеющими просто в силу своего масштаба почти никакого реального значения».

Михаил Делягин перечисляет набор срочных мер, которые необходимо предпринять для того, чтобы Россия не имитировала войну с Западом, а реально ее вела и имела возможность победить. Среди этих мер - выявление внутренних источников финансирования террористических актов и иных, более «мягких» форм подрывной и вредительской деятельности.

«Для этого надо, прежде всего, выделить в отдельную категорию субъекты экономики, находящиеся под контролем лиц, связанных с враждебными иностранными государствами. В частности, такими лицами должны быть признаны все граждане этих государств (не доказавшие личной приверженности России), а также фирмы, зарегистрированные в них, или обеспечивающими в них основную часть своего оборота или прибыли», — предложил Михаил Делягин.

Тема подрывной и вредительской деятельности тех коммерческих организаций, которые зарегистрированы и функционируют на территории Российской Федерации, должна стать не только темой публикаций в СМИ, но и предметом серьезнейших обсуждений в Госдуме и правительстве.

Статью Делягина можно рассматривать первым наброском закона, который будет предусматривать включение в список иностранных агентов не только физических лиц, СМИ и НПО, но также коммерческих организаций (компаний и банков).

* Международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистским решением Верховного суда РФ от 30.11.2023, его деятельность в России запрещена.




Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью