Михаил Делягин. Дипломаты Лаврова опять проигрывают, Путин в сомнениях (Делягина цитируют) | Михаил Делягин

Как, ЕСЛИ ВЕРИТЬ Министру здраво(за)хоронения РФ Мурашко, влияет вакцинация на вероятность заболеть ковидом?


Дипломаты Лаврова опять проигрывают, Путин в сомнениях  1

Делягина цитируют

16.09.2021 14:25

Михаил Делягин

1627  10 (2)  

Дипломаты Лаврова опять проигрывают, Путин в сомнениях

Москва задумалась о судьбе ОДКБ, ШОС, а главное — ВТО

Севший в коронавирусную самоизоляцию президент России Владимир Путин провёл телефонный разговор с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, в ходе которого политики обсудили ряд актуальных вопросов.

Как сообщает пресс-служба Кремля, главы государств поговорили о предстоящих международных мероприятиях в рамках Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

Позднее, проводя оперативное совещание с постоянными членами Совета безопасности РФ в режиме видеоконференции, глава государства предложил обсудить участие России в работе международных организаций с учетом обстановки в Афганистане.

По его словам, их деятельность представляет для нашей страны особый интерес, поскольку связана с ключевыми направлениями российской внешней политики, а также решением вопросов в сфере безопасности.

Учитывая, что ОДКБ и ШОС, по мнению многих политологов, являются, скорее «парадными», чем реально полнофункциональными организациями, возникает вопрос — а не планирует ли наша власть в перспективе выйти из них?

Да и вообще, не следует ли воспринимать это предложение президента как намек на то, что и в отношении других международных организаций, в которых Россия состоит, тоже пора, как говорится, крепко подумать?

— Что касается ОДКБ, то пока американцы — плохо ли, хорошо ли, но сидели в Афганистане, то некоторые члены этой организации, которая многими воспринималась как «антиНАТО», могли себе позволить лишь обозначать свое присутствие, не выказывая готовности брать на себя какую-то часть реальной работы, — пояснил в беседе с «СП» эксперт по актуальным проблемам современных международных отношений и военной безопасности на постсоветском пространстве, профессор СПбГУ Ниязи Ниязов.

— В результате вся тяжесть финансирования, снабжения военной техникой и вооружением, модернизация вооруженных сил стран Центральной Азии ложилась исключительно на плечи России.

Однако теперь, когда угроза с афганского направления будет, я считаю, только нарастать, президент России хочет, чтобы ОДКБ стала серьезной структурой, способной отразить потенциальные угрозы любого толка — от военных до экстремистских.

Соответственно, назрела необходимость в срочном порядке решать накопившиеся здесь внутренние проблемы и приложить усилия, чтобы наши союзники по ОДКБ постарались решить имеющиеся между ними проблемы, так сказать, мирным путем, потому что Россия встать на чью-то одну сторону не может, ей необходимо оставаться арбитром.

«СП»: — Как насчет ШОС?

— Это, на мой взгляд, организация скорее экономически-политическая. Да к тому же первую скрипку в ней играют, как мне кажется, все-таки китайцы со своими интересами.

Я не думаю, что в обозримом будущем мы выйдем из ОДКБ или ШОС. Скорее всего, мы будет предпринимать усилия для того, чтобы наши партнеры по этим блокам хотя бы более активно вкладывались в них финансово или помогали иными ресурсами.

«СП»: — А наша безопасность и внешняя политика действительно сильно зависят от этих организаций? Может, лучше готовиться «вывозить», как говорится, проблему и угрозы своими силами?

— У нас, к сожалению, нет других союзников. Если, не дай бог, Киргизия или Таджикистан подпадут под влияние каких-то деструктивных сил, то своими силами нам придется решать очень много проблем на самых разных направлениях, и это станет для нас дополнительной серьезной ношей. Для купирования всех угроз просто не хватит ресурсов, в том числе и людских, а развернуть всю военную структуру в сторону Азии мы себе позволить не можем. Так что «своими силами» — это очень печальный для нас вариант, наше, так сказать, последнее оружие обороны. Поэтому главная задача нашей дипломатии состоит сейчас в том, чтобы такого негативного сценария не допустить.

Эти слова эксперта тем более ценны, что у нашей дипломатии уже есть печальные примеры того, как Россия, являясь вроде бы полноправным членом серьезной международной организации, от которой во многом зависит ее национальная безопасность осталась один на один с проблемами, которые создали ей другие участники.


— Россия вообще участвует во многих организациях, которые наносят ей откровенный вред. И в ВАДА (Всемирном антидопинговом агентстве) участвует, и в ВТО (Всемирном торговом обществе), и в ОЗХО (Организации по запрещению химического оружия), и во Всемирной, как я ее называю, организации здравозахоронения, — поделился с «СП» своим видением ситуации политолог, член РАЕН, доктор экономических наук Михаил Делягин. — И все они используются в качестве дубинок против нас же.

Посмотрите, что делает с нашими спортсменами ВАДА. Посмотрите, как по нам буквально ногами ходит Международный Олимпийский комитет, как в качестве инструмента провокаций против нас используется ОЗХО, как Всемирная торговая организация (ВТО) уничтожает нашу экономику, а ВОЗ — здоровье наших граждан.

«СП»: — Почему бы главе государства не предложит Совбезу РФ «изучить вопрос» деятельности России в этих организациях?

— Практика, как известно, критерий истины. Я думаю, если Владимир Владимирович не призывает изучать вопрос работы России в них, значит, его здесь все полностью устраивает, и он тут никаких проблем не видит, с его точки зрения все в порядке. Я, конечно, не могу спрогнозировать логику президента России, но хочу отметить — Владимир Владимирович известен тем, что если он где-то проблему видит, он ее решает.

«СП»: — Довольно странно не видеть проблемы в участии России хотя бы в той же ВТО. Вот уж там у нас точно союзников нет, почему бы оттуда не выйти?

— Вообще-то соответствующий законопроект был уже внесен в Госдуму нашей фракцией, — отметил кандидат экономических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.

— Более того, мы даже пытались оспорить все эти «марракешские соглашения» через Конституционный суд, но нам заявили, что тут все в порядке. На этом фоне лично у меня складывается впечатление, что если Россия и будет когда-нибудь рассматривать вероятность выхода из той или иной международной организации, то о ВТО речь пойдет в самую последнюю очередь.

«СП»: — Почему так? Ведь от санкций этой организации во многом зависит, без преувеличения, национальная безопасность России.

— Вы зрите, как говорится, в корень. Но дело в том, что нынешняя правящая группировка в России — это экспортеры, которые наживаются на обмене и утилизации российских ресурсов.

«СП»: — А как нам в свое время красиво «пели» про то, в каком шоколаде мы все заживем сразу же после вступления в эту организацию…

— Вступали мы туда ради металлургов и прочих сырьевиков, которым была крайне выгодна ВТО для вывода своей продукции на мировые рынки. Но по сути ВТО оказалась самой настоящей убийцей нашей обрабатывающей промышленности. Но из-за того, что победу одержала группировка сырьевых экспортеров, мы, по сути дела, просто зафиксировали тот факт, что Россия является сырьевым придатком транснациональных корпораций, а наши нынешние олигархи — не более чем душеприказчики.

Которые, кстати, за ВТО будут держаться до конца, потому что это форма их существования. Но русский народ, я вас уверяю, без этой самой организации вполне себе спокойно мог бы обойтись.

«СП»: — Если хотя бы теоретически представить, что в нашей вертикали власти сложатся условия, при которых рассмотрение целесообразности деятельности России в рамках ВТО станет возможным, «транснационалы» нас выпустят на волю без проблем?

— О, это будет очень большая проблема. Поверьте, если вход в ВТО нам обошелся, образно выражаясь, в рубль, то выход обойдется уже в миллионы.


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью