Михаил Делягин. «Это будет приватизация всей России». За «Сбер» отвалят 3 трлн из «кубышки», чтобы потом продать? (Делягина цитируют) | Михаил Делягин

Должен ли "Газпром" проверять все газовое оборудование в жилищах за свой счет?


«Это будет приватизация всей России». За «Сбер» отвалят 3 трлн из «кубышки», чтобы потом продать?  7

Делягина цитируют

13.02.2020 09:47

Михаил Делягин

10854  9.8 (5)  

«Это будет приватизация всей России». За «Сбер» отвалят 3 трлн из «кубышки», чтобы потом продать?

13 февраля члены Правительства Михаила Мишустина обсудят законопроект, регламентирующий процедуру продажи контрольного пакета (50% + 1 акция) «Сбербанка» Банком России. Разговоры об этой сделке века ходили не первый год, и вот либеральные реформаторы, наконец, дожали «народный» банк.

В настоящее время ПАО «Сбербанк» контролируется Центральным банком Российской Федерации, которому принадлежит 50% уставного капитала плюс одна голосующая акция. Доля иностранных инвесторов уже сейчас составляет более 45%. По некоторым оценкам, свободные акции преимущественно принадлежат резидентам США и Великобритании.

На днях было объявлено, что покупка у ЦБ пакета «Сбера» будет финансироваться за счет средств российского суверенного фонда – Фонда национального благосостояния (ФНБ). Эта «кубышка» не имеет собственного юридического лица и, строго говоря, не имеет возможности проводить любые сделки купли-продажи. Но ФНБ находится под оперативным управлением Министерства финансов (Антон Силуанов), главу Минфина, напомним, в ходе смены кабинета лишили приставки «первый вице-премьер», но в качестве «сладкого» в его ведомство передали в том числе контроль за Росимуществом.

Предполагается, что передача пакета «Сбера» завершится в 2021 году, вся сумма обойдется в 2,8 трлн руб. (при том что объем ФНБ составляет 8 трлн руб.), сделка пройдет в несколько этапов и, соответственно, траншей, при этом ЦБ намерен оставить себе в качестве «премии» 700 млрд руб. Эти деньги будут включены в состав доходов ЦБ в бюджете 2020 года и последующих лет.

А 2,1 трлн руб. попадают в казну и, по всей видимости, будут тратиться на выполнение обещаний президента, сделанных в послании. Сам ФНБ за эти три года теряет до 33% своих капиталов, а значит, возможности инвестировать во что-то новое.

Доктор экономических наук Михаил Делягин называет передачу пакета «Сбера» от Банка России в Правительство «выдающейся победой» Эльвиры Набиуллиной (председатель ЦБ) над Михаилом Мишустиным. По мнению экономиста, затеянная возня вокруг передачи «Сбера» в ведомство Силуанова является, цитируем, «ключевым шагом к его приватизации». А она станет, по мнению Делягина, еще одним шагом к утрате суверенитета страной, в самом удручающем варианте это будет не страна, а «территория».

«Сейчас мы наблюдаем настоящую «бульдожью схватку под ковром», группы влияния сцепились не на жизнь, а на смерть. Победит ли здравый смысл, когда во главу угла встанут интересы государства, а не узкой группы влиятельных лиц, покажут события ближайшего времени. Но надо отдавать себе отчет: приватизация Сбербанка – это приватизация всей России» — говорит он

И действительно, переданное в казну впоследствии можно приватизировать, значит, есть возможность потерять последний «народный» банк и даже получить мощный дефолт, если банк вдруг разорят. Это чревато уже российским «Майданом». Об этом говорит доктор экономических наук Андрей Гудков.

«Представьте, свыше 90 млн «частников», очень значительная часть пенсионных накоплений идет сегодня через «Сбербанк». Куда пойдут люди в случае проблем? Они пойдут на улицы, в Правительство, не к неизвестным же «частным инвесторам»! Вспомните акции протеста обманутых вкладчиков в 90-е годы» — напоминает Гудков

Собеседник добавил, что пока неясна цель всех этих манипуляций с госпакетом «Сбера», тем более через покупку пакета на средства ФНБ.

«Получается, 30 лет никому не мешало, что одновременно банком владеет госрегулятор и он же является главным акционером, но сейчас это вдруг стало мешать кому-то? Подозрительно выглядит сама схема» — уточняет Гудков


Мы также предлагаем обратить внимание на как-то выпавшее сейчас из внимания публики заявление президента банка Германа Грефа, которое он сделал в январе в ходе делового завтрака «Сбербанка» в Давосе.

23 января 2020 года он заявил, что знает о планах Правительства и руководства ЦБ провести сделку и готов в случае, если будет попытка сменить стратегию банка, покинуть свой пост. Вместе с командой.

«Мы глубоко убеждены, что стратегия правильная, практика это доказывает. Я когда приходил на свою позицию, я приходил с концепцией определенной. Если концепция будет изменена, то я не вижу свое место в компании» — говорил тогда Греф

При этом против смены основного акционера глава «Сбера» не возражал и относится к данному факту «скорее позитивно».

Удивляет молчание по предстоящей сделке главы Счетной палаты Алексея Кудрина, который по-прежнему считается главным идеологом и рупором либерального направления в России. Твиттер и прочие соцсети обычно активного Алексея Леонидовича отчего-то в эти дни обходят тему стороной. Но есть более ранние высказываний на сей счет.

Не далее, как в январе Кудрин также в положительном ключе говорил СМИ о продаже (либо в каком-то виде передаче) пакета акций банка от ЦБ в Правительство. Экс-министр финансов и руководитель Счетной палаты напоминает, что пакет «Сбера» изначально был передан в Центробанк временно, но как часто бывает, эта временная мера растянулась на десятилетия. При этом не раз и не два эксперты и аналитики указывали на конфликт интересов в этом владении – Центральный банк является одновременно и собственником «Сбера», и его регулятором (как надзорное ведомство).

В принципе, конечно же, до последнего момента этот казус никому особенно не мешал, мало ли в российском законодательстве противоречащих и взаимоисключающих норм и правил? Внятного ответа на вопрос, почему именно сейчас началась ускоренная процедура изменений в акционерном капитале главного и системообразующего российского банка, нет.

«Вопрос – когда это делать? Наступило ли это время? Это очень чувствительный вопрос и для рынка, и для самого «Сбербанка». Надо все тщательно продумать. А момент решения будет зависеть от готовности инвесторов хорошо вкладываться в Россию. От их видения, что в России перспективный рынок, и можно получить серьезную отдачу от своих инвестиций» — заявлял в январе Кудрин

Видимо, такое время вдруг наступило?

В целом пока не видит особых рисков в операции директор Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов. За исключением как раз дальнейших пертурбаций пакета «Сбера», то есть возможной приватизации в будущем.

«Если над «Сбербанком» получает контроль Правительство, соответствующие структуры, то в этом нет какой-то трагедии. Наоборот, Правительство получает еще один мощный и интересный инструмент для реализации своих целей и функций. Подчеркну – я говорю сейчас о контроле над банком именно правительственных чиновников, если же это какой-то вариант приватизации в дальнейшем главного российского банка, то возникает множество вопросов. Но пока, насколько известно, об этом никто не заявлял» — сказал эксперт

Остается добавить, что на новостях о предстоящем изменении структуры акционерного капитала «Сбербанка» фондовый рынок России и курс рубля даже укрепились. Немного, тем не менее, можно говорить, что в целом рынок отреагировал скорее положительно, надолго ли хватит этого эффекта, сказать сложно. Мы уже рассказывали, что планы Правительства (того еще, «медведевского») по приватизации государственных пакетов и долей в компаниях вызывали и вызывают, мягко говоря, неоднозначную реакцию у многих экспертов и наблюдателей.

И пока ничего не говорит о том, что со сменой кабмина и началом «транзита власти» в этом курсе что-то поменялось или застопорилось. Скорее даже многократно ускорилось.

Регистрируйтесь на мой закрытый академический семинар 29 февраля - 1 марта: https://clck.ru/M7Zec


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью