Михаил Делягин. Новые схемы кибермошенничества с помощью Госуслуг (Материалы МГД) | Михаил Делягин

Как, ЕСЛИ ВЕРИТЬ Министру здраво(за)хоронения РФ Мурашко, влияет вакцинация на вероятность заболеть ковидом?


Новые схемы кибермошенничества с помощью Госуслуг  5

Материалы МГД

28.07.2021 11:30

Михаил Делягин

1931  10 (2)  

Новые схемы кибермошенничества с помощью Госуслуг

Когда мы говорим про экономику сегодня, мы все чаще говорим о мошенничестве и преступлениях.

По данным «Росбизнесконсалтинга», «преступники начали получать доступ к личным кабинетам на Госуслугах, менять там номера и адреса электронной почти и брать от имени зарегистрированных граждан кредиты. Единственная возможная защита – бдительность самих граждан».

Это не смешно. Сначала всех пугали, доставали, разоряли и разрушали жизни мошенники, которые представлялись сотрудниками Сбербанка. Потом была следующая волна, она еще продолжается, когда всем звонят якобы сотрудники МВД, якобы полицейские. А может быть, и не якобы. Потому что, наверное, если бы это были не сотрудники полиции, то полиция бы как-то с этим боролась. Потому что Сбербанк в свое время с этим боролся довольно эффективно. Именно Сбербанк вскрыл, что в колониях ФСИН созданы специальные криминальные колл-центры, которые работают. я надеюсь, что МВД тоже что-то сделает с людьми, которые звонят и представляются от их имени.

Но сегодня технологии шагнули вперед. И мне рассказывали об этой новости очень много разных людей, которые с этим так или иначе сталкивались. Это массовая проблема. Криминальные элементы получили доступ к личным кабинетам на Госуслугах. Руководитель аналитического центра Zecurion Владимир Ульянов сообщил РБК, что это серьезная проблема. И в ближайшем будущем эта проблема только усугубится. «Много людей столкнется с попытками осуществления действий от их лица. Взлом учетной записи, подбор пароля или утечка данных могут привести к тому, что злоумышленник получит доступ к аккаунту на Госуслугах и, конечно, попытается монетизировать этот доступ».

Сейчас идет речь о том, чтобы от имени нас с вами брать кредиты в безумных масштабах. Но поскольку сейчас людям даже не выдают свидетельство о собственности в бумаге, все это находится в электронной базе, когда эту электронную базу передадут в руки мошенников, а при нынешнем состоянии государства вопрос стоит не о том, «если», а вопрос – «когда», - то мы лишимся собственности так же надежно, как при принятии закона о комплексном развитии территорий. Государство категорически не хочет исполнять свои обязанности по борьбе с мошенничеством.

Сейчас можно повысить уровень защиты, включив двухфакторную аутентификацию входа в личный кабинет. А также установить собственный сложный пароль. Однако полностью уберечься от действий мошенников это не поможет. Потому что речь идет о доступе к нашим электронным кабинетам, который предоставлен мошенникам на сайте Госуслуг. И вряд ли этот доступ предоставлен кем-то, кто находится вне государства.

Заместитель заведующего кафедрой информационной безопасности МГТУ им. Баумана Анатолий Лебедев также предупредил о высоком риске мошеннических действий с кредитами и микрозаймами, которые взяли через профиль на Госуслугах. Он прямо подчеркнул, что обезопасить себя можно только, если не расслабляться и не надеяться, что государство тебя защитит".

Специалисты говорят очень четко: если вы понадеетесь на это государство, вы станете жертвами мошенников с высокой степенью вероятности.

В свою очередь, я должен подчеркнуть, что нынешняя волна мошенничеств очень подозрительно совпала с подготовкой к электронному голосованию через те же Госуслуги. У меня нет полной уверенности в том, что это совпадение целиком случайное.

В конце концов, за электронное голосование крайне энергично агитировали либеральные провластные пропагандисты с абсолютно однозначной репутацией, вроде ставшего уже притчей во языцех Венедиктова (который, в частности, публично и с гордостью признался в мошеннической, по сути, подмене смыслов при голосовании по возвращению Дзержинского на Лубянку), что породило подозрения в организации электронного голосования именно для масштабных фальсификаций. Когда люди с репутацией Венедиктова начинают за что-то энергично агитировать, все напрягаются, начинают думать, что это точно мошенничество.

Возникло мнение, что электронное голосование возникло именно для масштабных фальсификаций. И здесь все объяснимо. Если в рамках электронного голосования можно обеспечивать фальсификации, то кому-то нужно отдавать пароли от личных кабинетов. А это означает, что эти пароли кому-то отдаются и легко могут дойти до заведомо криминальных элементов.

Поэтому людям, не желающим обнаружить, что от вашего имени вашу квартиру давно продали, если вы не хотите обнаружить нечаянно, что от вашего имени на вас взят кредит, если вы не хотите пасть жертвой мошенничества, пожалуйста, будьте бдительны, проверяйте свой кабинет на Госуслугах хотя бы раз в двое суток. Когда одичалым строителям блатного феодализма в руки достаются информационные технологии, это страшно опасно для всех, кто им доверяет.

Если вы не хотите, чтобы ваш голос на голосовании был украден, я рекомендую вам идти голосовать очно во вторую половину последнего дня голосования, то есть 19 сентября. В остальное время и при электронном голосовании трудно избежать опасений, что Ваш голос будет засчитан "Единой России" и станет основанием для насильственных медицинских опытов над Вашими детьми". Учитывая, что творится сейчас на Госуслугах.

Следующая новость экономики, которая меня шокирует не меньше. Есть такой Telegram-канал readovka – 170 тысяч подписчиков. Вполне уважаемый источник новостей для очень многих людей. Он обвинил одну из крупнейших строительных компаний, точнее, одного из крупнейших девелоперов нашей страны – корпорацию «ПИК», которую ранее обвиняли только в некачественном строительстве:

«ПИК» дошел до обстрела жильцов в Кунцево, чтобы построить на месте старых пятиэтажек новый жилой комплекс. На протяжении пяти лет «ПИК» самыми бандитскими способами выживает жильцов из дома по ул. Ивана Франко в Кунцево. Сейчас там остались самые стойкие, которые отказываются переезжать, несмотря на давление застройщика. Обстрел квартиры очередной жертвы стал способом давления на собственников, которые отказались подписать договор мены и продолжают отстаивать свое право собственности. В ход уже были пущены угрозы, погромы, огораживание дома строительным забором, отключение воды и электричества, перерезание газовых труб и проводов».

По сути дела, мы имеем террористические действия не в самом центре Москвы, не в километре от Кремля, но в нескольких километрах от Кремля. И это осуществляется долгое время, в течение пяти лет, абсолютно спокойно.

«На днях несколько жителей подали апелляцию на решение Кунцевского суда, который принял решение о лишении их права собственности. Рассмотрение апелляции назначено на конец сентября, что в очередной раз срывает намеченные «ПИКом» сроки сноса домов. Видимо, у самого популярного застройщика закончилось терпение, и он решил пойти на крайние меры».

Суд в Москве принимает решение о насильственном переселении людей. Люди пытаются доказать, что у них есть какие-то права. Но, как и при насильственной вакцинации, на это никто не обращает внимания. Перерезают трубы, обрезают провода. Сейчас начали стрелять, просто потому, что москвичи посмели вспомнить, что у них есть какие-то права. В Москве стреляют. Кому, кроме застройщика, это может быть выгодно? Я надеюсь, что это дело расследуют достаточно внимательно. С другой стороны, учитывая правосудие, учитывая его характер, учитывая влиятельность застройщика в Москве, надеяться на это всерьез я бы не стал.

А вот и не менее значимые, по-моему, не менее криминальные, хотя и значительно более корректно выглядящие новости. Инфляция в Российской Федерации. Я настоятельно призываю вас не калечить ваш радиоприемник. Потому что показатели, которые я сейчас буду называть, это официальная статистика, которая, с моей точки зрения, имеет крайне мало отношения к реальности, которую мы видим в магазинах.

Так вот, Росстат радостно отчитался о том, что после того, как президент Владимир Владимирович Путин обратил внимание на высокие темпы инфляции, у нас в середине июля цены начали снижаться. И в период с 13 по 19 июля цены снизились аж на 0,01 %. Учитывая, что впереди сезон овощей, фруктов, весьма вероятно, как каждый год в августе, цены незначительно снизятся. По крайней мере, на еду. С учетом того, что у нас засуха в стране и коронабесие, у нас большая паника в стране из-за всего этого, значимого снижения цен ожидать не стоит. Но правительство и власти в целом на это рассчитывают.

За период с 1 по 19 июля, по официальным данным, потребительские цены выросли всего лишь на 0,4 %. Это немногим выше, чем за аналогичный период прошлого года. А за период с начала года по 19 июля цены выросли на 4,6 %. Если вы хотите иметь реальные ориентиры, то умножать надо уже не на 2, а уже и на 3. Но это все равно в полтора раза больше, чем был рост цен в прошлом году.

При этом по отдельным показателям рост цен продолжается значительный. За одну неделю – с 13 по 19 июля – древесно-стружечные плиты подорожали на 3,5 %, доски – на 2,3 %, металлочерепица – на 0,8 %, смартфоны – на ,6 %, автомобильный бензин – на 0,2 %. В качестве радостной новости, мы все должны попрыгать от счастья, что поездка в Турцию подешевела почти на 7 %.

У нас продолжается инфляция. И мы с этим сталкиваемся каждый день. Мы это видим каждый день. Цены производителей, цены промышленности продолжают разгоняться и растут достаточно болезненно и существенно. За первое полугодие – с 1 января по 1 июля – цены товаров промышленности выросли в 1,2 раза. Цены в секторе добычи полезных ископаемых выросли на 38 %. Цены промышленных предприятий, относящихся к обрабатывающим производством, выросли на 18 %. Рост в целом оказался не очень большим по промышленности, только 20 %. Потому что цены на электроэнергию, тепло, канализацию, мусор и прочее выросли только на 0,2 %.

При этом по отдельным параметрам цены ускорились очень сильно. Если брать показатели год к году, если брать статистику не 1 июля к 1 января, а, скажем, статистику за май по отношению к маю 2020 года, за это время цены в промышленности выросли на 35 %. Это не цены пожеланий, это цены за отгруженные товары. Это большая беда. В июне рост цен слегка замедлился, составил только 31 %. Но по росту цен в промышленности мы все равно опережаем даже Украину. Рост цен в мае на 35 %. Это единственный случай со времени дефолта 1998 года, когда рост цен был сопоставим, это 1999-й последефолтный год, когда цены выросли в промышленности на 71 %. Но тогда произошла почти четырехкратная девальвация рубля.

В 2000 году был рост цен в промышленности на 32 %. Это было эхо дефолта. В 2004 году цены в промышленности выросли на 29 %. То есть все равно меньше, чем сейчас. Сейчас беспрецедентный инфляционный взрыв в промышленности. При этом в промышленности пищевой цены выросли в июне по сравнению с июнем прошлого года на 16 %. В металлургии – на 35 %. Причем все ругаются на металлургов, ограничивают их, вводят пошлины на экспорт. А в химии цены выросли на 40 %. А на НПЗ цены выросли на 86 %. Правда, здесь надо понимать, что этот рост цен вызван во многом налоговым маневром правительства, которое сделало нефтепереработку в России убыточной еще в 2018 году. И эта ситуация сохраняется.


Мы имеем ситуацию, близкую к реальному кошмару. Потому что мы можем собрать сколько угодно относительно дешевых сезонных овощей и фруктов. И в августе немножко замедлить инфляцию или, может быть, за счет сезонных овощей и фруктов у нас будет даже снижение цен формально, официальная статистика это покажет. Но когда цены в промышленности растут значительно быстрее, чем на потребительском рынке, возникает инфляционный навес. И эти цены, которые выросли в промышленности. Они начинают давить и оказывать соответствующее влияние на рост цен на потребительском рынке.

В этом нет фатальности. Потому что у нас сверхмонополизированная торговля. Если ограничить произвол торговых монополий, если ограничить произвол монополий, которые существуют в сфере доставки товаров от производителя к торговцу, то тогда даже при более высокой инфляции в промышленности можно даже снизить цены на прилавках магазинов. Но для этого государство должно прилагать реальные, значимые, серьезные усилия. Мы пока этого, к сожалению, не наблюдаем. От слова «вообще» и от слова «совсем».

Усилия государства сейчас носят даже не анекдотический, а трагикомический характер. Мы не видим борьбы с реальной причиной роста цен. Мы не видим борьбы с произволом монополий. Мы не видим усилий по прекращению импорта инфляции, которое достаточно легко сделать при помощи экспортных и импортных пошлин. Мы этого не видим.

Но мы при этом видим повышение процентной ставки Банка России. Многие люди говорят: не обращайте на них внимание, это либералы, у них карго-культ, они подражают бессмысленно, как обезьянки, подражают Федеральной резервной системе. ФРС начала повышать процентную ставку, но и российские либералы в Банке России тоже считают себя обязанными ее повысить. Но это преподносится как борьба с инфляцией. При том, что даже сама госпожа Набиуллина очень четко фиксирует, что нынешняя инфляция в России не имеет отношения к монетарной политике. И повышение процентной ставки не имеет отношения к инфляции.

Действительно, в ситуации, когда существует в стране избыток денег, когда инфляция от того, что денег у людей слишком много, в этой ситуации, да, вы делаете деньги более дорогими, денег становится меньше, цены перестают расти. Но у нас-то ситуация строго противоположная. У нас ситуация искусственно созданного денежного голода. У нас искусственно организуется денежный голод, которым либералы буквально вымаривают нашу страну. В этой ситуации смягчение денежной политики, предоставление денег реальному сектору, как показало правительство Примакова, Маслюкова при Геращенко во главе Банка России, эти действия, разумеется, при ограничении финансовых спекуляций, наоборот, подстегивают деловой оборот и ведут к снижению инфляции просто через расширение предложения товаров.

Но для российских либералов это, во-первых, слишком сложно, непостижимо сложно. И во-вторых, никакое ограничение финансовых спекуляций для них невозможно по религиозным причинам, потому что они служат финансовым спекуляциям. И мы видим реальную ситуацию, когда сегодня под сурдинку разговоров о борьбе с инфляцией повышается процентная ставка. Это повышение процентной ставки будет разгонять инфляцию. Потому что, с одной стороны, это убивает производство. И производители будут производить меньше товаров. Соответственно, меньше товаров на прилавках, выше инфляция. А с другой стороны, что очень важно, те, кто еще может в нашей стране получать кредиты, стоимость кредитов для них вырастет, соответственно, вырастет себестоимость продукции, соответственно, вырастут цены на прилавках.

То есть Банк России отнюдь не просто так, отнюдь не безобидно подражает Федеральной резервной системе. Прикрываясь разговорами о борьбе с инфляцией, он тем самым разгоняет инфляцию, усиливает ее. Последствия этого мы не увидим до парламентских выборов, потому что она будет сдерживаться путем вербальных интервенций, как это модно сейчас говорит. Но после выборов мы можем получить и ослабление рубля с девальвацией. Потому что другого способа поддержать экономику не будет. Мы этот цикл проходили много-много раз за время либеральных реформ. Когда повышают процентную ставку, подрывают экономику дорогим кредитом. А потом говорят: ой, придется делать девальвацию, чтобы поддержать реальный сектор. И опять падение рубля, опять скачок цен. И мы опять входим сейчас в эту дурную спираль.

И в ситуациях, когда, с одной стороны, государство поощряет мошенников, поощряет просто тем, что оно очевидным образом с ними не борется… в ситуации, когда мы видим, что государство своей политикой разрушает экономику и поощряет инфляцию, и провоцирует будущую девальвацию рубля, возникает простой вопрос. А что требовать от такого государства? От него же бессмысленно требовать экономической вменяемости. Это даже не смешны такие требования в современных условиях. И в связи с этим я всегда говорю о необходимости гарантирования гражданам Российской Федерации прожиточного минимума. В самом деле, Конституция гарантирует право людей на жизнь.

Право на жизнь для экономиста – это не то, что нельзя ходить по улице и стрелять из автомата во всех прохожих, которые вам не нравятся. Право на жизнь для экономиста – это гарантированный прожиточный минимум. Разговоры про иждивенчество здесь не принимаются. Прожиточный минимум – он и есть минимум. Это ровно столько, сколько нужно для поддержания вашего физиологического существования.

В нашей стране формально гарантируется этот прожиточный минимум тем, кто занят легально полный рабочий день и, во-вторых, официально гарантировано пенсионерам. Но огромному количеству пенсионеров уже под предлогом того, что они слишком мало зарабатывали денег в своей жизни, под это им срезали пенсию на треть и они получают 8700-8800 пенсию при прожиточном минимуме более 11 тысяч, и в результате они по сути дела обречены на медленное умирание государства. Когда говорят, что сейчас электронный концлагерь какой-то строится – да побойтесь бога. В концлагерях, по крайней мере, в советских, давали пайку. Это было достаточно для жизни. Прожиточный минимум там гарантировался. Нынешняя власть относится к нам хуже, чем известный своим гуманизмом Сталин во время войны относился к немецким военнопленным, которые пришли сюда убивать всех.

Поэтому необходимо гарантировать прожиточный минимум. Реальный. Не нынешний, заниженный более чем вдвое, а настоящий, реальный прожиточный минимум. Причем, как говорят ученые академии наук, прожиточный минимум занижен не вдвое сейчас, а почти втрое, потому что прожиточный минимум реальный 31 тысяча рублей в месяц. Правда, я думаю, что, если сделать бесплатными лекарства, как при советской власти, если сделать рецептурную выдачу лекарств, то можно, конечно, его снизить. Но это такой бухгалтерский подход – подход как сэкономить на людях. Но в сегодняшней ситуации любой человек должен иметь гарантию 31 тысячи рублей. Возникает вопрос – как же это обеспечить?

Поэтому, чтобы создать механизм выдачи каждому того, что ему не хватает до реального прожиточного минимума, это действительно сложная административная бюрократическая задача, это сложная бухгалтерская задача, на ее решение уйдет время. А время не ждет, потому что люди умирают каждый день. У нас в прошлом году сверхсмертность превысила 300 тысяч человек. Я говорил о том, что сверхсмертность из-за оптимизации здравоохранения, из-за либеральной социально-экономической политики, из-за удержания людей в нищете и разрушения производства из-за коронабесия сверхсмертность на душу человека превысила количество людей, которые были расстреляны в 1937 году. Но еще есть одна деталь. У нас в это же самое время примерно на столько же сократилось количество нищих.

То есть, сократилось количество людей с доходами ниже прожиточного минимума. Да, с одной стороны, есть версия, что вот два раза люди получили по 10 тысяч рублей и это многих вытащило за пределы прожиточного минимума. С другой стороны, может, они просто умерли, эти люди, которых государство держит искусственно в невыносимых условиях, в которых невозможно прожить даже по официальным данным. И вот для того, чтобы не тратить время на разработку сложного механизма гарантирования прожиточного минимума, придумали такой механизм, который называется справедливый базовый доход. 10 тысяч рублей каждому малоимущему. 10 тысяч рублей каждому человеку, который не дотягивает до прожиточного минимума. У нас есть инфраструктура для предоставления этого. Она отработана. И понятно, кому эти деньги давать. И понятно, как их выдавать. Это, безусловно, не решение проблемы нищеты.

Но справедливый базовый доход позволит поддержать людей в следующем году. Его можно ввести хоть с 1 января, хоть с 1 декабря – никаких проблем здесь нет. Понятно, кому его давать, понятно, как его давать. Механизмы выдачи уже отработаны в ходе борьбы с коронавирусом – спасибо президенту Путину. Я говорю это без всякой иронии, потому что его была идея и он это ввел. И справедливый базовый доход сейчас позволит нам поддержать людей. Которые сейчас не живут, а медленно умирают, поддержать их на плаву, дать им светлые перспективы в следующем году. Поэтому справедливый базовый доход – это совершенно замечательная идея. Он принципиально отличается от так называемого безусловного базового дохода, который пытаются реализовать сейчас во многих западных странах.

Скажем, в Финляндии идея была такая. У нас есть очень сложная разветвленная система социальной помощи – вот вам на детей, вот вам на больных, вот вам на бездомных – мы эту систему социальной помощи ликвидируем и заменяем ее голым прожиточным минимумом, который выдаем в наличной форме. Это подход, который основан на ликвидации системы социальной помощи в целом. Он неприемлем и оказался неприемлем для финнов, оказался неприемлем для швейцарцев, он вообще неправильный, он бесчеловечен. А справедливый базовый доход – это мы ничего не отменяем, мы просто добавляем, государство оказывает людям поддержку.

Государство впервые за долгое время оказывает системную и комплексную поддержку людей. Поэтому, я думаю, что в принципе это можно сделать уже в 2022 году. Деньги для этого в федеральном бюджете есть – 17,3 триллиона рублей валяется без движения. Причем, более двух третей этой суммы валяется без движения просто в виде живых денег. Это оживит спрос, это спасет экономику многих регионов, потому что кража у нас пяти лет жизни, кража у нас пенсий за пять лет, которая осуществлена в 2018 году, - это не только у нас кража пенсий за пять лет, это украли деньги у регионов, потому что люди, которые вышли бы на пенсию, они вышли бы на пенсию не только в Москве, не только в Ханты-Мансийском автономном округе, они вышли бы по всей России. И эти деньги, которые они получили бы в качестве пенсии, они понесли бы в магазины. Работы там нет, предприятия ликвидированы, государство смотрит за тем, чтобы не дай бог не возникла какая-нибудь экономическая активность – либеральная политика в этом крайне эффективна.

Но люди, получающие пенсию, являются основой экономик целых регионов России. И когда их кинули на деньги, когда у них украли пенсию за пять лет, украли эти деньги не только у них, но и у экономик целых регионов, эти регионы провалились в бюджетном плане, там сейчас бюджетная катастрофа развертывается в прямом смысле этого слова. И справедливый базовый доход через поддержку людей, беднейших людей нашей страны, поддержал бы экономику целых регионов. И три четверти этих денег вернулись бы в бюджетную систему в виде налогов в тот же год, при этом обеспечив если не расцвет деловой активности, но поддержание деловой активности. И именно поэтому, с моей точки зрения, либеральные власти России категорически отказываются от всякой идеи поддержания людей.

Обратите внимание, ни министр труда, ни министр социальной защиты, ни профильный социальный вице-премьер Голикова заботились о людях в ходе коронабесия. Заботился президент Путин, лично выделяя им деньги.

Потому что либералы, которые управляют социально-экономической сферой, ориентированы на то, чтобы людей в стране, с моей точки зрения, просто больше не было. Чтобы сократилось количество людей. И когда мы смотрим на нашу замечательную государственную политику, то волосы встают дыбом, потому что – а в чем кардинальное отличие этой социально-экономической политики от гитлеровского плана «Ост»? Уже написаны научные статьи, которые просто ученые сопоставляют по пунктам – гитлеровский план «Ост» в отношении оккупированных территорий и либеральную политику в сфере здравоохранения, в сфере образования, в сфере социальной поддержки и т.д. Это нужно ломать. И самый простой, самый быстрый, самый эффективный способ сломать это безумие – это то, что называется справедливый базовый доход. Гарантировать прожиточный минимум мы сможем с 1 января 2023 года, а 2022 год как-то надо прожить и справедливый базовый доход позволит бедным и малообеспеченным гражданам Российской Федерации продержать это время.

Вот совершенно потрясающая новость. Бывший заместитель директора Новосибирского национального медицинского исследовательского центра имени Мешалкина, кардиохирург, профессор Покушалов – у него изъяли две квартиры в Нью-Йорке в доход государства общей стоимостью более 123 миллионов рублей. Это сейчас более 1,7 миллионов долларов, а раньше это и 4 миллиона долларов могло стоить. Он признал вину в растрате двух миллиардов, причем, два миллиарда рублей господин Покушалов растратил вместе с женой, которая работала заместителем директора клиника по организационной работе. Два миллиарда рублей он растратил на государственных закупках аж в 2015-2018 годах. Сейчас он находится под подпиской о невыезде. И эта история, с одной стороны, конечно, вызывает злорадство, потому что мы видим подвиг обычных, рядовых врачей в условиях коронавируса и коронабесия… от бессмысленных ограничительных мер, от того, что они должны ходить в противочумных костюмах, в памперсах, и находиться в этом 8 или 12 часов, при том, что по медицинским требованиям это все избыточно.

Минздрав требует от них под страхом уголовного преследования прописывание определенных лекарств даже в ситуации, когда это разрушает здоровье больного, и даже когда это создает угрозу для жизни больного. Но если врач не пропишет соответствующее лекарство, то его могут уволить, лишив средств к существованию, а могут и посадить.

При этом сочувствие к администраторам, так называемым организаторам здравоохранения, нет никаких. Когда эти люди в Москве уничтожали поликлиники – огромная инфекционная больница в Москве закрыта и заброшена, на которой просто поставили крест. Больные лежат в чудовищных условиях в бывших торговых центрах, в бывших автоцентрах – потому что уничтожили больницу вместе с врачами – врачей выкинули из профессии. И вот один из организаторов здравозахоронения, судя по всему, попался, но – это же один случай, в котором видна практика всей нашей медицины. Что мы видим? Он признался в растрате. Но это же совсем не та статья, что кража, что коррупция, которая обычно бывает при государственных закупках.

А между тем действующий закон о государственных закупках специально был сделан либералами для того, чтобы честные люди не могли закупать ничего, чтобы максимально затруднить честные продажи продукции государству и при этом мы видим, что коррупционеры всех мастей прекрасно проходят через специально организованные для них дырки. В свое время Навальный проходил прописку в либеральном плане на дебатах в высшей школе экономики именно про проект этого закона. Его там экзаменовала приемная комиссия во главе с либеральным гуру Ясиниым, которая тщательнейшим образом обсуждала с ним этот коррупционный закон о госзакупках, тогда проект. Достаточно сказать, что этот закон был построен концептуально на презумпции добросовестности заказчика. То есть, на презумпции добросовестности чиновника-коррупционера. Навальный сдал этот экзамен надо сказать на пятерку, потому что он полностью согласился и не возражал против коррупционного характера этого закона, который в итоге был принят. И этот закон сейчас превращает государственные закупки в абсолютно коррупционный механизм.

Во-вторых, мы видим семейственность на работе, которая при советской власти не допускалась. У нас муж с женой в свое время были – один вице-премьером, другая – министром. И это считалось нормальным. И мы видим сегодня, что либералы уничтожили тарифную сетку. То есть, они уничтожили жесткую привязку зарплаты директора к зарплате рядового сотрудника. В результате, когда увеличивается фонд зарплаты, дают деньги на повышение зарплаты тем же самым врачам и учителям, мы видим сплошь и рядом, что эти деньги забирает себе главврач, забирает администратор учебного центра, а врачам раздают по копеечке.

Поэтому средняя зарплата у нас растет – путинские указы выполнены – а на самом деле ситуация только усугубилась. В результате возникает системный конфликт между администраторами и трудовым коллективом, и государство, который этот бардак устроила, чтобы купить администраторов и привязать их к «Единой России», в том числе, государство всегда встает на сторону администраторов. В результате этого на системном уровне создается в бюджетной сфере, в том числе, в здравозахоронении, абсолютный и чудовищный произвол, когда главврачи глядят вам в глаза и лгут, и несут околесицу. И совершено бессмысленно рядовым врачам, которые спасают жизни, пытаться как-то взаимодействовать с главврачами, потому что это две разные касты. А главврачи получили право на все. Мы видим сейчас, как чудовищно растут цены на всю медицинскую технику. Мы видим сейчас, как медтехника продается бюджетным организациям по ценам, которые чуть ли не в разы выше, чем цены для обычных организаций, потому что мы имеем ситуацию системного распила бюджетных денег через покупку медицинской техники. Это преступление, которое организовано в масштабах страны на системном уровне под предлогом заботы о гражданах, под предлогом повышения уровня здравоохранения. И я надеюсь, что это не случайный случай с этим господином Покушаловым, я надеюсь, что у нас хотя бы силовые структуры начнут наводить хотя бы какое-то подобие порядка в здравозахоронении.

Потому что если Минздрав и профильный вице-премьер не хотят, чтобы врачи лечили людей, а хотят, чтобы врачи занимались воровством, если судить по действующим правилам, то, может быть, хотя бы силовики начнут ограничивать воровство на нашем здоровье и на наших жизнях.


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью