Михаил Делягин. Россия задыхается без работы, а в Киргизию отправляют самолет за дворниками? (Материалы МГД) | Михаил Делягин

Россия задыхается без работы, а в Киргизию отправляют самолет за дворниками?

Материалы МГД

08.12.2020 12:40

Михаил Делягин

2024

Доктор экономических наук Михаил Делягин - про то, как ответить Англии, не признающей территориальную целостность России, какую пользу может принести стране Чубайс и нужно ли передавать «скорую помощь» в частные руки.

М. Делягин:

- Здравствуйте, дорогие друзья. Вот купаюсь я тут в потоке разнообразных новостей. Например, как у нас по всей стране начинают «скорую помощь» отдавать на аутсорсинг бизнесу. Расходы бюджетов при этом растут. То есть это не про экономию средств. Наоборот, это про распил бюджетных средств, когда расходы увеличиваются чуть ли не в два раза, а качество медицинской помощи катастрофически падает. В смысле, не расходы увеличиваются, а нормативы.

Но вопрос у меня будет немножко про другое. Очень полезно иногда отвечать на вопросы. Я могу это сказать как человек, который много общается с журналистами. Потому что вопросы позволяют посмотреть на привычную, кажущуюся естественной ситуацию с неожиданной точки зрения. У меня вопрос, который задали мне, и я, честно говоря, не смог на него ответить однозначно, и я хочу послушать ваш ответ на этот вопрос. Воспринимаете ли вы существующую на сегодняшний день в России власть как свою, дружественную вам и работающую на вас или как оккупационную, абсолютно чуждую и враждебную вам?

Другая замечательная история. На прошлой неделе пришло сообщение, что один из московских филиалов государственного бюджетного учреждения «Жилищник», а именно ГБУ «Жилищник» по Таганскому району г. Москвы, фрахтует самолет. Это уже немножко странно. Коммуналка, всегда нам говорят, что нет денег, всегда какие-то беды, проблемы и т.д., и вдруг люди фрахтуют самолет. Нет, не для того, чтобы сгонять в Лондон или в Танзанию и культурно отдохнуть. Фрахтуют самолет в Бишкек, чтобы оттуда привезти дворников для Москвы. Об этом сообщил руководитель муниципального района Таганский (глава муниципального совета).

Если это правда, то это выглядит абсолютно чудовищным, потому что Москва задыхается без работы, вся Россия задыхается без работы. Московские дворники получают официально вполне приличную заработную плату. То, что там говорят, что от половины до трети забирают какие-то чинуши непонятные, это разговоры, свечку никто не держал и, как я понимаю, правоохранительные органы в этом направлении работу не ведут.

Получается, что для русских в Москве работы нет, для москвичей в Москве работы нет, а нужно срочно заменять население Москвы трудолюбивыми соотечественниками из Киргизии. Это сообщение было в Фейсбуке у человека. Я вполне допускаю, что кто-то что-то понял не так. Там приводились суммы годового бюджета этого самого ГБУ «Жилищник» одного муниципального района – за 4 миллиарда рублей, из которых они за треть точно не отчитались, сказали: вот эти расходы мы объяснить можем, а вот эти расходы мы объяснить не можем, уйдите.

Вот так у нас организована государственная власть (в данном случае – местная). Я хотел бы узнать от ГБУ «Жилищник», от московских властей, от господина Бирюкова, который у нас ЖКХ занимается, это действительно такая политика или кто-то что-то недопонял, как часто бывает?

Совершенно потрясающая история. Сын одного из российских олигархов получил титул пэра в Лондоне, член палаты лордов (за деньги это можно в Англии делать, если хорошие отношения с английским государством). И при этом он решил стать бароном Московским. Английское государство в лице королевского двора ему объяснило, что по английским законам это невозможно. Потому что, для того чтобы присвоить титул пэра, связанный с географическим названием, которое не контролируется Британской империей, нужно обязательно, чтобы страна, которая формально владеет данной территорией, дала свое добро на это. Поэтому этот человек не мог быть бароном Московским. И поэтому он стал бароном Сибирским.

Получается, что не просто пожилая женщина Елизавета II, не просто королевский двор, который, вообще-то говоря, является крайне эффективным инструментом управления, но и само английское государство не считает Сибирь принадлежностью Российской Федерации, потому что считает себя вправе выдавать титул без согласования с Россией. Понятно, что сейчас отношения не самые хорошие, и не разрешило бы такой титул наше Министерство иностранных дел. Хотя на их месте я бы предложил в инициативном порядке, если человек становится пэром, дать ему титул барона Ялтинской, Алуштинского или Крымского. Потому что его отец, известный российский крупный предприниматель, очень много сделал для облагораживания Алушты, он действительно вложил большие деньги. Я видел, что там было, и я видел, что там стало в результате его усилий. И я бы назвал набережную его именем. В конце концов, с точки зрения российского МИДа можно было бы такую троянскую свинью подложить английской короне. Потому что, если бы они выдали такой титул по разрешению российского МИДа, то они тем самым признали бы территориальную принадлежность Крыма.

Но в реальности мы видим, что английское государство согласно с тем, что суверенитет Англии в части предоставления пэрских титулов не распространяется на Москву, но распространяется на Сибирь. То есть Россия с точки зрения английского государства не владеет Сибирью. И то, что наше Министерство иностранных дел это терпит, меня не удивляет, хотя мне очень стыдно за это. Терпит же наше государство партию «Яблоко», которое регулярно и систематически призывает не просто к расчленению России в нарушение всех российских законов, она еще разработала юридический план расчленения России. И требует от всех своих адептов и от всех людей, которые идут от партии «Яблоко», в прямом смысле слова клятвы обеспечивать реализацию этого плана. Российское государство делает вид, что его здесь нет, что никакой России в природе не существует, и суверенитет – это сказки для государственной пропаганды и не более того.

На этом фоне действительно странно говорить о позиции английского государства. Тем не менее, это вызывает некоторый шок.

Давайте примем звонок. Ростислав из Москвы.

Ростислав:

- Михаил Геннадьевич, что вы слышали про нашумевшую в 90-е фирму «Сиабеко» Бориса Бирштейна? Ведь писали, что ее создали для коррумпирования заокеанской элиты. Может быть, были позже такие примеры? Потому что я читал, что чистая зарплата у Обамы один месяц была 48 тысяч долларов, без президентских надбавок. Может быть, были снова попытки? Что вам известно?

М. Делягин:

- Знаете, честно говоря, про то, что «Сиабеко» создавалась для коррумпирования западных элит, мне слышать не приходилось. Мне приходилось слышать о том, что натворила на территории России, как она развлекалась здесь. На меня это производило впечатление частной инициативы, такой безбрежной, в стиле начала 90-х годов. Может быть, какие-то представители российского государства в этом участвовали, но инициатива была абсолютно частной.

Что касается Обамы, вообще говоря, президентская зарплата в США небольшая (по-моему, 400 тысяч долларов в год). И следят очень внимательно за тем, чтобы она не была больше, чтобы он, грубо говоря, не получал никаких дополнительных денег. А вот после ухода они уже получают огромное количество разного рода пожертвований, в том числе и прямо коррупционных. Ну, можно вспомнить, когда нашим атомщикам понадобилось войти на американский рынок, как раз тогда Хиллари Клинтон была госсекретарем, фонд четы Клинтон работал, и этот фонд получил довольно ощутимые пожертвования. И все стало хорошо и нормально. Это у нас считается коррупцией, а в Америке это защищается законом. Поэтому когда кто-то говорит, что Запад честный, это неправда, просто они преступления декриминилизировали, перевели преступления в законный режим. Так что можно законно давать взятки, это называется лоббизм.

Давайте примем звонок. Илья из Москвы.

Илья:

- Отвечая на ваш вопрос. Нужно быть, наверное, больным человеком, чтобы узурпаторов признать своей властью.

У меня два вопроса к вам. Учитывая последние события прошлой недели (отставка Чубайса и назначение на новую должность, милые улыбки нашего главы государства с Германом Грефом)…

М. Делягин:

- Ну, на месте Грефа я бы испугался, если бы мне так мило улыбались, но, может быть, я чего-то не знаю.

Илья:

- Новое назначение Чубайса. Можно ли сказать, что новая должность позволит, образно говоря, друзьям-бизнесменам Владимира Путина уже не бояться вести какую-то деятельность на международном уровне, не боясь санкций в отношении определенных лиц? И возможно ли, что это и есть тот самый «левый поворот»?

Второй вопрос - про здравоохранение. У меня родственник заболел пневмонией в Брянской области. Врач приехал. Попросили какую-то помощь с лекарствами. Потому что в Брянской области люди плоховато живут, если сравнивать с Москвой. А им сказали: «Вам лекарства обещали в Москве? Тогда вы и поезжайте в Москву и просите там лекарства». У меня вопрос. Как в этой ситуации людям поступать?

М. Делягин:

- Если так сказали, то это уголовное преступление. Нужно получить эту запись в письменном виде. А дальше присылайте на радио «Комсомольская правда», и мы это озвучим: кто сказал, где сказал, при каких обстоятельствах, должность. И, что называется, будем разбираться. Я думаю, что если человеку сказать: «Вот ты это сказал. Ты хочешь в суд пойти или ты хочешь сейчас обеспечить мне медицинскую помощь?»… Проблема в том, как получить, что называется, верифицированное свидетельство. У нас много чинуш с большим удовольствием совершают преступления… А губернатор Брянской области господин Богомаз, он действительно осуществляет сельскохозяйственную революцию, а остальное, я думаю, он поручил своим подчиненным. И, я думаю, что московские власти с него за состояние здравоохранения не спрашивают (это моя гипотеза).

Насчет отставки Чубайса. Международные финансовые организации (а он является спецпредставителем президента по связям с ними) никакого отношения к санкциям не имеют. Вплоть до того, что санкции грубо нарушают, например, правила ВТО. Никого это не волнует. Поэтому это назначение к санкциям в отношении российских чиновников и олигархов отношения не имеет никакого. Кроме того, не нужно забывать, что Анатолий Борисович Чубайс ни в каком самом безумном конспирологическом раскладе никогда не фигурировал ни в одном из тех, что я видел, как друг Владимира Владимировича Путина. Анатолий Борисович Чубайс является другом исключительно Анатолия Борисовича Чубайса и никого больше. Если кто-то думает, что он за кого-то будет вступаться перед Западом, этому кому-то, наверное, стоит более внимательно поработать со своими источниками.

Что касается назначения Чубайса. Прошлый раз он был назначен на эту должность за несколько месяцев до катастрофического, разрушительного дефолта 98-го года. И вот когда я про это услышал, я вздрогнул, потому что это назначение является самым негативным из всех прогнозов в отношении Российской Федерации, о котором я слышал.

Что касается узурпаторов и своей власти. Знаете, юридически большевики были узурпаторами. Они осуществили революцию, они власть захватили, Учредительное собрание разогнали. И народ России считал их своей властью, и показал это в Гражданской войне. Потому что на фоне всех остальных вариантов они были на порядок лучше. И Конституция 36-го года и в те времена была, несмотря на диктатуру пролетариата, самой демократичной Конституцией в мире, и сейчас. У меня такое ощущение, что она подемократичнее будет, чем наша нынешняя Конституция. Не с формально-политической точки зрения, а с точки зрения реально обещаемых и обеспечиваемых социальных прав. Потому что главная демократия, она в социальной сфере.

Замечательный комментарий пришел из Республики Коми: «Мне лично Путин нравится как президент, он лучшее, что сейчас есть». Я совершенно согласен с тем, что он лучшее, что сейчас есть. Потому что если выбирать между Путиным и Жириновским, Путиным и Явлинским, Путиным и Ксюшей Собчак, Путиным и Навальным или, не дай бог, каким-нибудь Максимом Кацем, я лично проголосую за Путина еще раз, даже между Путиным и Грудининым (Грудинин показал, какой он восхитительный управленец). Тем не менее, не все, что он делает, вызывает однозначный восторг у граждан РФ (можно вспомнить пенсионную реформу). Так что здесь нет черно-белых красок, мир чуть богаче. Для тех, кто не любит радуги по каким-то причинам, можно сказать, что мир богаче, чем даже 7 цветов радуги.

Давайте примем звонок. Антон из Хабаровска.

Антон:

- У меня вопрос про демографию. Из СМИ и от людей я периодически слышу слова, что русская деревня вымирает и спивается…

М. Делягин:

- Да не только русская деревня. Россия в целом вымирает.

Антон:

- И обвиняют в этом, как правило, реформаторов-либералов. Вопрос такой. А почему я никогда не слышал слов о том, что аулы и селения Кавказа вымирают и спиваются? Ведь они тоже живут в постсоветской либеральной России.

М. Делягин:

- Во-первых, ислам мешает спиваться очень сильно, потому что он вообще запрещает употреблять алкоголь. По крайней мере, в нынешнем варианте. В средние века он был помягче в этом отношении, а сейчас он просто запрещает. А самое главное, посмотрите, сколько денег вкачивается в Северный Кавказ федеральным центром. И посмотрите, сколько денег вкачивается, скажем, в российское Нечерноземье тем же самым федеральным центром. И вы очень сильно удивитесь.

Но Северный Кавказ тоже разный. Потому что в Северной Осетии, скажем, население тоже сокращается. А самое главное, что у нас экономическая политика очень жестко окрашена, в том числе этнически. Я привел пример с ГБУ «Жилищник». Надеюсь, что его опровергнут, надеюсь, это какое-то недопонимание, потому что это слишком чудовищное проявление такой политики, но мы всё это видим на уголовных делах, на практике, на примерах. И мы видим по объемам средств, которые направляются на разные территории. И это и есть продолжение либеральной политики 90-х годов. Треть века национального предательства, они совершенно не закончились, они продолжаются. И либеральная политика в сфере внешней политики, там патриотические разговоры, даже патриотическое пищание производится, и даже некоторые патриотические действия (вроде операции в Сирии). А вот в социально-экономической сфере у нас 90-е годы не заканчивались, у нас осуществляется самая лютая либеральная политика, и Чубайс, я думаю, завидует искренне нынешним реформаторам. Потому что у него сил и желания на пенсионную реформу не хватило, он говорил, что это невозможно. А сейчас это стало возможно. Так что либеральная политика сейчас не менее разрушительная, чем в 90-е годы. И забывать об этом не надо. 90-е годы продолжаются в сфере социально-экономической политики, и даже хуже 90-х годов.

Давайте примем звоночек. Юрий из Волгограда, вы в эфире.

Юрий:

- Здравствуйте, Михаил Геннадьевич. У меня к вам есть просьба. Но прежде я вот что скажу. Чубайса назначили специальным представителем при ООН, но при этом он не считается государственным служащим.

М. Делягин:

- При международных финансовых организациях.

Юрий:

- Михаил Геннадьевич, ну, согласитесь, что это уже даже не анекдот, это просто оксюморон какой-то. Как это? Он официальный представитель, но при этом не госслужащий. Прикол какой-то…

М. Делягин:

- Чтобы ему не нужно было отчитываться о своем имуществе.

Юрий:

- Михаил Геннадьевич, тогда к вам такая просьба. Вы же наверняка общаетесь с людьми, которые обладают реальной властью.

М. Делягин:

- Нет, к сожалению, не общаюсь.

Юрий:

- Ну, может быть, с друзьями общаетесь. Киньте им такое предложение. Если там кто-то назначает кого-то бароном сибирским, давайте мы тогда будем действовать их же оружием. Давайте мы хоть того же Чубайса назначим великим герцогом, скажем, шотландским, и пусть они с этим разбираются… Все ништяк будет.

М. Делягин:

- Спасибо большое. Понятно. К сожалению, во-первых, у нас нет баронов и герцогов, у нас все-таки, слава богу, сословие ликвидировано на официальном уровне, там какие-то деятели друг другу в порядке общественной деятельности что-то присуждают, на государственном уровне у нас, слава богу, пока еще нет такого. Наше стремительное движение в блатной феодализм пока все-таки не дошло, ну а во-вторых, как я понимаю, уважаемый коллега имел в виду защиту российских национальных интересов, я думаю, что, если бы кому-то в голову пришло защищать национальные интересы России, то МИД России лег бы костьми и не допустил бы этого. Это моя гипотеза.

Давайте еще звоночек примем. Лев Николаевич из Нижнего Новгорода, вы в эфире.

Лев Николаевич:

- Михаил Геннадьевич, у меня два вопроса. Первый. Нам столько лет говорили, когда был Медведев у власти, про какие-то особые экономические зоны, про фонд Сколково, потом это Роснано под Чубайсом. Вопрос такой - какой прорыв сделали они? Какой эффект от этих нанотехнологий, фонда Сколково, от особых экономических зон? А второй вопрос - вот был арестован полковник ФСБ Черкалин, вот каким образом он наворовал столько денег при таких силовых структурах?

М. Делягин:

- Ну, как он наворовал столько денег, это один из наиболее охраняемых государственных секретов в Российской Федерации, потому что, если кому-нибудь об этом рассказать, то кому-нибудь тоже захочется, а конкуренция там, я думаю, достаточно высока. И он не рекордсмен, там у какого-то скромного замначальника областной таможни нашли 18 тонн золота. По-моему, Свердловской области, что ли… нашли 18 тонн золота в доме. Ну, будет, я думаю, как с госпожой Васильевой, у которой забрали ведро ювелирных украшений, золотых и не только золотых, а потом сказали, что это дешевая китайская бижутерия. Так что, может быть, это будет 18 тонн китайского пластика, крашеного под золото, не знаю. Но, я думаю, что надзирающие органы не возражали против таких хищений при условии, что деньги движутся по правильной траектории, застревают в правильных карманах.

Что касается эффекта от разговоров насчет развития, то, я думаю, что эффект есть. Когда мы видим статистику, что каждый год несколько десятков миллиардов долларов составляет чистый отток только частного капитала, я думаю, что значительную часть этих денег представляют собой деньги, которые вывозятся из России после их отмыва в соответствующих якобы учреждениях развития. Поэтому и попытались с ними что-то сделать в очередной раз. Но в целом сегодняшняя наша главная тема - это то, что в России реализуется украинская модель здравоохранения, на мой взгляд. Она разработана западом для Украины, ну, в целом, для колоний, но на Украине она проявилась наиболее четко. Реализована министром здравоохранения Украины, которого прозвали доктором Смерть, и теперь она реализуется у нас. У нас много интересных сетевых ресурсов и один из них под названием Ротфронт взял интервью у водителя из Нижнего Тагила. А вы знаете, там Уралвагонзавод, такой флагман отечественной экономики, и вот водитель скорой помощи из Нижнего Тагила рассказал о планах перевода скорой помощи на аутсорсинг. Я приведу некоторые выдержки. Значит, сразу хочу сказать, что эффективные менеджеры не удовлетворились своими достижениями по глубокому кризису здравоохранения и, похоже, ведут работу по его полной отмене. Потому что на Украине внесен законопроект, нет, уже принят законопроект об отмене бесплатной медицинской помощи вообще. Я думаю, что у нас такой законопроект тоже может быть принят в любой момент, а самое главное, что это может быть реализовано без всяких законопроектов. Так что уничтожение медицины, оптимизация медицины, превращение медицины в здравозахоронение касается уже всех нас. В Нижнем Тагиле решили якобы снизить издержки и перевести всех водителей машин скорой помощи на аутсорсинг. Они изучают вопросы, как это происходит в других регионах… есть очень плохие примеры. Перевод ведется, но встречает сопротивление. Возмущаются всем коллективом, написали коллективное обращение, решили сотрудничать с независимым профсоюзом «Действие», написали коллективное письмо министру здравоохранения Свердловской области, его подписало более 180 человек, из них треть - врачи, а не водители. Всего предполагается перевести на аутсорсинг около 140 водителей. То есть, работали вы раньше в системе здравоохранения на бюджет, а теперь вы будете работать на частника, как в таксопарке. Абсолютное большинство водителей к этому относятся негативно, но некоторые боятся высказывать свое мнение, потому что боятся, что их за высказывание своего мнения уволят. А людям обещали очень много. Но они в обещания не верят. Потому что водители связались с водителями Благовещенска, Петрозаводска, некоторых других городов, в которых скорую помощь тоже перевели на аутсорсинг. И все в один голос говорят одно и то же. Сначала зарплата была повышена, но очень скоро была оптимизирована. В первые месяцы, пока бизнесмены встают на ноги и завязывают нужные контакты во власти, как я понимаю, они выполняют обещания. А дальше начинают системно экономить на людях. При этом в Нижнем Тагиле ситуация с коронавирусом была очень тяжелой, но водители, которые водят машины скорой помощи, говорят, что с 14 ноября наметился спад и больных после 14 ноября стало ощутимо меньше, хотя смертей достаточно много, в том числе, молодые люди… Если скорая помощь будет переведена на аутсорсинг, то прежде всего резко упадет качество работы водителей. Потому что под руководством Минздрава каждые полгода водитель проходит курсы обучения оказания первой медицинской помощи. Каждые три месяца пересдает экзамены на знание правил дорожного движения и многое другое. То есть, существует контроль качества, чтобы водитель скорой помощи не был угрозой для всех остальных. Понятно, что частник этого делать не будет. Водители будут, как сегодняшние таксисты, и понятно, что от них можно будет ожидать. Как показывает практика, при этом резко снизится зарплата. Ощутимо снизится зарплата. А за маленькую зарплату хороший водитель не пойдет работать даже в нынешние времена, значит, будут принимать тех, кому негде работать, кого уже никуда больше не примут. А ведь водитель скорой помощи - это неотъемлемая часть бригады, он должен знать медицинское оборудование. То есть, медики на адресе говорят водителю - принеси такое-то оборудование - и водитель должен знать, как оно называется, для чего нужно и где лежит. А если самим медикам придется ходить, то это будет потеря времени. А водитель на аутсорсинге им не понесет ничего. Потому что, во-первых, у него этого не будет в обязанностях, как показывает опыт всей страны. Во-вторых, он не будет знать, что нести, у него не будет подготовки. Ему скажут неси кардиограф, он принесет дефибриллятор и это опять будет потеря времени. При этом смысл перевода - это не повышение эффективности работы и не снижение расходов бюджета, это простое отмывание денег. Сегодня машиночас обходится в 445 рублей в Нижнем Тагиле. В прошлом году было 465 рублей, но там были премии. В этом году платят ковидные надбавки и не платят премий, поэтому на врачах и на скорой помощи реально экономят. А частнику предлагают платить 850 рублей за машиночас, причем, понятно, что сумма будет меняться и со временем - в большую сторону. То есть, почти в два раза. В результате за 3 года 30 машин принесут увеличение расходов более чем 307 миллионов рублей. Это чистый убыток для государства и это прибыль для бизнеса, которой, наверное, поделятся с заинтересованными чиновниками. На эти деньги можно машины обслуживать, новые закупить, можно повысить зарплату. 307 миллионов рублей за три года - это огромные деньги. Но в реальности речь идет о том, чтобы на эти деньги увеличили расходы городского бюджета.

Дорогие друзья, предложение - отдать на аутсорсинг ГИБДД и правительство Российской Федерации я не поддерживаю. Вот пишет Иван из Тюменской области: «Перевели водоканал на аутсорсинг, вода подорожала в результате этого в разы для потребителей. Люди поставили счетчики, начали экономить воду». Но для того, чтобы были нормальные канализационные стоки, чтобы их можно было очистить, их нужно значительно разбавлять чистой водой в среднем вдвое, а иногда и более. То есть, при Советском Союзе не ставили счетчики, так как в этом не было смысла. Если люди потребляют слишком мало воды, то приходится эту воду добавлять в канализацию. А это глупость, это бессмысленно. Но нашим одичалым понятно, что столь сложные технологические нюансы непостижимы.

Возвращаюсь к опросу. Значит, у нас приняло участие довольно много людей в опросе, почти 400 человек. 10% указали, что они считают, что они воспринимают существующую в России власть как свою, дружескую им и работающую на них. 90% воспринимают нынешнюю российскую власть как оккупационную, абсолютно чуждую и враждебную им. Это к вопросу о том, что у нас голосует за «Единую Россию» и далее по списку. Каковы реальные пропорции, насколько я могу судить.

Возвращаясь к нашей теме со скорой помощью. Значит, я оговорился, возможно, скорая помощь финансируется не из городского бюджета, но в любом случае при передачи машин на аутсорсинг частнику, если из бюджета 1 машиночас работы машины скорой помощи стоит 445 рублей - снизили на 20 рублей по сравнению с прошлым годом, несмотря на коронавирус, несмотря на жуткие перегрузки и прямой риск для жизни - несмотря на все это, снизили, то частнику предполагается повысить - до 850 рублей за машиночас, в результате этого на 30 машинах за 3 года расходы бюджета увеличатся более чем на 307 млн. рублей. Чистый убыток для государства - прибыль для недобросовестного бизнеса, на мой взгляд, - в этом смысл всей этой оптимизации медицины. При этом собираются забрать 38 машин у скорой Нижнего Тагила, а дать взамен только 33 новых. То есть, машин станет еще и меньше. Есть опыт. Вот, скажем, город Копейск. Вместо 12 машин пермский бизнесмен Евгений Фридман в рамках аутсорсинга предоставил только 6. То есть, в результате оптимизации машин стало в два раза меньше. После этого скорая помощь стала просто загибаться и была вынуждена даже расконсервировать старые машины и работать на них, несмотря на то, что на этих машинах работать нельзя. Нетрудно заметить, что все реформы социальной сферы в России пойдет в принципе тем же путем, что и реформы на Украине и во многих других бывших постсоветских государств. Кстати, у нас проголосовало уже 400 человек и выросла доля людей, которые считают, что существующая в России власть является их, до 11%...

То есть, мы сейчас видим, что российские чиновники последовательно, системно ухудшают условия работы врачей. Последовательно переводят на аутсорсинг водителей, обманывают медиков с надбавками. Достаточно посмотреть на московскую скорую помощь. Как говорят врачи, вся скорая помощь переболела коронавирусом, но для того, чтобы получить надбавки за болезнь на рабочем месте, нужно идти в суд и доказывать, что вы не верблюд. И логика достаточно проста, логику мы видели на Украине, когда обеспечивают разрушение здравоохранения, потом объявляют, что бесплатная медицина неэффективна и уничтожают ее вообще. Повторю, на Украине был принят закон об отмене бесплатной медицинской помощи. Мы идем тем же путем - врачам уже разрешено отказывать больным в оказании медицинской помощи.

Ну и результат довольно нагляден. Если верить официальной статистике, то та самая Новосибирская область, в которую сейчас доставили вакцину, так там от коронабесия умирает в 16 раз больше людей, чем от коронавируса. В ноябре 2020 года число умерших в Новосибирской области выросло почти на 2,5 тысячи человек по сравнению с прошлым годом. Было 2700 человек, стало 5150. По официальным данным сайта «СтопкоронавирусРФ» в ноябре в Новосибирской области от коронавируса скончались только 160 пациентов. То есть, дополнительная смертность только на одну семнадцатую обусловлена коронавирусом. Соответственно, от коронабесия умирает в 16 раз больше, чем от коронавируса - вот вам и соотношение. Да, безусловно, статистика коронавируса, судя по всему, занижена, по имеющимся данным. По данным областного оперативного штаба в ноябре скончалось не 160 пациентов, а 764 пациента от коронавируса. Но все равно - разница в разы. Да, конечно, и идет общий рост смертности из-за социально-экономической политики в целом. Потому что, если людей морить, вымаривать, разрушать экономику, лишать людей работы, лишать людей будущего и даже надежды на будущее, они будут умирать. Мы это проходили в 90-е годы… И это наглядно показывает эффективность действующего государства - она вполне сравнима в некоторых вопросах с оружием массового поражения.

Как решают вопрос власти города Новосибирска? Миллионник, цивилизованный город, неформальная столица Сибири. Элементарно. Власти Новосибирска официально объявляют, что они вообще не владеют информацией о смертности в городе и, похоже, не хотят ею владеть. Чиновники уверяют, что это полномочия регионального Минздрава, а они отношения к городу практически вообще не имеют. Независимый депутат Госсовета Антонов на сессии 4 декабря спросил представителя мэрии, насколько выросла смертность в Новосибирске в 2020 году? Заместитель главы города по социальной политике господин Шварцкопф затруднился ответить. Депутату ответили, что все полномочия оказания медицинских услуг находятся у субъекта Российской Федерации - то есть, в переводе на русский язык, смерть считается оказанием медицинской услуги, с точки зрения "Единой России". Так, получается? То есть, люди не знают, сколько у них умерло и, судя по всему, категорически не хотят знать. Это очень наглядная иллюстрация того, как устроено российское здравозахоронение и в целом как устроены и к чему стремятся люди, которые, собственно, эту оптимизацию медицины и превращение медицины в здравозахоронение и осуществляют. Это производит на меня шоковое впечатление, так что я вполне согласен с вашим голосованием. До понедельника!

Тут вы можете подписаться на исчерпывающую книгу А.В.Островского «Солженицын. Прощание с мифом»: прямо здесь, прямо сейчас!


Оцените статью