Михаил Делягин. Разъединенные штаты Америки (Материалы МГД) | Михаил Делягин

Если вы изберете меня депутатом, какой первый законопроект мне надо вносить?


Разъединенные штаты Америки

Материалы МГД

14.04.2020 11:48

Михаил Делягин

2459  6.5 (2)  

Разъединенные штаты Америки

Продолжаем публикацию отрывков из книги Михала Делягина «Конец эпохи: осторожно, двери открываются!» Том 2. «Специальная теория глобализации»

Полную  книгу  в электронном виде  можно приобрести здесь: http://worldcrisis.ru/crisis/3585941

За 20 лет разрыв в доходах между основными расовыми группами американского общества вырос с 1,8 до 2,1 раза.

По данным Бюро переписей США, в 1999 году средний годовой доход[1] домохозяйств достиг рекордных 58,6 тыс. долл. (в ценах 2016); новый рекорд – 59,0 тыс. - установлен лишь в 2016.

С 1996 по 2016 год реальные доходы средней американской семьи выросли с 54,1 до 59,0 тыс. долл. — лишь на 9,1%, а за 17 лет — и вовсе на 0,7%. Таким образом, США не оправились не только от кризиса 2007−2008, но и от «кризиса доткомов» 2000−2001, который поставил мир на грань Глобальной депрессии. На  деле уровень 1999 не превышен, так как в 2014 году изменение статистической методологии одномоментно (хотя и не резко) увеличило доходы[2].

Поразительно, что у всех основных расовых групп рост доходов оказался выше общеамериканского! Вероятная причина – активность расовых лобби, благодаря которой этнически однородные семьи, оказывающиеся объектом статистического наблюдения, в целом живут лучше смешанных, не входящих в данные по однородным расовым группам, но учитываемых общенациональной статистикой.

За 20 лет доля белых (здесь и далее — кроме латиноамериканцев) в населении США упала с 73,6% до около 60%. Доля остальных росла: латиноамериканцев — с 10,2 до 17%, негров — с 12 до свыше 14%, азиатов (включая индусов), — и вовсе с более чем 2 до более чем 6%. Доля белых в приросте населения США падает с 74% в 50-е до 69% в 60-е, 43% в 70-е, 38% в 80-е, 20% в 90-е и 8% в «нулевые».

Больше всех зарабатывают азиаты. Средний годовой доход их семьи вырос за 20 лет почти на четверть (на 23,4%) – с 66,0 до 81,4 тыс. долл.. У белых этот показатель увеличился с 59,1 до 65,0 тыс. — на 10%. Отставание от азиатов удвоилось: с 10,4 до 20,1%.

На третьем месте — латиноамериканцы. Доход их средней семьи подскочил более чем на четверть (на 25,6%): с почти 38 тыс. долл. в 1996 до 47,7 тыс. в 2016 году.


Беднее всех негры. Доход их средней семьи вырос за 20 лет на 10,3%: с 35,8 до 39,5 тыс. долл. (максимум был достигнут в 1999 году — 41,4 тыс. — после чего произошло заметное снижение).

Таким образом, азиаты и латиноамериканцы за 20 лет «беспрецедентного величия Америки» увеличили реальные семейные доходы примерно на четверть, а белые и негры — на одну десятую.

Разрыв между самыми бедной и богатой расовыми группами -неграми и азиатами — вырос с 1,8 в 1996 до 2,1 раза в 2016 году. Это подтверждается ростом напряженности в негритянских районах, — но дело не в проблемах этноса, а в росте внутренней дифференциации США, демонстрируемом даже упрощенной расовой статистикой.

Коэффициент средневзвешенного среднеквадратического отклонения, учитывающий разрыв между доходами расовых групп и динамику их доли, вырос с 4,75 в 1996 году до 5,74 в 2016. Даже «средний класс» этих групп все дальше друг от друга по уровню жизни, — и это снижает жизнеспособность США. Их можно именовать «Соединенными» штатами только по инерции или со злой иронией: на деле американское общество разъединяется внутри себя.

Один из выходов - неуклонный рост агрессивности на мировой арене, все более интенсивный поиск врагов вовне, чтобы сплотить страхом перед ними и ненавистью к ним распадающееся общество и его умирающий во все более чуждых друг другу сообществах народ.

К сожалению, Россия как жертва диктуемой этой закономерностью внешней политики США, находящаяся под концентрированным ударом всей американской мощи, никак не использует растущую слабость агрессора, усиливающую его враждебность.


[1] Имеется в виду средний «медианный» уровень: число семей с доходами больше него равно числу семей с доходами ниже его. В отличие от среднего арифметического, используемого и в России (при котором легализованные доходы одного богача могут сильнее влиять на итоговый показатель, чем доходы десятков, если не сотен тысяч бедняков), этот показатель не искажается ростом концентрации доходов. Средний арифметический доход может расти при снижении уровня жизни большинства — за счет роста благосостояния меньшинства.

[2] Кроме того, статистика США занижает реальную инфляцию (пусть и не так радикально, как отечественная, - хотя ВВП в России даже после всех реформ методологии 2016-2019 годов считают лучше, чем в США). Поэтому в 2016 уровень 1999 так и не был достигнут. Но восстановление благосостояния очевидно, - как и его вклад и в победу Трампа, и в непримиримость его неприятия, дошедшей до массовых беспорядков и «внутриэлитной холодной гражданской войны».

Полную  книгу  в электронном виде  можно приобрести здесь: http://worldcrisis.ru/crisis/3585941


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью