Михаил Делягин. Хроники одичания: если адвокат не безумен, зачем он закапывал Ефремова? (События) | Михаил Делягин

Должна ли Россия признавать итоги президентских выборов в США?


Хроники одичания: если адвокат не безумен, зачем он закапывал Ефремова?

События

09.09.2020 15:30

Михаил Делягин

4883  10 (1)  

Хроники одичания: если адвокат не безумен, зачем он закапывал Ефремова?

Михаил Делягин считает, что в суде не было представлено важное видео о ДТП

В эфире программы "События. 25-й час" обсудили итоги суда над актером Михаилом Ефремовым. В какой мере известность актёра сказалась на восприятии процесса в общественном мнении? Чем мотивировалась позиция тех, кто призывал проявить к Ефремову снисхождение, и тех, кто требовал максимально строгого наказания? На вопросы ведущего Алексея Фролова ответил руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин.

"Была единственная вещь, которая могла помочь Ефремову. Мы все видели момент ДТП, было видео Ефремова уже после ДТП, но мы не видели главного эпизода – как Ефремов вываливается из машины с водительского места. Любой адвокат должен был затребовать это видео у суда в качестве доказательства. Эльман Пашаев такого требования не предъявил, насколько я понимаю. Он своего клиента спасал или закапывал?" - сказал эксперт.


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью