Рекордные урожаи последних лет: так ли всё хорошо, как в победных докладах?

Расшифровка предвыборных теледебатов на телеканале «Россия 24». Программа вышла в эфир 10 сентября.

Вопрос 1. Субсидии сельскому хозяйству

Россия 24. Насколько эффективна текущая система государственных субсидий, стимулирует российский АПК (агропромышленный комплекс – прим. МД) и какие еще инструменты нужны?

Михаил Делягин. Здравствуйте, дорогие друзья. У нас износ еще не разрушенных фондов в основном в сельском хозяйстве вырос с 38% в 2018 году до 50% в прошлом году. Износ машин и оборудования, которые работают, с 51% выросло до 61%.

То есть относительно приличная статистика, даже рекордный урожай, это не более чем проедание запасов прошлых лет. Если брать не по отдельным хозяйствам, а по стране в целом.

Кстати, в январе и июле у нас спад сельхозпроизводства на 1,6%. Как? Эффективно текущая система госсубсидий по этим данным. Статистическим данным, официальным!

Более того, у нас субсидируются льготные проценты за счет федерального бюджета. По сути дела, это поддержка монополистов. Под предлогом поддержки АПК. Как и в других отраслях тоже. Поддержка банковских монополистов. Поддержка крупных олигархических хозяйств. Когда рентабельность экспорта зерна 52%, да-да-да, а вот фермеры могут и в убыток при этом уходить, которые перекупщикам зерно продают.

Торговые сети завышают цены очень сильно, некоторые вообще в разы в отдельных случаях.

Поэтому задача заключается в комплексном оздоровлении хозяйственного механизма. У «Справедливой России» в нашей программе есть подробнейшее описание, как развивать инфраструктуру на селе, какие кому давать льготы, как финансировать, как развивать семеноводство, как развивать племеноводство, как развивать инфраструктуру.

Но самое главное — ограничение произвола монополий, изменение таможенной налоговой политики, чтобы оно не давило производителей, чтобы было выгодно экспортировать не сырье, а то же самое зерно, а продукцию переработки.

А то у нас Турция экспортирует больше всех муки в мире. Это как Эстония в 1997 году больше всех в мире экспортировала алюминий. Это наши утраченные деньги, потерянные деньги.

Необходим дешевый кредит, а значит нужно не из бюджета каждую копеечку доплачивать, а нужно ограничивать финансовые спекуляции, чтобы кредит был дешевым для всех, для всех фермеров, а не только для тех, кто руки подставил под государственное финансирование.

И нужно восстановить систему машинно-транспортных станций для того, чтобы можно было хозяйствам арендовать техники, которых у них нет, и нести соответствующие убытки.

«Справедливая Россия». №6 в избирательном списке. Сергей Михайлович Миронов, наш лидер, уделяет огромное внимание именно развитию аграрно-промышленного комплекса.

Вопрос 2. Антимонопольное регулирование

Р24. Вы уже затронули, в частности, вопрос денег, в том числе и кредитных денег, которые должны предоставляться сельхозпроизводителям. Но следующий вопрос мы сформулировали так. Достаточно ли существующих механизмов антимонопольного регулирования для сдерживания спекулятивного роста цен? Михаил Геннадьевич, кооперация предлагается, как вы считаете?

МД. Кооперация необходима, но сначала (отвечу – прим.) на ваш вопрос.

«Справедливая Россия» понимает, что рынка не существует без государственного регулирования. Ровно так же и по тем же причинам, по которым без государственного регулирования не существует дорожного движения в мегаполисе. Будет просто хаос и описанный «справедливый монополизм».

Естественно, любое доброе дело можно извратить. И извращают. Поэтому «Справедливая Россия» в своей программе требует прекращения административного удушения села и личного подсобного хозяйства при помощи разного рода безумных действий.

Маркировок, которые не нужны. Когда вы не можете своей курочке свернуть шею и продать соседу, вы должны курочку промаркировать. За денежку. Отвезти на специальную лицензированную бойню, которую еще надо найти, там вам за денежку ее забьют, и только потом вы ее можете продать соседу.

Проще все разрушить, чем следовать этим правилам, когда даже фермер не имеет права от собственного свинарника на собственное поле навоз перевезти. Ему это запрещено. И очень сложные административные процедуры нужно сделать, чтобы получить такую возможность. Хотя казалось бы, вот свинарник, вот поле. Вот эти извращения мы требуем уничтожить.

«Справедливая Россия» прекрасно понимает, что нужно делать логистику, и торговые сети тоже имеют затраты. Но, простите, по всей стране рассказывают одну и ту же историю, когда предприятие само пакует свою продукцию, само перевозит в торговую сеть, отдает торговой сети и видит по цене в 2–3 раза выше свою продукцию у этой торговой сети.

«Справедливая Россия» предложила ограничить совокупную торговую наценку, хотя бы 100% (за исключением отдаленных регионов).

Естественно, это было отвергнуто лоббистами монополистических структур, но президент положил этот подход в основу своего указа. И на базе подхода «Справедливая Россия» в рамках указа президента теперь будет хотя бы начнется мониторинг цены на социально значимый товар. Мониторинг торговой наценки: разница между производителем или импортером и ценой на прилавке.

«Справедливая Россия» считает категорически необходимым предоставить Федеральной антимонопольной службе права экономического КГБ, чтобы можно было проверять структуру цены по всей технологической цепочке. Потому что монополисты не только в торговле.

«Справедливая Россия» номер 6. Голосуйте за доступное продовольствие.

Вопрос 3. Привлечь молодёжь на село

Р24: Какие комплексные программы на селе способны остановить отток молодежи и привлечь квалифицированных специалистов в сельское хозяйство? Михаил Геннадьевич, пожалуйста, слово вам. Какие у вас есть идеи? И, кстати говоря, система распределения после вузов, как вам кажется, могла бы здесь сработать?

МД: Знаете, чтобы молодежь поехала в село, ее не надо загонять пинками. Не загоните.

Чтобы молодежь возвращалась в село или ехала в село, в селе должно было жить лучше, чем в городе. Не только по деньгам. Может быть, и не по деньгам. По интегральным условиям. В конце концов, свежий воздух (это неотъемлемое преимущество села – прим.).

Должна быть нормальная цивилизация. Должна быть вода. Во многих местах, не только в Дагестане, нет воды. Должно быть электричество нормальное, устойчивое. Должен быть газ. У нас газификация страны не закончена до сих пор.

В конце концов, должен быть мобильный интернет. Давайте закроем Запрещенкиных, запретим Закрывашкиных и вернем в стране цивилизацию. Закрытие мобильного интернета в большинстве случаев это не про безопасность, это про другое.

Восстановите школы. У нас политика ликвидации системы образования реализуется. Либеральные 90-е годы вообще не кончились во многих сферах, а еще и ухудшились. Такое ощущение, что хотели сделать глупыми молодежь, вводя ЕГЭ, а почему-то сделали это с начальством. Такое ощущение возникает.

Медицина. Сначала ликвидировали больницы. Вместо них сказали, будут фельдшерско-акушерские пункты, как до революции. Ну, значит, теперь лидируют фельдшерско-акушерские пункты.

Про культурные учреждения я вообще не молчу, дай бог, если церковь есть.

Но самое главное, все будет, если будут деньги. Если аграрии смогут зарабатывать деньги сами, а не стоять с протянутой рукой перед бюджетом. Для этого нужно комплексно оздоровить российскую экономику.

В программе «Справедливой России» это прописано подробно. Соответственно: и расширение дорожных сетей, и строительство современного жилья (агрогородки, как в Белгородской области было при Савченко), и льготное кредитование, и открытие необходимого числа детских садов, и сохранение цивилизации, и, конечно же, развитие потребительской кооперации.

Потому что государству нужно помогать развитию потребительской кооперации, а не душить ее в интересах крупных монополий. И это абсолютно необходимая вещь. Простейшая.

Сергей Михайлович Миронов, лидер нашей партии, очень много говорит о необходимости развития сети пунктов приема и переработки продукции сельских подворий, садоводов, огородников. Об упрощении порядка реализации излишков продукции на приусадебных участках.

Вопрос 4. Поставки продуктов в Арктическую зону

Р24. Как обеспечить физическую и экономическую доступность качественных скоропортящихся продуктов жителям Арктики, Дальнего Востока и отдаленных территорий вне навигации?

МД. В части обеспечения отдаленных регионов есть два основных механизма.

Первое, да, это северный завоз, который должен диспетчироваться, потому что объективно возможности ограничены и атомоходами, и беспилотниками, и традиционными средствами возможности ограничены.

Значит, есть угрозы и монополизма, и ошибок. Нужно следить, ограничивая произвол монополий, с одной стороны, чтобы цены не росли космически и, так сказать, беспощадно. С другой стороны, чтобы все доставлялось вовремя, чтобы была нормальная конкуренция между поставщиками. А если кто-то не поставляет то, что нужно, чтобы это было поставлено силами государства.

С другой стороны, был я на Камчатке. Там, по-моему, райцентр Мельково, и меня водили показывать циклопические сооружения, разрушенные, заросшие лесом.

Я думал, что это оборона. Так нет. При советской власти, при старых технологиях, там были тепличные комплексы, которые свежими овощами кормили весь Дальний Восток. А потом обеспечили свободный импорт. И это стало не нужно, потому что дешевле возить пластиковые овощи из Китая или из других стран.

Поэтому необходим разумный протекционизм для того, чтобы защищать своих производителей. Чтобы не ставить их в заведомо невыносимые условия с конкуренцией, которую они заведомо не могут выдержать. И развивать (да, развивать!) тепличный комплекс.

Развивать складские мощности, безусловно. У нас огромное количество газопроводов. Так вот, в Малоярославце «Газпром» в 90-е годы поставил огромный тепличный комплекс просто на газоперерабатывающей станции. А во многих других местах тамошним менеджерам это неинтересно.

Государство должно принуждать таких менеджеров к технологическому прогрессу, к тому, чтобы создавать теплицы, чтобы все, что можно обеспечить на месте, обеспечивалось на месте.

Это рационально, это эффективно, это полезно.

Все, что я говорю, Сергей Михайлович Миронов говорил многократно. «Справедливая Россия» — это партия свободы, партия прогресса, партия современных технологий, в том числе в сельском хозяйстве.

>> Видео-версия выступления тут:
https://dzen.ru/video/watch/6aa4e19f16045a7247595b74