При анализе причин гибели Советского Союза обычно забывают одну из важнейших: его хозяйственное перерождение. Превращение правящей элиты из освободителей людей в буржуазную тусовку, живущую ради личного потребления. В 1971 году, при банкротстве США, она не посмела даже помыслить о мировом лидерстве: ей это было уже не нужно. Это перерождение вызвано сменой экономической модели в конце 50-х годов.
--- (продолжение, 1 часть, 2 часть, 3 часть, 4 часть, 5 часть, 6 часть, 7 часть,
8 часть, 9 часть, 10 часть, 11 часть, 12 часть, 13 часть, 14 часть, 15 часть,
16 часть, 17 часть, 18 часть, 19 часть, 20 часть, 21 часть, 22 часть, 23 часть,
24 часть, 25 часть, 26 часть, 27 часть, 28 часть, 29 часть, 30 часть, 31 часть,
32 часть, 33 часть, 34 часть, 35 часть, 36 часть, 37 часть) ---
Уникальность сталинской экономики заключалась не только в централизованном планировании и разделении денежного оборота на наличный и безналичный, обслуживающие соответственно потребление населения и развитие экономики. Сказочную эффективность обеспечила ориентация не на рост доходов (что естественно для рынка), а на снижение издержек.
При выполнении плана выпуска в штуках снижение издержек было главным и поощрялось с немецкой тщательностью. Предприятие получало фиксированную часть экономии. Её половина делилась поровну между изобретателем и руководителем, под свою ответственность реализовавшим его предложение. Другая половина - между всеми работниками вне зависимости от их вклада в снижение издержек.
Заимствованная из опыта артелей, эта модель кровно заинтересовывала коллектив в поддержке «умников», которые воспринимались как курицы, несущие золотые яйца для всех. Это формировало не представимый ныне психологический климат, объединяющий работников и руководство в единую семью, нацеленную на рост эффективности.
Результаты шокируют. Так, себестоимость винтовки Мосина, массово выпускавшейся более полувека - с 1891 по 1943 годы, - за последние три года производства была снижена ещё в 1,6 раза!
Эта модель была убита во второй половине 50-х научно-технической революцией, усложнив производство, она сделала невозможным планирование резко выросшего числа критически значимых товаров «в штуках».
Натуральные показатели уступили место стоимостным, позволяющим объединять разнородные товары в плане и отчёте. А опора на стоимостные показатели переориентировала экономику со снижения издержек на рост дохода. Эта цель была рыночной, капиталистической по своей природе, и её преследование привело к перерождению социалистического мировоззрения в капиталистическое.
Ориентация на рост дохода объективно, в силу устремлений монополий (неотвратимо порождаемых индустрией) способствует завышению издержек. Это обусловило «затратный характер» позднесоветской экономики.
Глобальный кризис возвращает советский тип хозяйства в мировую повестку дня. Корпорации не могут наращивать доходы, - и увеличивают прибыль снижения издержек при достижении плана по производству.
Эффективность информационных технологий, позволяя производить необходимые блага всё меньшим количеством людей, делает «лишним» средний класс развитых стран, который быстро беднеет. А ведь именно он даёт критически значимую часть спроса; его крах лишает производство сбыта и, отменяя рынок как главный общественный инструмент, созидает распределительную систему, как при социализме.
Компьютеры уже позволяют прямо планировать производство и распределение важнейших товаров и услуг. Понятно, что речь идёт не обо всех, но рынок всегда жил «в порах» централизованно планируемой системы. Даже в конце 30-х в СССР тогдашний «малый бизнес» - промкооперация – давал 6% промышленного производства (включая большинство потребительских товаров), – как бы не больше, чем сейчас. Рыночное малое производство было ликвидировано лишь Хрущёвым.
Таким образом, советскую модель экономики, основанную на сокращении издержек в противовес традиционному капиталистическому наращиванию доходов, в новых условиях ждёт глобальное возрождение. И нам – хотя бы в силу опыта и стремления к справедливости – предстоит сыграть в этом возрождении ключевую роль.
(продолжение следует)
