Будущее — не электронный концлагерь, а цифровая демократия

Демократия — это власть народа. Не паразитирующего (и не только на дивидендах, но и на пособиях) меньшинства, а сознательно трудящегося (и в первую очередь головой) большинства. Это лучшее, что создало человечество за всю свою историю, не считая любви.

--- (продолжение, 1 часть, 2 часть, 3 часть, 4 часть, 5 часть,
6 часть, 7 часть, 8 часть, 9 часть, 10 часть, 11 часть, 12 часть,
13 часть, 14 часть, 15 часть, 16 часть, 17 часть, 18 часть, 19 часть,
20 часть, 21 часть, 22 часть, 23 часть, 24 часть, 25 часть, 26 часть,
27 часть, 28 часть, 29 часть, 30 часть, 31 часть, 32 часть, 33 часть) ---

С сугубо управленческой точки зрения демократия — это положение, при котором управляющая система наиболее полно учитывает интересы и мнения управляемых. Главное здесь — учёт мнений, что позволяет «слышать грядущее» и заранее реагировать на него.

Облик демократии: рождаемые ею институты и используемые ею инструменты — зависит от технологий. Когда-то все граждане могли собраться на новгородское вече или афинскую агору. Там мнение учитывали по принципу «кто громче крикнет и сильнее стукнет» (это не преувеличение — верящим в идеальность древних форм демократии рекомендую «Жизнеописания святых, в земле новгородской воссиявших», многие из которых противостояли тогдашним олигархам, использовавшим вечевые инструменты ничуть не хуже нынешних медиа). Но когда государства из городов выросли в страны, прямая демократия стала невозможной: людям пришлось выбирать себе представителей, которые принимают за них законы или, как сейчас в Америке, даже и президента.

Современные информационные технологии уничтожили расстояния, и мы уже можем вернуться не только к прямой, но и к постоянной демократии (и это одна из настоящих причин того, что либеральные дикари всеми силами пытаются разрушить современные средства коммуникации).

Уже много лет любое мало-мальски развитое государство может совершенно спокойно осуществлять свою деятельность на основе дешёвых и молниеносных референдумов, проводимых хоть несколько раз в день: прямым опросом через смартфоны и интернет. Программное обеспечение для этого есть, а порталы государственных услуг с их системой регистрации гарантированно отделяют граждан от иностранцев, вопрос «всего лишь» в том, чего на самом деле хочет бюрократия: заслужить доверие своих граждан или насиловать их откровенным произволом.

Цифровая демократия позволит сделать участие обычных граждан в повседневном управлении постоянным, каждодневным, привычным, а не осуществляемым раз в год (а то и в несколько лет) на выборах. Соответственно, и люди, постоянно участвуя в демократических процедурах, привыкнут думать о своей судьбе и понимать свою ответственность за принятые ими (или принятые с их молчаливого согласия) решения.

Цифровая демократия уже давно позволяет делегировать голоса: сознавая свою некомпетентность в решаемом вопросе, я могу передать свой голос тому, кого считаю специалистом (или кому доверяю). Скажем, при обсуждении судьбы медицины я передам свой голос врачу, при определении научной политики – учёному, при решении военного вопроса – воевавшему человеку, получая отчёт об их голосовании. Если позиция специалиста перестанет нравиться, при следующем голосовании я смогу передать голос другому или голосовать самому.

Конечно, первое время такие голосования должны проводиться в тестовом режиме, а затем некоторое время быть рекомендательными (как и референдумы в большинстве развитых стран). Конечно, они должны касаться достаточно простых вопросов, на которые можно ответить «да» или «нет». Однако и сегодня, несмотря на все разрушительные действия либеральных дикарей в бюрократии отечественной сборки, реализовать этот принцип, выведя нашу демократию на качественно новый уровень и сделав её наиболее эффективной в современном мире, можно буквально за пару лет.

Пора делом напомнить забывчивым, что Россия является родиной технологий, а не слонов и не заскорузлых в коррупции и тупости чинуш. Пора сделать демократию ежедневной, а не случающейся раз в году, — и этим исправить, наконец, критически значимую часть её пороков.

(продолжение следует)