О продлении зерновой сделки: чем агропромышленные холдинги хуже «Газпрома»?  2

Принятое Москвой решение о продлении зерновой сделки оказалось для США и Евросоюза «холодным душем». Об этом во вторник, 14 марта, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

По ее словам, Запад рассчитывал на развитие событий по выгодному для него сценарию. А именно, чтобы вывоз зерна с Украины продолжался беспрепятственно, принося Киеву доходы для закупок оружия. При этом экспорт российской сельхозпродукции и дальше бы блокировался.

После пролонгации соглашения появилось несколько различных мнений на тему, для чего это было сделано. В частности, указывалось, что это шаг навстречу президенту Турции Реджепу Эрдоганув преддверии выборов.

Заместитель председателя комитета по экономической политике Госдумы, доктор экономических наук Михаил Делягин в беседе со «Свободной прессой» заявил, что можно делать разные предположения по поводу мотивов продления зерновой сделки, но есть экспортеры сырья, которые просто хотят зарабатывать деньги.

«Чем агропромышленные холдинги хуже „Газпрома“, который качает топливо по территории Украины? Зерновые компания являются частными, и их лояльность государству, по идее, должна быть еще ниже, чем у того же „Газпрома“. Вы скажите спасибо, что пока нет аммиачной сделки», — подчеркнул Делягин.

Депутат обратил особое внимание на то, что военное противостояние не может вестись по принципу: «Здесь воюем, а здесь торгуем». А когда так происходит, то найти аргументы против подхода, который применен к зерновой сделке, очень сложно.

Ранее Делягин заявил, что с учетом банковского кризиса США могут отказаться от дальнейшего ужесточения финансовой политики.