Михаил Делягин. В России создадут мегаконцерн, способный диктовать свою волю государству (События) | Михаил Делягин

Самое обсуждаемое

За что, по-Вашему мнению, можно приговорить человека к смертной казни (несколько вариантов ответа)


В России создадут мегаконцерн, способный диктовать свою волю государству

События

06.07.2022 17:00

Михаил Делягин

2006  10 (2)  

В России создадут мегаконцерн, способный диктовать свою волю государству

Фото:Яндекс Дзен

Планы слияния «Норильского никеля» и «Русала» выглядят очень подозрительно, два олигарха, похоже, затеяли нечто недоброе, антироссийское.

Никаких выгод в экономическом плане альянс не сулит, компании слишком разные, тем не менее, миллиардеров тянет друг к другу. Ответом на подобную угрозу должна стать оперативная национализация обеих олигархических структур, которые уже много лет наносят России огромный вред.

«Норникель» по-прежнему не видит каких-либо производственных синергий с UC Rusal. Однако слияние двух компаний позволит создать «национального чемпиона». Объединённой компании будет проще получать государственную поддержку для проектов в России, если потребуется", — говорит президент и крупнейший акционер «Норникеля» Владимир Потанин.

В переводе на русский: огромная компания сможет диктовать властям свои условия, и они вынуждены будут идти на поводу у ее владельцев. Сам Потанин имеет репутацию «тихушника», он вроде как дружит с Кремлем и всегда готов к диалогу с властями. Но это не более чем маска, удобная жизненная позиция, в чем-то даже мудрая. Однако что скрывается за ней, мы не знаем. Но то, что ничего хорошего, это однозначно.

Напротив, владелец «Русала» в явной оппозиции. «Железный занавес уже опустился. Меня очень просят это не говорить, но я за мир», — заявил Олег Дерипаска вскоре после начала спецоперации.

«Железный занавес», это, конечно, хорошо. Или плохо, тут как посмотреть. Но историю знать надо, в противном случае заявления будут выглядеть глупо. Если посмотреть нашу недавнюю историю, то этот самый «занавес» в советские годы опустили не мы. И сейчас точно та же ситуация. Россия вроде как открыта, это нас не пускают за границу, с нами не хотят торговать и вообще общаться.

Тем не менее, позиция миллиардера вполне понятна, он явно на стороне Запада и, как несложно догадаться, рассматривает РФ не более чем «дойную корову». Выкачать побольше средств, вывести их куда угодно — и не более того. Впрочем, в «Норникеле» ровно такая же политика. Наплевать на все, и на людей, и на природу. Недавняя грандиозная экологическая катастрофа в Норильске — наглядное тому подтверждение.

Большая часть продукции обеих концернов идет на экспорт, российский рынок олигархам в принципе не интересен. При этом в магазинах лежат импортные алюминиевые профили и иные изделия. Потому, что отпускные цены для РФ просто запредельные! Учитывая то, что «Русал» крупнейший производитель «крылатого металла», считаю это вредительством чистой воды.

Однако в случае возникновения «мегаконцерна» всё станет еще хуже. Под угрозой беспорядков, вызванных возможностью закрытия заводов (по всей стране!), богатеи начнут выкручивать руки властям. Тем, кого не смогут купить. Точнее, не так: почти всех купят, а немногих непродающихся запугают «ростом социальной напряженности». И всё, хана — твори все, что угодно.


Ответ на подобную угрозу может быть только один — национализация. Причём масштабная. Начать, да, с вышеозначенных структур, но на этом не останавливаться.

«Никакая независимость не может существовать без прочной промышленной основы. Условия производства должны обходиться промышленности по себестоимости. И, поскольку ни один бизнесмен этого не стерпит, они должны быть национализированы. Сверхприбыли от экспорта сырья должны идти в карман общества, а не дичающих от безнаказанности» — объясняет депутат Госдумы, доктор экономических наук Михаил Делягин

«Наглядный пример разумной национализации дала послевоенная Англия: именно дешевизна обобществлённых условий производства стала основой послевоенного возрождения в крайне неблагоприятных внешних условиях краха империи. Кстати, национализация путем выкупа активов за деньги может обойтись дешевле любой конфискации. Если провести аудит бизнеса и попросить приватизаторов вернуть украденное ими за десятилетия владения собственностью народа. В этом случае, в силу масштабов воровства (иногда неведомых и самим олигархам), баланс может оказаться настолько неблагоприятным для них, что они будут умолять о прощении разворованного. То есть о бесплатной национализации» — считает депутат

Металлургия — и цветная, и черная, нефтегазовый сектор, угольная промышленность, энергетика, машиностроение (точнее, его жалкие остатки), ВПК, авиапром, химическая промышленность и т. д. Если продукцию этих отраслей по себестоимости станут получать все российские производственные компании, это станет отличным подспорьем для могучего экономического рывка.

Бесспорно, нужен контроль. Скептики уже не раз говорили, что новыми олигархами могут стать сами чиновники, прежде всего министерские. Да они таковыми во многом и сегодня являются, далеко не все вопросы решает какой-нибудь богатей Ван Ваныч. Нередко он остаётся лишь ширмой, за которой правит «удельный князек» — губернатор или столичный чиновник. Соответственно, требуется не какой-то, а НАРОДНЫЙ контроль.

Но и это осуществимо. Пассионарии в России еще остались, неравнодушные люди тоже. Те же «прогрессивные блогеры», бурную энергию которых можно направить в правильное русло. И простимулировать материально, пусть работают.

«Без сомнений, для качественных изменений в российской экономике требуется с использованием всех новейших научно-технических достижений возродить Госплан, чтобы процесс новой индустриализации и модернизации проходил максимально эффективно и организованно. Для этих же целей следует сформировать структуры Народного контроля, чтобы собственность в руках государства не превращалась в кормушку для ненасытных чиновников. Привлечь в Народный контроль целесообразно различных общественных активистов, журналистов и блогеров, в том числе — оппозиционных, чья энергия сегодня не находит конструктивного выхода» — предлагает координатор движения «Левый фронт» Сергей Удальцов

А Госплан, да, возрождать необходимо. И советскую систему отраслевых министерств, ибо то, что существует ныне, не в состоянии чем-то эффективно управлять. Об этом говорили уже не раз, в частности, прошлым летом председатель партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов предложил возродить министерство геологии.

«В настоящее время геологическая отрасль не удовлетворяет потребности государства в полном объеме, поскольку раздроблена между Минприроды, Роснедрами и Росгеологией, и у нее отсутствует руководитель, отвечающий за прирост запасов. СССР создал беспрецедентно богатую минерально-сырьевую базу благодаря единой вертикали управления» — отметил Сергей Миронов

Общий Минпромторг, который ни за что не отвечает, России тоже не нужен. А вот, к примеру, министерства черной и цветной металлургии — очень даже нужны. Причем их штат за счет современных средств связи, сбора и обработки информации можно минимизировать, городить аналоги советских структур (кстати, вполне эффективных) нет никакой необходимости. На сервер министерства приходят заявки от предприятий, к примеру, на тот или иной сортамент проката, с адресами получателей и иными реквизитами. И электронная система раскидывает их по заводам-производителям. Изъятым у Мордашова, Абрамовича, Лисина, Рашникова и иже с ними. Модель, конечно, предельно упрощенная, но в целом примерно так.

Бесспорно, будут «глюки», потребуется вмешательство и министерских деятелей, и народных контролеров, но подобную систему распределения ресурсов очень быстро можно довести до ума. Стабильные низкие цены, отсутствие спекуляций и всевозможных рукотворных «кризисов», уверенность в завтрашнем дне. То, что нужно для экономического развития страны. Осталось только решиться и приняться за дело.


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью