Почему не был принят закон о «средних зарплатах» депутатов?

Как, по-Вашему, Запад попытается испортить нам ЧМ-2018 по футболу?




С Днем России: руководство госбанка отрицает территориальную целостность РФ и дискриминирует ее граждан по политическим убеждениям. Власти РФ, судя по отсутствию реакции, считают: так и надо!  20

Новости

11.06.2018 18:21  8.5 (71)  

Михаил Делягин

6001

С Днем России: руководство госбанка отрицает территориальную целостность РФ и дискриминирует ее граждан по политическим убеждениям. Власти РФ, судя по отсутствию реакции, считают: так и надо!

Вице-президент поставленного на грань банкротства и ставшего государственным банка «Открытие», сооснователь и директор по маркетингу в банке "Точка", входящем в группу "Открытие", Яна Ганник с гордостью написала в фейсбуке о том, как занимается любимым делом - собеседованиями при приеме на работу.

Она с радостью поделилась своей находкой: вопросом "Крым наш?", который позволяет ей сразу отсеивать заведомо непригодных к работе в российском государственном банке ("Точка" принадлежит государственному банку "Открытие", а его руководитель Дьяконов дал интервью о том, как "забавно ощущать себя госбанкиром", так что "Точка" - действительно госбанк вне зависимости от тонкостей формирования его капитала). К числу таких заведомо не пригодных к работе в госбанке Ганник отнесла не имеющим собственного мнения по любым, включая не связанным с их работой, вопросам, а главное -патриотов и людей левых убеждений. При этом, как следует из поста Ганник, она не имеет ничего против приема на работу откровенных фашистов и русофобов: недопустимо лишь признавать территориальную целостность России или быть сторонником социальной справедливости, - и она радостно гордится своей позицией.

Таким образом, из заявления вице-президента государственного банка "Открытие" и топ-менеджера государственного банка "Точка" следует: условием приема на работу в государственный банк является совершение уголовного преступления - отрицание территориальной целостности России. 

А сама вице-президент, топ-менеджер и сооснователь откровенно и радостно гордится тем, как дискриминирует наших сограждан в зависимости от их убеждений, лишая возможности трудоустройства сторонников территориальной целостности России и сторонников социальной справедливости вне зависимости от их квалификации.

Когда соцсети обратили внимание на эту чудовищную публикацию, Ганник удалила ее из фейсбука и принесла извинения за "плохо сформулированные мысли", - но любой читатель легко может убедиться в том, что мысли сформулированы предельно точно и ясно, на прекрасном русском языке.

Возможно, руководство банка "Точка" обратило внимание, что его топ-менеджер и сооснователь признался в систематическом нарушении Уголовного кодекса - ст.136 (дискриминация человека по его убеждениям - до пяти лет лишения свободы) и ст. 280.1 п.2 (публичные призывы к нарушению территориальной целостности России с использованием Интернета - тоже до 5 лет лишения свободы), так как оно немедленно, в выходной день (11 июня) решительно встало на защиту Ганник.

Директор "Точки" Дьяконов в лучших традициях отечественного пиара предположил, что реакция соцсетей на чудовищную позицию его подчиненного, - это "происки конкурентов".

Неназванное же "руководство" банка "Точка" заявило подмосковному медиа "360 градусов" нечто, прямо отрицающее информацию Ганник: мол, она спрашивала про Крым исключительно для проверки способности кандидата "свободно мыслить и отстаивать свое мнение, каким бы оно ни было. Об этом и идет речь в тексте. Мы никогда не отказываем в приеме на работу по политическим соображениям".

Легко убедиться, что в тексте у Ганник речь идет совершенно не "об этом": она прямо пишет о неприемлемости патриотической и левой позиций, которые, по ее мнению, однозначно свидетельствуют о "перегибах" и "промытых мозгах".  

Таким образом, либо вице-президентом одного государственного и топ-менеджером другого государственного банка работает человек, не способный выражать свое мнение словами даже в письменном виде (если верить извинениям Ганник и заявлению руководства "Точки"), либо руководство госбанка (не один человек в нем, а все руководство как таковое) прямо, нагло и цинично лжет в своем официальном заявлении, - если верить тому, что Ганник написала в своем фейсбуке.


Михаил Делягин отметил: "Наглость рукопожатных общечеловеков с профессионально хорошими лицами переходит все границы и потрясает воображение, однако надо понимать, что российское государство, насколько можно понять, занимает четкую и однозначную позицию на их стороне и против народа России.

Так, на либеральном шабаше, посвященном годовщине убийства Немцова, в центре Москвы "люди с хорошими лицами" публичо, под видеокамеру избили старика, отказавшего кричать здравицу Бандере. С того времени прошло два года, - но никому в государстве, насколько можно судить, и в голову не пришло наказать бандеровцев, публично совершивших это преступление.

При этом добровольцев, сражавшихся на Донбассе с фашизмом, выдают на расправу на Украину, свобода лжи и клеветы на Россию носит для либералом абсолютный харкетер, а печально известная "русская" ст.282 УК продолжает собирать свою чудовищную жатву с тех, кто смеет им возражать и бороться за права народов России.

Вся государственная политика в социально-экономической сфере носит жестко либеральный характер, то есть направлена на реализацию интересов глобальных спекулятивных монополий, в том числе против народа России. Достаточно сказать, что, имея только в федеральном бюджете неиспользуемые резервы в триллионы рублей (по официальным данным Минфина - 7,45 трлн. на 1 мая 2018 года), правительство Медведева последовательно уничтожает всю социальную сферу страны. Банк же России проводит политику финансового удушения страны и народа искусственно создаваемым "денежным голодом".

В этой ситуации вполне логично развить общую политику социального геноцида, небрежно прикрываемого патриотической риторикой, "запретом на профессии" для носителей "не той" идеологии, лишив их возможности трудоустройства в государственный банк.

Действительно: если государственные банки России, по сути, присоединились к западным санкциям против Крыма (на что обратила внимание даже директор-распорядитель МВФ Лагард, указавшая, что Запад никогда не снимет с России санкции раньше российского государства, применяющего их к России руками своих компаний), то почему одному из государственных банков не ввести для сторонников территориальной целостности России и идей социальной справедливости "запрет на профессии" по примеру вполне демократических США или ФРГ?

Такое соответствие государственной политике вполне объясняет и безнаказанность топ-менеджера государственного банка, и гордость, с которой он рассказывает о своей политике.

Похоже, российское государство избавилось от патриотического "морока" (как любовь к Родине воспринимается либералами, если эта Родина - Россия), и гарантирование В.В.Путиным права на жизнь (пусть формального) легально работающим полный рабочий день с 1 мая стало таким же случайным и нелепым отклонением от общего либерального тренда, каким когда-то стало воссоединение с Крымом и неприятие приведенного Западом к власти на Украине бандеровского фашизма.

Реальная политика (как еще раз показало увольнение С.Ю.Глазьева из помощников президента) либеральна и направлена в противоположную сторону - и Яна Ганник имеет все шансы (если, конечно, захочет) возглавить, например, Рострудинспекцию.

И, кстати: истерическая, отчаянная поддержка подобными антироссийскими персонажами Евгения Ройзмана - наглядный признак его безнадежного перерождения и, соответственно, правильности его вышвыривания из реальной политики, как бы антидемократически это внешне не выглядело бы. Но общий либеральный тренд крепнет - и Ройзман (или его либеральные союзники) скоро вернутся, чтобы окончательно добить Россию. Безнаказанный восторг Ганник, думается, - еще один признак этого.

Хорошим ответом ей были бы иски от всех, кого она отвергла по соответствующим причинам, - но в России правосудие практически недоступно для большинства обычных людей, не имеющих возможности найти грамотного адвоката и не имеющих денег для его оплаты."

5


Оцените статью