На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Что, по-Вашему, неприемлемо для Facebook во фразе "Проблема либералов в том, что год Обезьяны закончился" (за это я был забанен на 30 дней, на неоднократную просьбу разъяснить, в чем конкретно состояло нарушение, Facebook не отреагировал)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997







Главная   >  Делягина цитируют

Госдума оставила Татарстану президента
2014.12.23 , "Бизнес-газета , просмотров 787

1

В Госдуме РФ депутаты единогласно, в первом чтении поддержали инициативу 15 депутатов от ЕР о продлении сроков наименования глав республик президентами еще на год — до 1 января 2016 года. Согласно закону от 2010 года, главы всех субъектов федерации должны были к 1 января 2015 года сменить вывески. Перед напором антифедералистов устоял только Татарстан. Для этого принципиального для республики вопроса нашлось решение, хоть и временное, — отсылка к договору о разграничении полномочий. К настоящему времени только в Татарстане глава республики именуется президентом.

Не совсем понимаю, почему у нас бывают президенты банка и при этом не может быть президентов республик. Если права республик при этом не будут отличаться от прав областей и краев, то думаю, никаких проблем не будет. Здесь важно не то, как называется глава субъекта федерации, а то, что республики де-факто обладают большими правами. А это неправильно, это подрыв основ федерализма. Сохранение такого порядка является постоянной подпиткой сепаратизма, как и то, что в школах Татарстана принудительно, несмотря на протесты, навязывается язык титульной нации.



Вопрос в лоб
2014.12.22 , "Завтра.ру" , просмотров 515

1

Как вы оцениваете причины и возможные последствия "черного понедельника" 15 декабря?

С февраля 2014 года ключевая ставка ЦБ повышена с 5,5% до 17% — более чем втрое. Поскольку данная ставка превышает рентабельность реального сектора экономики, она делает невозможной кредитование любых операций, за исключением сопряженных с преступлениями или спекуляциями, в том числе на валютном рынке, куда направляются огромные объемы рублевой массы для конвертации в иностранную валюту.



Единственный сигнал Запада, на который нам стоит обращать внимание - полная и безоговорочная отмена санкций. Все остальное - самообман.
2014.12.19 , ТАСС , просмотров 427

По итогам состоявшегося в четверг саммита Евросоюза из Брюсселя прозвучал ряд обнадеживающих сигналов в пользу продолжения диалога с Москвой для урегулирования кризиса на Украине и пересмотра антироссийских санкций.  Однако все эти "сигналы", как и порождаемые ими "надежды", не стоят выеденного яйца. 




Что случилось с экономикой? Она приспособилась
2014.12.19 , "Агентство Бизнес Новостей" , просмотров 419

1

Владимир Путин не любит говорить об экономике. Страсть для него — политика. Вернее, геополитика. Все остальное уже не вызывает бурных эмоций, а иногда и раздражает. Желая поскорее миновать неприятную тему, Владимир Путин сам заговорил о ней – во вступительном слове.

Когда Путин полностью поддерживает политику и солидаризируется с ней, солидаризируется с 17% годовых ключевой ставки Банка России, которые, по сути, оставляют единственными видами бизнеса в России наркоторговлю, организацию публичных домов, валютные спекуляции… Руководитель страны не должен быть хорошим или плохим. Он должен быть адекватным человеком.



А поутру они проснулись: Центробанк увеличил ключевую ставку
2014.12.18 , Газета "Воронежский курьер" , просмотров 374

1

Подавляющее большинство россиян – родом из СССР. В стране Советов было не принято нести в широкие массы экономические знания. Смысла не имелось. Строителя светлого будущего, худо ли бедно, всем необходимым обеспечивало государство. Однако времена изменились. Мы в одночасье обратились к загнивающему который уже век капитализму с его дикими нравами естественного отбора. Сохранив при том девственно-вегетарианское сознание.

Решение Банка России производит впечатление преступления, войны на уничтожение, объявленной руководством России (и, вероятно, образующей его офшорной аристократией) – самой России. Стабильность больше не является общественной ценностью, ибо она уничтожена правящей бюрократией. Люди, поддерживающие либералов, более не являются чем-то, имеющим смысл для России, так как не противодействуют финансовой войне на уничтожение, объявленной, насколько можно судить, каждому из нас и способствующей, вероятно, развязыванию и гражданской войны



Если у вас есть ипотека, вы попали
2014.12.18 , "Росбалт" , просмотров 746

1

Россиянам, по всей видимости, придется расстаться с мечтой о дешевой ипотеке. Во вторник Центробанк повысил ключевую ставку на 6,5% — до 17% годовых. Если эта планка будет удерживаться хотя бы пару месяцев, стоит ожидать удорожания ипотеки до 20–25% годовых, говорят эксперты. При таких цифрах ни о какой покупке жилья в кредит говорить не приходится. Но что делать тем, кто уже успел получить в банках займы, особенно в валюте, и когда стоит ожидать нормализации ситуации на рынке ипотечного кредитования?

Если у вас есть ипотека, то что тут можно сказать… вы попали. Если у вас есть валютная ипотека, вы попали сильно. Потому что вы можете всю жизнь расплачиваться за квартиру, а потом ее потерять. Это реальная перспектива.

Когда ипотечный рынок в России снова придет в норму, не может сказать никто. Но ситуация устаканится, через две недели после кадрового оздоровления правления Банка России, но я опасаюсь, что государственный переворот случится раньше.



Либералы уничтожают страну хуже, чем гитлеровские оккупанты
2014.12.17 , "Накануне.ru" , просмотров 482

1

Повышение ключевой ставки Центробанка до 17% не помогло укрепить курс рубля. Эффект от единственного известного регулятору "метода борьбы" со спекулянтами лишь ухудшил ситуацию – рубль на ММБВ вновь начал падать. Рядовым жителям впору думать не о предметах роскоши, а о том, как бы не пришлось бежать в обменник для того, чтобы купить стиральный порошок, ведь бизнес уже просит установить ценники в условных единицах на промышленные товары. Банки между тем инвестируют в покупку пятизначных валютных табло.

Валютные спекуляции можно остановить в течение двух часов при помощи нескольких телефонных звонков. Поэтому предел для обвала курса - свобода Набиуллиной. Пока госпожа Набиуллина в своем кресле и на свободе, пока господин Кудрин считается главным экономистом государства, объективного дна и потолка нет. Перед вами люди, которые льют в огонь бензин, а вы спрашиваете, когда этот костер потухнет. Набиуллина с Кудриным обошлась России дороже, чем Украине обошелся майдан и гражданская война.



Если президент вдруг скажет что-то стоящее, мне сообщат
2014.12.12 , "forum-msk.org" , просмотров 328

1

По имеющимся оценкам, обвальная девальвация рубля и катастрофический взлет цен в сочетании с циничной и откровенно издевательской по отношению к народу России позицией правящей тусовки (и особенно либерального клана) уже привели к падению рейтинга президента Путина на 15-20 процентных пунктов. Вероятно, это может быть учтено в четверг, 18 декабря, в 12-00, когда ожидается телевизионная пресс-конференция президента Путина. 

Конечно, хотелось бы, чтобы президент одумался, осознал, что подчинение интересов народа России интересам либерального клана заставит его лично очень сильно и очень долго завидовать Каддафи, и занялся бы модернизацией России по-настоящему, а не только на словах.

Что касается его общения, - хотелось бы в очередной раз на что-то надеяться, да жаль рабочего времени. В кризис нормальным людям не до болтовни, а если президент вдруг скажет что-то стоящее, мне сообщат. Хотя, боюсь, сообщать, как и в случае послания 4 декабря, будет попросту нечего.



Новая валюта во спасение - "русское евро"
2014.12.12 , "MK.RU" , просмотров 514

1

Известная на всю Россию «фабрика креатива» на Охотном Ряду вот-вот выдаст «на гора» очередной любопытный законопроект, который вот уж точно безо всякого преувеличения, коснется всех без исключения граждан России. Депутат Государственной Думы от фракции «Единая Россия» Анатолий Выборный возьми вдруг и заяви — прорабатывается, дескать, в недрах нижней палаты идея о создании новой валюты, которая должна будет прийти на смену рублю.Причем это должна быть некая наднациональная валюта, наподобие «евро», но только охватывать она должна будет страны-члены Евразийского экономического союза и Шанхайской организации сотрудничества.

Интереснее всего в этой истории даже не столько ее содержание, сколько скорость подачи. Парламентарий ведь особо оговорился, что самого законопроекта еще нет, что пока можно говорить лишь о самой идее — смелой безусловно, но осуществимой.

- Я пока не вижу предмета для обсуждения. У нас депутаты и сами законопроекты «ваяют» не приходя в сознание, а тут даже и этого нет - одни лишь идеи. И вообще депутаты сегодня - это не те объекты, на которые вообще стоит обращать внимание, тем более когда речь касается финансовой ситуации в России.



Результаты опроса
2014.12.11 , "Baltija.eu" , просмотров 444

1

Михаил Делягин решил узнать, как россияне относятся к идее вступления Российской Федерации в Европейский союз. Выяснилось, что подавляющее большинство не считает такой шаг целесообразным.

Об этом свидетельствуют результаты опроса, который эксперт разместил на страницах персональногоинтернет-сайта.



Центральный банк — друг или враг?
2014.12.10 , "БИЗНЕС Online" , просмотров 395

1

Накануне в столичном «Президент-отеле» состоялась секция московского экономического форума «Центральный Банк для России — друг или враг?». При этом самого «виновника» мероприятия не было. Не пришли также и представители минфина РФ. Как удалось выяснить, министерство проигнорировало мероприятия «по политическим соображениям».«70 процентов господдержки идет на компенсацию банковских ставок»

Политика Банка России не менялась десятилетиями. Она направлена на организацию спекуляций всеми силами и объективно против России. — Мы видим сейчас возврат в 90-е годы, когда в области валютного регулирования сознательно была уничтожена всякая определенность, и это возведено в первотворение: что хочу, то и делаю. ЦБ отказывается от «стерилизации валютного рынка», тогда как, например, Великобритания во время кризиса грозилась ограничить движение спекулятивного капитала.Госпожа Набиуллина снимает с себя ответственность за стабильность валюты, то есть она отказывается исполнять конституционную обязанность, желания ЦБ отвечать за инфляцию подобны тому, как если бы Владимир Путин заявил, что хочет отвечать за Камбоджу. Это примерно так же по степени адекватности.



Дмитрий Анатольевич, Вам не стыдно?
2014.12.09 , "Аргументы live" , просмотров 602

1

Председатель правительства России Дмитрий Медведев 10 декабря выступит в программе «Разговор с премьер-министром». Какой вопрос вы бы задали Дмитрию Анатольевичу Медведеву?

-Я бы задал Медведеву очень простой вопрос: Дмитрий Анатольевич, Вам не стыдно? Долго ли еще вы собираетесь позориться?

Или уж исполняйте свои служебные обязанности и работайте (хорошо или плохо - это уже другой вопрос), или уступите место толковому управленцу. Но не изображайте из себя местоблюстителя!



Дивиденды "Башнефти": отдать инвестиции
2014.12.08 , "Комсомольская правда" , просмотров 639

1

Разворачивающая во всей полноте своего ужаса украинская катастрофа, «холодная война» Запада против России, падение рубля и вызванные им социально-экономические судороги вытеснили из общественного сознания дело АФК «Система».

В рамках одной корпорации «Система» осуществила то, о необходимости чего нас уже четверть века натужно призывают со всех высоких трибун: направила нефтедоллары на развитие высоких технологий.

Требуя обратно дивиденды, основная часть которых была инвестирована в развитие высоких технологий, государство не просто проявляет нелепую жестокость, но и наносит ущерб развитию России, так как лишает ее будущих инвестиций и ускоряет отток капиталов остальных инвесторов.



В магазинах готовятся переписывать ценники
2014.12.08 , "ТВ Центр" , просмотров 427

1

На этой неделе доллар и евро штурмовали очередные высоты, потом падали, затем снова взмывали вверх. Эти "качели" давно уже перестали быть предметом интереса только узких специалистов. Скачки курсов отражаются на всех. И влияние это сложно переоценить. В магазинах готовятся переписывать ценники, зарубежные поездки становятся менее доступными, люди начинают скупать валюту, накопления в рублях постепенно обесцениваются.

Если есть лекарства, которые вы покупаете постоянно, то лучше сейчас сделать запас, естественно, с учетом срока годности. Они, во-первых, будут дорожать - они все импортные, а самое главное, будет ухудшаться ассортимент. Будет сложнее найти некоторые лекарства, если они не являются общераспространенными.



Россия взяла курс на кризис
2014.12.05 , "Тюменский Бизнес Журнал" , просмотров 441

1

Актуальные для бизнес-сообщества тезисы.

О закрытии доступа к технологиям

Нам перекрыт доступ только к очень сложным технологиям, монополистами в производстве которых являются европейцы и американцы. Обычные технологии, относительно несложные, есть у Китая, Южной Кореи и Тайваня. Высокоточные станки, например, в мире производит три с половиной страны: Германия и Япония, но еще и Южная Корея, и в большой степени – Тайвань. Поэтому если у нас возникнут серьезные проблемы в этой сфере с немцами, с которыми мы традиционно кооперируемся, нужно будет переориентироваться на других поставщиков, вложив в эту переориентацию деньги и соответствующие организационные ресурсы.

О перспективах открытия бизнеса в кризис

Открывать бизнес сейчас безусловно стоит. Наиболее крупные состояния, как правило, создаются не на подъеме, а на спаде. Потому что кто-то находит пустую нишу и, на контрасте с другими, резко растет. Надо понимать, что Россия до сих пор остается страной огромных возможностей, ведь рыночные отношения в стране до сих пор не развиты. С одной стороны — это плохо, но для предпринимателя, наоборот, хорошо. Что бы кто ни говорил, у нас очень низкий уровень конкуренции и огромные возможности заимствования технологий ведения бизнеса. В этом отношении России как была четверть века назад непаханным полем, так сейчас и остается.



Мораторий на повышение налогов нужен на уровне федерации
2014.12.04 , «Наш Город РУ» , просмотров 339

1

Мораторий на увеличение налоговых сборов для малого и среднего бизнеса, который планируется ввести в Тюменской области, является правильной мерой в нынешних непростых экономических условиях. Однако, вряд ли она будет действенной на уровне бюджета субъекта федерации, если не найдет поддержки со стороны Государственной Думы и федерального правительства. 

Мораторий — мера сама по себе правильная, поскольку даже в учебниках по экономике написано: когда возникают экономические трудности, не нужно усиливать экономическое давление на бизнес, в том числе и налоговое. Подход правильный, но вместе с тем, во-первых, это все же вопрос не областной, а Государственной Думы и Правительства РФ. Решения об основной части налогов принимаются ими. И, во-вторых, не стоит уповать на один лишь отказ от усиления налогового бремени. Есть еще масса других простейших проблем, в том числе в той же налоговой сфере.



Возрастной барьер избирателя может быть снижен
2014.12.03 , "Известия" , просмотров 360

1

Согласно законопроекту, участвовать в голосовании на выборах всех уровней можно будет с 16 лет. Парламентарий считает, что современный молодой человек зачастую более информирован и заинтересован в политических процессах, чем среднестатистический избиратель.

Молодежь, может быть, и интересуется политикой, но ее легко обмануть. Я думаю, что Диденко хотел этой инициативой «омолодить» политику, но на практике возникнут только негативные последствия. Можно дискутировать на тему 18 или 21 — в этом возрасте человек может полностью отвечать за свои поступки, 16 лет — это просто рано. И здесь нет никакой причины менять существующий порядок.



От остановки строительства "Южного потока"никто не пострадает
2014.12.03 , "Диалог" , просмотров 424

1

"Южный поток" - это наш проект, в который Евросоюз ничего не вложил. Европейцы все равно в результате получат свой газ, только он будет дороже, так как Турция будет брать свои проценты. Из тех денег, которые мы инвестировали в «Южный поток», основная часть вложена в инфраструктуру, которую можно будет развернуть в сторону Турции без особых проблем и затрат. Получается, что ни одна сторона сильно не пострадает.



Правительство вознамерилось продать "Роснефть" с убытком
2014.12.01 , "Накануне" , просмотров 455

1

Собственностью нужно управлять, а если вы ничем не можете управлять, то вы пытаетесь от всего этого избавиться. В стране происходит болезненная девальвация валюты и падение имиджа России в целом. Поэтому продажа значимой государственной собственности будет осуществляться за незначительные деньги. Чем позже это будет сделано, тем лучше. Но целесообразность приватизации госсобственности такой, как "Роснефть", непонятна: доказано, что приватизация не способствует повышению эффективности госуправления, а федерация в деньгах не нуждается.

Собственностью нужно управлять, а если вы ничем не можете управлять, то вы пытаетесь от всего этого избавиться. - See more at: http://www.nakanune.ru/articles/19767#sthash.LKT2Df3M.dpuf
Собственностью нужно управлять, а если вы ничем не можете управлять, то вы пытаетесь от всего этого избавиться. - See more at: http://www.nakanune.ru/articles/19767#sthash.LKT2Df3M.dpuf

Российское правительство официально подтвердило намерения приватизировать пакет ценных бумаг "Роснефти". 19,5% акций, которые сейчас находятся в собственности у государственного "Роснефтегаза", отчуждены на основании распоряжения председателя правительства Дмитрий Медведева. В госсобственности останется 50% нефтяной компании плюс 1 акция, таким образом компания сохранит приоритетное право реализации шельфовых проектов и сможет рассчитывать на полный спектр мер господдержки. Но что она потеряет? Распоряжение не устанавливает сроки приватизации компании, но, учитывая предыдущие заявления членов кабмина, она может состояться в ближайшие месяцы. В этом случае падение стоимости акций компании, снижающиеся цены на нефть и девальвация рубля приведут к тому, что еще один государственный актив будет чуть ли не подарен частным структурам в ходе нового передела собственности, который, насколько можно судить, и становится причиной очередной приватизационной волны.

В 2013 г. правительство отказалось от идеи приватизации нефтяной компании из-за низкой стоимости акций (порядка $78,5 млрд) и неблагоприятной конъюнктуры. Приватизацию отложили до 2016 г. Картина не изменилась в лучшую сторону, из-за падения цен на нефть и геополитической войны стоимость "Роснефти" оценивается уже в $50 млрд. Несмотря на это, министр экономического развития Алексей Улюкаев смог разглядеть позитив, и в начале года объявил о том, что сделку можно закрыть уже в 2014 г.

"Технически эти сделки готовы, рынки находятся сейчас в лучшем положении, чем прежде. Вряд ли сейчас кто-то скажет, какова будет нефтяная конъюнктура через два года. Сейчас она хороша, активы привлекательны. С нашей точки зрения, имело бы смысл провести эти сделки раньше, чем они стоят в программе приватизации", - сказал он.

По-видимому, Улюкаев огласил принципиальное решение правительства, потому что уже летом капитулировал некогда ярый противник приватизации, президент "Роснефти" Игорь Сечин: "Если будет принято решение о приватизации, компания готова стать оператором по продаже, мы наиболее эффективно это сделаем. Мы лучше знаем слабые места компании".

В официальном распоряжении указано, что акции могут быть проданы "по цене не ниже рыночной, определённой на основании отчёта независимого оценщика, но не ниже цены первичного публичного размещения, реализованного в 2006 г.". Выполнить это условие в ближайшие месяцы будет невозможно, констатируют эксперты. Напомним, в ходе первичного IPO цена акций составила $7,55, если перевести сегодняшнюю рыночную рублевую стоимость акций в доллары (по курсу 50 руб. за $1), то цена составляет $4,6.

"Если мы считаем цену в долларах, то выходит, что цена не должна быть ниже 380 руб. за акцию, при том, что сейчас она стоит 230-240 руб., а сама компания "Роснефть" – чуть больше $50 млрд. Это меньше, чем "Роснефть" заплатила за ТНК-ВР. Игорь Иванович в 2012 г. заявлял, что продажи акций не будет, пока капитализация компании не увеличится. И сейчас мы наблюдаем странную ситуацию: капитализация по объективным причинам рухнула, и тут же принимается решение о приватизации компании. Я понимаю подноготную этого процесса… Но если государство хочет выглядеть прилично, оно должно исключить продажу акций по сверхнизким ценам, провести честный аукцион, в котором победит не условная Байкальская инвестиционная компания, а вменяемые люди, которые объяснят, откуда у них такие средства. Надеюсь, что цена продажи будет не ниже стоимости первичного IPO, пересчитанного в долларах", - рассказал Накануне.RU директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

Зачем продавать кусок гигантской рентабельной нефтяной компании в такой неподходящий с точки зрения экономики момент? Правительство объясняет свое желание "дальнейшим совершенствованием системы управления интегрированными структурами" и необходимостью увеличения поступления доходов в федеральный бюджет. Накануне.RU уже неоднократно сообщало о "талантливых" частных российских управленцах, которые помогли развалу отечественной экономики. Аргумент о дырах в бюджете тоже не выдерживает никакой критики. В 2014 г. правительство не смогло освоить триллионы бюджетных рублей, проблем не будет и в следующем финансовом году, о чем говорил президент Владимир Путин:

"Но вот смотрите: раньше мы продавали товар, который стоил доллар, и получали за него 32 рубля. А теперь за тот же товар ценой в доллар получим 45 рублей. Доходы бюджета увеличились, а не уменьшились".

Как после этого ответить на вопрос "зачем"…

"Я всегда был убежден в том, что рано или поздно мы перейдем к приватизации активов в "нефтянке". И то, что называлось у нас "национализацией" и "исполнением роли государства", я всегда рассматривал как этап консолидации собственности в руках государства для дальнейшей ее перепродажи представителям нынешней политической элиты. Ведь всегда лучше быть частным собственником, чем наемным менеджером. Думаю, этот процесс как раз и запущен, он пошел. Реальная мотивация – желание российской элиты стать легальными владельцами крупных энергетических активов. Передел собственности завершен и сейчас начинается этап ее перераспределения", - говорит Константин Симонов.

То, что версия имеет право на существование, доказывает и "дело "Башнефти": незаконно приватизированную компанию отобрали у одного олигарха, чтобы позже передать другому, объявило правительство в лице Алексея Улюкаева. По его мнению, после возвращения в собственность государства "Башнефть" вновь нужно пустить с молотка.

"Что будет, сейчас сказать трудно, но логично было бы предположить, что это будет актив, который будет включен в план приватизации", - сказал он, добавив, что, по его мнению, "нет оснований для того, чтобы увеличивать государственное участие в совершенно рыночной сфере, которой является нефтедобыча и переработка".

Руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин видит другое объяснение такому неадекватному поведению чиновников: правительство не знает, как обращаться с собственностью.

"Собственностью нужно управлять, а если вы ничем не можете управлять, то вы пытаетесь от всего этого избавиться. Я удивляюсь, что правительство Медведева не пытается передать страну в чьи-нибудь более надежные руки. В стране происходит болезненная девальвация валюты и падение имиджа России в целом. Поэтому продажа значимой государственной собственности будет осуществляться за незначительные деньги. Чем позже это будет сделано, тем лучше. Но целесообразность приватизации госсобственности такой, как "Роснефть", непонятна: доказано, что приватизация не способствует повышению эффективности госуправления, а федерация в деньгах не нуждается. Это контрпродуктивное решение, которое будет способствовать возникновению конфликтов, так как обычно миноритарные собственники с долей, превышающей 10%, пытаются диктовать основному владельцу свои условия", - рассказал Накануне.RU Делягин.

Решение, принятое правительством, - принципиальное. Поэтому обсуждать отказ от приватизации бессмысленно. Отраслевые аналитики надеются лишь на благоразумие чиновников – продавать "Роснефть" можно только после повышения цен на энергоносители и повышения капитализации компании.

"В конце 2013 г. Игорь Сечин отчитывался перед президентом о 35% росте капитализации компании. С начала 2014 г. мы видим ее падение на 5%. Негативно отражаются санкции, что делает компанию менее привлекательной для инвесторов. Вкладывать деньги в российский фондовый рынок они не будут еще и из-за девальвации национальной валюты. Сроки, которые ранее заявляло правительство – 2016-2017 гг. – наиболее реалистичны. Стабилизация цен на нефть будет в первых кварталах 2015 г., а устойчивый тренд на их повышение сформируется к концу 2015 г.", - дал свой прогноз Накануне.RU аналитик по нефти и газу Виктор Стреков.

Экономист Дмитрий Абзалов соглашается, что продавать акции можно только на фоне роста цен на "черное золото", при этом, стоит рассмотреть Шанхайскую фондовую биржу.

"Многое зависит от того, где будет размещаться компания. В свое время "Роснефть" изъявила желание идти на Шанхайскую фондовую биржу, возможно, там будет интерес со стороны инвесторов (Алексей Улюкаев заявлял, что интерес к компании сохранили китайские и индийские компании, - прим. Накануне.RU). Кроме того, важно кто будет опорным игроком по покупке ценных бумаг. В ходе предыдущего размещения основную часть ценных бумаг выкупили стратегические инвесторы, которые поддерживали интересы компании. Много будет зависеть от переговорных процессов и от того, как китайские компании войдут в них", - рассказал Накануне.RU Абзалов.

- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/19767#sthash.LKT2Df3M.dpuf

Российское правительство официально подтвердило намерения приватизировать пакет ценных бумаг "Роснефти". 19,5% акций, которые сейчас находятся в собственности у государственного "Роснефтегаза", отчуждены на основании распоряжения председателя правительства Дмитрий Медведева. В госсобственности останется 50% нефтяной компании плюс 1 акция, таким образом компания сохранит приоритетное право реализации шельфовых проектов и сможет рассчитывать на полный спектр мер господдержки. Но что она потеряет? Распоряжение не устанавливает сроки приватизации компании, но, учитывая предыдущие заявления членов кабмина, она может состояться в ближайшие месяцы. В этом случае падение стоимости акций компании, снижающиеся цены на нефть и девальвация рубля приведут к тому, что еще один государственный актив будет чуть ли не подарен частным структурам в ходе нового передела собственности, который, насколько можно судить, и становится причиной очередной приватизационной волны.

В 2013 г. правительство отказалось от идеи приватизации нефтяной компании из-за низкой стоимости акций (порядка $78,5 млрд) и неблагоприятной конъюнктуры. Приватизацию отложили до 2016 г. Картина не изменилась в лучшую сторону, из-за падения цен на нефть и геополитической войны стоимость "Роснефти" оценивается уже в $50 млрд. Несмотря на это, министр экономического развития Алексей Улюкаев смог разглядеть позитив, и в начале года объявил о том, что сделку можно закрыть уже в 2014 г.

"Технически эти сделки готовы, рынки находятся сейчас в лучшем положении, чем прежде. Вряд ли сейчас кто-то скажет, какова будет нефтяная конъюнктура через два года. Сейчас она хороша, активы привлекательны. С нашей точки зрения, имело бы смысл провести эти сделки раньше, чем они стоят в программе приватизации", - сказал он.

По-видимому, Улюкаев огласил принципиальное решение правительства, потому что уже летом капитулировал некогда ярый противник приватизации, президент "Роснефти" Игорь Сечин: "Если будет принято решение о приватизации, компания готова стать оператором по продаже, мы наиболее эффективно это сделаем. Мы лучше знаем слабые места компании".

В официальном распоряжении указано, что акции могут быть проданы "по цене не ниже рыночной, определённой на основании отчёта независимого оценщика, но не ниже цены первичного публичного размещения, реализованного в 2006 г.". Выполнить это условие в ближайшие месяцы будет невозможно, констатируют эксперты. Напомним, в ходе первичного IPO цена акций составила $7,55, если перевести сегодняшнюю рыночную рублевую стоимость акций в доллары (по курсу 50 руб. за $1), то цена составляет $4,6.

"Если мы считаем цену в долларах, то выходит, что цена не должна быть ниже 380 руб. за акцию, при том, что сейчас она стоит 230-240 руб., а сама компания "Роснефть" – чуть больше $50 млрд. Это меньше, чем "Роснефть" заплатила за ТНК-ВР. Игорь Иванович в 2012 г. заявлял, что продажи акций не будет, пока капитализация компании не увеличится. И сейчас мы наблюдаем странную ситуацию: капитализация по объективным причинам рухнула, и тут же принимается решение о приватизации компании. Я понимаю подноготную этого процесса… Но если государство хочет выглядеть прилично, оно должно исключить продажу акций по сверхнизким ценам, провести честный аукцион, в котором победит не условная Байкальская инвестиционная компания, а вменяемые люди, которые объяснят, откуда у них такие средства. Надеюсь, что цена продажи будет не ниже стоимости первичного IPO, пересчитанного в долларах", - рассказал Накануне.RU директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

Зачем продавать кусок гигантской рентабельной нефтяной компании в такой неподходящий с точки зрения экономики момент? Правительство объясняет свое желание "дальнейшим совершенствованием системы управления интегрированными структурами" и необходимостью увеличения поступления доходов в федеральный бюджет. Накануне.RU уже неоднократно сообщало о "талантливых" частных российских управленцах, которые помогли развалу отечественной экономики. Аргумент о дырах в бюджете тоже не выдерживает никакой критики. В 2014 г. правительство не смогло освоить триллионы бюджетных рублей, проблем не будет и в следующем финансовом году, о чем говорил президент Владимир Путин:

"Но вот смотрите: раньше мы продавали товар, который стоил доллар, и получали за него 32 рубля. А теперь за тот же товар ценой в доллар получим 45 рублей. Доходы бюджета увеличились, а не уменьшились".

Как после этого ответить на вопрос "зачем"…

"Я всегда был убежден в том, что рано или поздно мы перейдем к приватизации активов в "нефтянке". И то, что называлось у нас "национализацией" и "исполнением роли государства", я всегда рассматривал как этап консолидации собственности в руках государства для дальнейшей ее перепродажи представителям нынешней политической элиты. Ведь всегда лучше быть частным собственником, чем наемным менеджером. Думаю, этот процесс как раз и запущен, он пошел. Реальная мотивация – желание российской элиты стать легальными владельцами крупных энергетических активов. Передел собственности завершен и сейчас начинается этап ее перераспределения", - говорит Константин Симонов.

То, что версия имеет право на существование, доказывает и "дело "Башнефти": незаконно приватизированную компанию отобрали у одного олигарха, чтобы позже передать другому, объявило правительство в лице Алексея Улюкаева. По его мнению, после возвращения в собственность государства "Башнефть" вновь нужно пустить с молотка.

"Что будет, сейчас сказать трудно, но логично было бы предположить, что это будет актив, который будет включен в план приватизации", - сказал он, добавив, что, по его мнению, "нет оснований для того, чтобы увеличивать государственное участие в совершенно рыночной сфере, которой является нефтедобыча и переработка".

Руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин видит другое объяснение такому неадекватному поведению чиновников: правительство не знает, как обращаться с собственностью.

"Собственностью нужно управлять, а если вы ничем не можете управлять, то вы пытаетесь от всего этого избавиться. Я удивляюсь, что правительство Медведева не пытается передать страну в чьи-нибудь более надежные руки. В стране происходит болезненная девальвация валюты и падение имиджа России в целом. Поэтому продажа значимой государственной собственности будет осуществляться за незначительные деньги. Чем позже это будет сделано, тем лучше. Но целесообразность приватизации госсобственности такой, как "Роснефть", непонятна: доказано, что приватизация не способствует повышению эффективности госуправления, а федерация в деньгах не нуждается. Это контрпродуктивное решение, которое будет способствовать возникновению конфликтов, так как обычно миноритарные собственники с долей, превышающей 10%, пытаются диктовать основному владельцу свои условия", - рассказал Накануне.RU Делягин.

Решение, принятое правительством, - принципиальное. Поэтому обсуждать отказ от приватизации бессмысленно. Отраслевые аналитики надеются лишь на благоразумие чиновников – продавать "Роснефть" можно только после повышения цен на энергоносители и повышения капитализации компании.

"В конце 2013 г. Игорь Сечин отчитывался перед президентом о 35% росте капитализации компании. С начала 2014 г. мы видим ее падение на 5%. Негативно отражаются санкции, что делает компанию менее привлекательной для инвесторов. Вкладывать деньги в российский фондовый рынок они не будут еще и из-за девальвации национальной валюты. Сроки, которые ранее заявляло правительство – 2016-2017 гг. – наиболее реалистичны. Стабилизация цен на нефть будет в первых кварталах 2015 г., а устойчивый тренд на их повышение сформируется к концу 2015 г.", - дал свой прогноз Накануне.RU аналитик по нефти и газу Виктор Стреков.

Экономист Дмитрий Абзалов соглашается, что продавать акции можно только на фоне роста цен на "черное золото", при этом, стоит рассмотреть Шанхайскую фондовую биржу.

"Многое зависит от того, где будет размещаться компания. В свое время "Роснефть" изъявила желание идти на Шанхайскую фондовую биржу, возможно, там будет интерес со стороны инвесторов (Алексей Улюкаев заявлял, что интерес к компании сохранили китайские и индийские компании, - прим. Накануне.RU). Кроме того, важно кто будет опорным игроком по покупке ценных бумаг. В ходе предыдущего размещения основную часть ценных бумаг выкупили стратегические инвесторы, которые поддерживали интересы компании. Много будет зависеть от переговорных процессов и от того, как китайские компании войдут в них", - рассказал Накануне.RU Абзалов.

- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/19767#sthash.LKT2Df3M.dpuf

 

В 2013 г. правительство отказалось от идеи приватизации нефтяной компании из-за низкой стоимости акций (порядка $78,5 млрд) и неблагоприятной конъюнктуры. Приватизацию отложили до 2016 г. Картина не изменилась в лучшую сторону, из-за падения цен на нефть и геополитической войны стоимость "Роснефти" оценивается уже в $50 млрд. Несмотря на это, министр экономического развития Алексей Улюкаев смог разглядеть позитив, и в начале года объявил о том, что сделку можно закрыть уже в 2014 г.

"Технически эти сделки готовы, рынки находятся сейчас в лучшем положении, чем прежде. Вряд ли сейчас кто-то скажет, какова будет нефтяная конъюнктура через два года. Сейчас она хороша, активы привлекательны. С нашей точки зрения, имело бы смысл провести эти сделки раньше, чем они стоят в программе приватизации", - сказал он.

По-видимому, Улюкаев огласил принципиальное решение правительства, потому что уже летом капитулировал некогда ярый противник приватизации, президент "Роснефти" Игорь Сечин: "Если будет принято решение о приватизации, компания готова стать оператором по продаже, мы наиболее эффективно это сделаем. Мы лучше знаем слабые места компании".

В официальном распоряжении указано, что акции могут быть проданы "по цене не ниже рыночной, определённой на основании отчёта независимого оценщика, но не ниже цены первичного публичного размещения, реализованного в 2006 г.". Выполнить это условие в ближайшие месяцы будет невозможно, констатируют эксперты. Напомним, в ходе первичного IPO цена акций составила $7,55, если перевести сегодняшнюю рыночную рублевую стоимость акций в доллары (по курсу 50 руб. за $1), то цена составляет $4,6.

"Если мы считаем цену в долларах, то выходит, что цена не должна быть ниже 380 руб. за акцию, при том, что сейчас она стоит 230-240 руб., а сама компания "Роснефть" – чуть больше $50 млрд. Это меньше, чем "Роснефть" заплатила за ТНК-ВР. Игорь Иванович в 2012 г. заявлял, что продажи акций не будет, пока капитализация компании не увеличится. И сейчас мы наблюдаем странную ситуацию: капитализация по объективным причинам рухнула, и тут же принимается решение о приватизации компании. Я понимаю подноготную этого процесса… Но если государство хочет выглядеть прилично, оно должно исключить продажу акций по сверхнизким ценам, провести честный аукцион, в котором победит не условная Байкальская инвестиционная компания, а вменяемые люди, которые объяснят, откуда у них такие средства. Надеюсь, что цена продажи будет не ниже стоимости первичного IPO, пересчитанного в долларах", - рассказал Накануне.RU директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

Зачем продавать кусок гигантской рентабельной нефтяной компании в такой неподходящий с точки зрения экономики момент? Правительство объясняет свое желание "дальнейшим совершенствованием системы управления интегрированными структурами" и необходимостью увеличения поступления доходов в федеральный бюджет. Накануне.RU уже неоднократно сообщало о "талантливых" частных российских управленцах, которые помогли развалу отечественной экономики. Аргумент о дырах в бюджете тоже не выдерживает никакой критики. В 2014 г. правительство не смогло освоить триллионы бюджетных рублей, проблем не будет и в следующем финансовом году, о чем говорил президент Владимир Путин:

"Но вот смотрите: раньше мы продавали товар, который стоил доллар, и получали за него 32 рубля. А теперь за тот же товар ценой в доллар получим 45 рублей. Доходы бюджета увеличились, а не уменьшились".

Как после этого ответить на вопрос "зачем"…

"Я всегда был убежден в том, что рано или поздно мы перейдем к приватизации активов в "нефтянке". И то, что называлось у нас "национализацией" и "исполнением роли государства", я всегда рассматривал как этап консолидации собственности в руках государства для дальнейшей ее перепродажи представителям нынешней политической элиты. Ведь всегда лучше быть частным собственником, чем наемным менеджером. Думаю, этот процесс как раз и запущен, он пошел. Реальная мотивация – желание российской элиты стать легальными владельцами крупных энергетических активов. Передел собственности завершен и сейчас начинается этап ее перераспределения", - говорит Константин Симонов.

То, что версия имеет право на существование, доказывает и "дело "Башнефти": незаконно приватизированную компанию отобрали у одного олигарха, чтобы позже передать другому, объявило правительство в лице Алексея Улюкаева. По его мнению, после возвращения в собственность государства "Башнефть" вновь нужно пустить с молотка.

"Что будет, сейчас сказать трудно, но логично было бы предположить, что это будет актив, который будет включен в план приватизации", - сказал он, добавив, что, по его мнению, "нет оснований для того, чтобы увеличивать государственное участие в совершенно рыночной сфере, которой является нефтедобыча и переработка".

Руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин видит другое объяснение такому неадекватному поведению чиновников: правительство не знает, как обращаться с собственностью.

"Собственностью нужно управлять, а если вы ничем не можете управлять, то вы пытаетесь от всего этого избавиться. Я удивляюсь, что правительство Медведева не пытается передать страну в чьи-нибудь более надежные руки. В стране происходит болезненная девальвация валюты и падение имиджа России в целом. Поэтому продажа значимой государственной собственности будет осуществляться за незначительные деньги. Чем позже это будет сделано, тем лучше. Но целесообразность приватизации госсобственности такой, как "Роснефть", непонятна: доказано, что приватизация не способствует повышению эффективности госуправления, а федерация в деньгах не нуждается. Это контрпродуктивное решение, которое будет способствовать возникновению конфликтов, так как обычно миноритарные собственники с долей, превышающей 10%, пытаются диктовать основному владельцу свои условия", - рассказал Накануне.RU Делягин.

Решение, принятое правительством, - принципиальное. Поэтому обсуждать отказ от приватизации бессмысленно. Отраслевые аналитики надеются лишь на благоразумие чиновников – продавать "Роснефть" можно только после повышения цен на энергоносители и повышения капитализации компании.

"В конце 2013 г. Игорь Сечин отчитывался перед президентом о 35% росте капитализации компании. С начала 2014 г. мы видим ее падение на 5%. Негативно отражаются санкции, что делает компанию менее привлекательной для инвесторов. Вкладывать деньги в российский фондовый рынок они не будут еще и из-за девальвации национальной валюты. Сроки, которые ранее заявляло правительство – 2016-2017 гг. – наиболее реалистичны. Стабилизация цен на нефть будет в первых кварталах 2015 г., а устойчивый тренд на их повышение сформируется к концу 2015 г.", - дал свой прогноз Накануне.RU аналитик по нефти и газу Виктор Стреков.

Экономист Дмитрий Абзалов соглашается, что продавать акции можно только на фоне роста цен на "черное золото", при этом, стоит рассмотреть Шанхайскую фондовую биржу.

"Многое зависит от того, где будет размещаться компания. В свое время "Роснефть" изъявила желание идти на Шанхайскую фондовую биржу, возможно, там будет интерес со стороны инвесторов (Алексей Улюкаев заявлял, что интерес к компании сохранили китайские и индийские компании, - прим. Накануне.RU). Кроме того, важно кто будет опорным игроком по покупке ценных бумаг. В ходе предыдущего размещения основную часть ценных бумаг выкупили стратегические инвесторы, которые поддерживали интересы компании. Много будет зависеть от переговорных процессов и от того, как китайские компании войдут в них", - рассказал Накануне.RU Абзалов.

- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/19767#sthash.LKT2Df3M.dpuf

 



Может ли "Новая волна" стать для Казани второй Универсиадой?
2014.12.01 , business-gazeta.ru , просмотров 449

1

Предполагалось перенести фестиваль из Юрмалы в Казань, Светлогорск или Ялту. Поскольку это носит политический характер в связи с оголтелой русофобией латвийских властей, которая делает невозможным проведение фестиваля, то и перенос должен носить политический характер. Имеет смысл перенести фестиваль в Ялту, тем самым лишний раз подчеркнуть, что Крым наш. 

Если Прибалтика действительно хочет избавиться от советского прошлого, то она делает это очень непоследовательно. Хотя Латвия действительно в рамках избавления от советского прошлого уничтожила свою экономику. Но они могли бы разрушить все дома, которые построила советская власть. А сначала компенсировать Российской Федерации тот чудовищный ущерб, который нанесли российскому народу латышские стрелки. Но они почему-то этого делать не хотят. Наверное, все-таки втайне мечтают о Советском Союзе.



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015