На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Какое событие вы считаете главным в 2016 году?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1997






Главная   >  Статьи и интервью

"Деньги надо хранить в куче рублей, потому что там их никто не найдет"

2014.12.19 , "Комсомольская правда" , просмотров 658

11

В эфире радио «Комсомольская правда» доктор экономических наук Михаил Делягин и наш ведущий Антон Челышев обсуждают итоги большого интервью Дмитрия Медведева федеральным телеканалам и делают из него неожиданные выводы.

Челышев:

- Начнем с инициатив правительства. У нас правительство и председатель правительства за последнюю неделю сделали очень много заявлений.

Делягин:

- Да, это существенное уточнение. У них социалистическое соревнование, с моей точки зрения. Потому что сначала товарищ президент выступил с Посланием, совсем неплохим, а потом товарищ Медведев дал развернутую пресс-конференцию аж пяти федеральным телеканалам и на этой неделе товарищ президент собирается окончательно поставить точку над и… И в данный четверг с 12 часов будет развернутая пресс-конференция… Но, думаю, вопросы от народа там все-таки как-то просочатся. Журналисты выражают интересы людей, наверное, в большей степени, чем депутаты Госдумы? Журналистов никто не избирал, поэтому у них есть шанс выражать мнение общества, с моей точки зрения. Но, отвлекаясь от того, что было сказано, лучшее, что было на прошлой неделе, это был диалог премьер-министра Медведева и одного замечательного издания – «Комсомольской правды». Диалог получился заочный, потому что участники его вряд ли друг о друге думали, но получилось прекрасно. На самом деле Медведев часто бывает разумным и он сказал много хороших, много правильных вещей, много приятных вещей, но это все померкло перед лицом его главного заявления о том, что, дорогие друзья, храните деньги в рублях. Он, конечно, забыл уточнить, что это не касается 70% населения России по социологии и примерно 60% населения России в реальности, у которых сбережений нет и поэтому хранить нечего хоть в стеклянных, хоть в обычных банках, хоть в рублях.

Челышев:

- Нет, этим премьер-министр сказал запастись терпением.

Делягин:

- Ну, это мы слышим все четверть века национального предательства и надо сказать, что эта ария исполняется с каждым годом разными исполнителями, но со все большим мастерством. Я думаю, что госпоже Нетребко стоит начать волноваться, потому что скоро ее затмят. Но ответ был потрясающий. В газете «Комсомольская правда» я больше всего люблю читать анекдоты… Когда я работал у одного замечательного человека помощником, все говорили – пришли в приемную, там сидит Делягин и ржет, как лошадь. У меня были всегда темы такие среднесрочные, долгосрочные и насущные вопросы решались до меня и люди, которые сидели в приемной, они разбирали все газеты и оставалась «КП», потому что ее приносили много штук и хоть что-то оставалось. Я читал анекдоты и я действительно смеялся очень сильно и мне потом рассказывали, что это была черта эпохи – что сидит в приемной Делягин и дико ржет! Рекомендация следующая была дана в разделе анекдотов. «Говорят, что хранить деньги нужно в рублях – правильно! Я вот храню деньги в куче рублей – никто точно не будет там их искать».

Начнем с Конституции. Так вот, на самом деле в высказывании господина Медведева есть сермяжная правда, несмотря на то, что сегодня рубль опять пошел туда, куда его обычно отправляют руководители Банка России и правительства РФ – но не в суд. Он тоже опять ослабел довольно существенно, причем, если в пятницу злые языки говорили, что одна из госкорпораций получила из бюджета 650 млрд. рублей на выплату внешнего долга, ну, понятно, что кто же будет выплачивать внешний долг в рублях – это технологически невозможно – вместо того, чтобы дать людям в валюте, если уж надо дать в валюте, благо в федеральном бюджете есть и валюта, им дали в рублях и они пришли на рынок и, естественно, рынок ёкнулся. Но выяснилось, что это, наверное, была неправда, потому что сегодня вроде бы на рынок никто не приходил, а он по-прежнему падал, как друг Березовского с четвертого этажа своего домика в Лондоне. Но зато есть существенная деталь. Вот все смеются, а я хочу сказать, что товарищ Медведев иногда говорит очень правильные вещи. До 23 декабря Минфин забирает у российских банков практически все бюджетные деньги в рублях, которые там лежали. Лежало триллион 65 миллиардов примерно – заберут триллион 23 миллиарда. Это означает, что у банков с 23 декабря денег не будет. Будет мало, будет кризис ликвидности у них такой маленький, предновогодний. Естественно, Банк России прокредитует насущные нужды, никто без денег в банкомате не останется, но на спекуляции денег не будет или будет остро не хватать. Безусловно, есть и обычные спекулянты, скажем, сырьевые корпорации и прочие корпорации – они будут играть. Но перед новым годом возможно ослабление рубля, если Банк России хоть на недельку включит свою голову замечательную. То есть, это будет хороший момент, чтобы купить валюту, потому что в новый год, скорее всего, в начале года, может быть, рубль будет болтаться, но в целом январь и февраль рубль, скорее всего, будет продолжать слабеть при таком-то руководстве.

Челышев:

- У нас есть новый ориентир, который совершенно неожиданно выдал глава департамента культуры Москвы Сергей Капков, который помимо приверженности молодежи сидению на пятой точке сказал еще о том, что вот закончатся каникулы, придете, а доллар-то уже 100 рублей стоит. Вот это с потолка взято или господин Капков что-то знает?

Делягин:

- Я готов собрать денег у друзей и продать господину Капкову 11 января 10 тысяч долларов по курсу 100 рублей за доллар. И пусть я понесу потери из-за этого. Я в такие глупости, извините, не верю.

Челышев:

- Значит, в 100 рублей за доллар 11 января вы не верите?

Делягин:

- Нет, я с огромным удовольствием продам господину Капкову и прочим экспертам подобного пошиба 10 тысяч долларов в первый рабочий день 2015 года по курсу 100 рублей за доллар. И готов понести все убытки, с этим связанные. Ну а что называется я 13% с этого выигрыша я с большим удовольствием заплачу в виде налога, но только нужно, чтобы мне это товарищ Капков как-то оформил в письменном виде… И вообще, то, что такие деятели занимаются культурой, у меня вызывает некоторый когнитивный диссонанс, потому что прошлый раз, если я правильно помню, озвучивал небезызвестный господин Полонский, который сейчас сидит в Камбодже и кашлянуть боится. Он там говорил, что – у кого нет миллиарда, тот может идти в эту самую пятую точку. Сейчас его эстафету подхватил господин Капков, но в принципе анальный комплекс это вещь не нормальная, но распространенная. По медицинским оценкам, примерно 5% мужчин и 5% женщин очень к этому делу склонны. Это статистическая постоянная величина. Есть многочисленная специализированная литература на эту тему, но кто не хочет заниматься специализированной литературой, проще всего обратиться к известным анекдотам про Василия Иваныча и Петьку…

Челышев:

- Комплекс комплексом, но если доллар к 11 января будет стоить около 100 рублей…

Делягин:

- Да, я ожидал 40 рублей к концу года несколько месяцев назад – я не мог себе представить, что Банк Росси окажется настолько невменяемым – одна версия – и вторая версия, что он будет целенаправленно участвовать в заговоре с целью разрушения стабильности и государственного переворота в Российской Федерации. Это вторая версия. Кому как нравится. Потому что представить себе, что уйти с валютного рынка, отдать рынок на растерзание спекулянтам и сказать, что это единственный способ обеспечения стабильности – это господин Кудрин, эксперт, может нести любую околесицу, которую в голову взбредет, но руководители Банка России – ну, вообще-то у нас есть статья УК «Преступная халатность, повлекшая к особо тяжким последствиям». Напомню, что у нас в ноябре – сегодня вышла статистика – в ноябре у нас из-за этого бардака начался промышленный спад. Первый раз с января промышленное производство сократилось, правда, на 0,6%, но это те масштабы девальвации, которые уже никого не подстегивают, а, наоборот, убивают. И говорить, что отдать рынок на растерзание спекулянтам это единственный способ обеспечить стабильность, это то же самое, что сказать, что единственный способ сохранить капусту в огороде – это пустить туда стадо голодных козлов. А когда они наедятся, запустить туда новых. Потому что в условиях абсолютной прозрачности нашего валютного рынка – есть как бы российские спекулянты, но, если они утомятся и у них не будет денег, то придут иностранные спекулянты, которые шикарнейшим образом поиграют. Я под залог валютного счета беру кредит в рублях, сбрасываю эти рубли на валютный рынок, обрушиваю валютный рынок и т.д. Для этого не нужно иметь рублей в принципе.

Челышев:

- Хорошо, будем считать, что ставки сделаны…

Делягин:

- Нет, сделана аферта. Есть предложение. Товарищ сказал, что будет так – отлично! Эксперт сказал глупость, который говорил про 150 рублей, но он эксперт, он имеет право, он лицо не облеченное властью. Господин Капков является частью собянинской мэрии, известной частью и, если уж он полез не в свое поле деятельности, это его право и его возможность, а мое право предложить ему, что называется, поступить в соответствии со своей идеей.

Челышев:

- Давайте к другим темам…

Делягин:

- А, он еще …, что собак и кошек будут мариновать… Как у нас там общество защиты прав животных себя чувствует? Когда я одного нашего политического деятеля в 2003 году назвал животным, на меня чуть в суд не подали и сказали, что это страшное оскорбление – сравнить белочек и зайчиков с таким монстром… Вот интересно, как они себя сейчас поведут… Или они тоже при московской мэрии находятся?

Челышев:

- Давайте говорить о нефти. ОПЕК – Фарадж Аль Мазруи, министр энергетики ОАЭ, сказал – мы не будем снижать… и тогда возникает вопрос: вот это «да хоть 40» - это реально или нет? Прислушиваться ли нам к словам господина Аль Мазруи как ко всему ОПЕК или это его личное мнение?

Делягин:

- Нет, это его личное мнение. Во-вторых, ОПЕК все-таки не то, что было в 1973 году. Оно очень сильно ослабло. Если там в 70-х годах она обеспечивала половину мирового экспорта нефти, то сейчас обеспечивает только треть и даже чуть меньше. Дисциплина там чудовищно низкая внутри и я вполне допускаю, что это заявление связано с тем, что никто не может обеспечить порядка. У Саудовской Аравии дефицит бюджета, напомню, при 95 долларах за баррель. Почти как у нас. Другое дело, что им будут давать в кредит и здесь проблемы нет, но, тем не менее, для них это тоже все очень некомфортно. Но я боюсь, что они не могут ничего сделать с тем же самым Катаром и со многими другими странами, которые находятся под арабским влиянием. А раз так, он делает хорошую мину при плохой игре. При этом они могут рассчитывать, что они таким образом сделают нерентабельной сланцевую нефть в США, хотя там себестоимость по сегодняшним оценкам 50-55 долларов за баррель и она снижается. Битуменосные пески канадской провинции Альберте – там была безумная проблема с водой, ее там не было физически, а нужно огромное количество технической воды, но они вроде бы несколько лет назад научились эту проблему решать и таким образом начали добывать и там. То есть, это способ плохой для Саудовской Аравии. Но здесь, повторюсь, цена нефти определяется, в первую очередь, на финансовых рынках, а не балансово – спрос и предложение. Столкнуло цену нефти вниз прекращение количественных смягчений в США, прекращение ситуации, когда американцы вливали, заливали свою экономику деньгами. Они за счет дешевой энергии реиндустриализировались, укрепились. А вот когда нефть уже пролетела вниз некоторое время, тут уже подключились спекулянты и рынок, что называется, развернулся. Если раньше они играют по повышение, то сейчас играют на понижение. Действительно, сейчас в день производится примерно на 1 миллион баррелей нефти больше, чем потребляется. 93-94 миллиона тонн. То есть, сейчас предложение выше спроса. Но есть проблемы в Ливии – она заявила о сокращении своих поставок очень больших из-за боев и вообще при необходимости устроить, так сказать, дестабилизировать одну из нефтедобывающих территорий, это несложно и это недорого. И серьезные нефтяные корпорации, как я подозреваю, вполне могут это сделать. Но проблема заключается в том, что спекулятивный рынок посмотрел вниз. Я помню, что лет 6-7 назад – а у нас есть такой очень серьезный нефтяник, господин Шафранник, когда-то он руководил Тюменской областью в начале 90-х годов, и он сказал в частной беседе, что правильная и справедливая цена – 60 долларов за баррель и даже обесценение доллара не сдвинет эту цену, потому что технологии совершенствуются. Я это запомнил, потому что тогда было под 100, а потом было за 100 и было непонятно вообще, к чему все это было сказано. И вот когда сейчас долетело до 61, а потом приподнялось и сейчас 62 с копейками, я допускаю, что все-таки старый нефтяной волк был прав. Но применительно к России – нам-то важно не сколько стоит нефть, а как ведет себя государство. Напомню, при 10 долларах за баррель правительство Примакова – мы выкрутились из страшнейшего кризиса. В начале 2000-х годов, когда было 27 долларов за баррель, нефтяники дрались за долю в экспортных квотах, за доступ в экспортный трубопровод и кричали, что наконец-то мы вышли в ноль на экспорт, у нас наконец-то экспорт не убыточен и предъявляли доказательства. И все было бы хорошо, но я помню, как они точно так же дрались за право на экспорт при цене нефти в 18 долларов за баррель. Так что проблема не в том, что у нас много или мало денег, проблема в том, что и много денег и мало денег используется государством чудовищным образом неэффективно.

Челышев:

- Что касается действий государства при этой ситуации, об этом стало известно сегодня, «Ведомости» написали – правительство начнет урезать расходы бюджета уже в 2015 году и урезание составит 10%.

Делягин:

- Были заявление, вполне официальные, что сократят расходы на 10% все, кроме социальных. То есть, они были обставлены некоторыми оговорочками, но уже правительство Медведева вполне официально ведет речь совершенно открыто о секвестре бюджета, который мы хорошо помним по 97-му году. Я думаю, что сократить на 10% это хорошая идея, но нужно начинать не с расходов бюджета, а с длины деятелей, которые это публично озвучивают. Вот есть человек, берется от него 10% - желательно сверху – и секвестируй там циркулярной пилой или чем-нибудь еще. Очень будет понятно и доступно. Потому что первое – с какое перепоя именно 10%? Почему не 5, почему не 7,5? Что, кто-то это считал? У нас в госорганах, что, не люди работают? У нас там все воруется? У нас норма распила 10% и мы, так сказать, за счет коррупционных расходов это сокращать будем? Нет. Это сокращение расходов на экономику, расходов на инфраструктуру, на оборону, между прочим. Я прекрасно помню, как всякие либеральные друзья, которые сейчас замолкли, а они были лучшими друзьями нынешнего правительства, рассказывали, что единственное, что мешает России культурно войти в Европу – это наличие атомного оружия. И мы должны отказаться не только от Курильских островов, но и от ядерного оружия и тогда все будет хорошо и мы войдем в прогрессивную семью прогрессивного человечества, наверное, как Украина вошла – вот примерно таким же образом, с задранным подолом. Я людям, которые рассказывают, что у нас нет денег, напоминаю, что по состоянию на 1 декабря этого года не используемые остатки средств на счетах федерального бюджета превышали 10,3 триллиона рублей. Девятимесячные расходы бюджета просто лежали у государства в кармане. Из них 2 триллиона даже не было выведено за границу, а просто валялось на счетах в Минфине. Порядка триллиона этих денег лежали на бюджетных депозитах. За октябрь эта сумма выросла на 600 млрд. рублей, за ноябрь на 910 млрд. рублей. И та, и другая сумма – это инфляционные деньги, это переоценка валюты – и вот девальвация рубля увеличивает рублевый эквивалент этих денег. Да, у нас бюджет получает инфляционные доходы в безумных количествах сейчас, он захлебывается от денег, за 11 месяцев план по доходам выполнен годовой на 91%. А план по расходам, напомню, на 84%. То есть, инфляционные доходы приходят. Но никто ж не говорит среди этих людей родом из 90-х годов, что да, у нас все цены выросли и поэтому не только нужно доходы увеличивать, но и расходы нужно проиндексировать. Хотя бы социальные, хотя бы бедным. Бедные люди, которые живут от получки до середины получки, а дальше огородом – напомню, у нас до сих пор в некоторых регионах люди и 9 тысяч рублей получают, и 6, и 7 тысяч. Вот эти люди должны быть проиндексированы. И не нужно делиться – региональный бюджет или федеральный. Но никто этого делать не собирается. Хорошо, ребята, вы родом из 90-х, вы живете в 90-х, вы хотите нас окунуть в 90-е – отлично. Тогда тоже не индексировали и убивали экономику таким образом. Но у вас 10,3 триллиона рублей без движения. Допустим, вы немножечко сбросите это и будет пик выплат в декабре. Отлично, у вас будет 8 триллионов рублей. Все равно, вам 8 триллионов рублей мало, вы еще собираетесь урезать расходы бюджета? Я начинаю понимать господина Явлинского, который призвал убрать господина Медведева, который позволят вот такие вещи совершенно непристойные, который, на мой взгляд, непонятно чем занимается, этот человек. Я не понимаю вообще зачем он, что это такое… И назначить вместо него господина Кудрина или назначить Кудрина первым замом, правда, я не очень понимаю, что тогда делать с господином Шуваловым. Который вроде ничем ни перед кем не провинился в этой среде… Это просто вопль отчаяния и бессилия, потому что как бы плохо ни относиться к господину Кудрину, но он хоть по складам, но читать, с моей точки зрения, все-таки умеет. Его президент Путин, помнится, однажды уличил в том, что он не знал дефицита федерального бюджета – под камеру ехидный был вообще-то разговор – но, по крайней мере, он не стал бы, захлебываясь от денег, объявлять о секвестре. И никому бы не позволил такие вещи делать. Хотя с другой стороны, конечно, эта идея пагубна и порочна. Потому что я понимаю тоже Григория Алексеевича Явлинского, он хороший человек, он стал депутатом Ленинградского заксобрания и как-то о нем все подзабыли, а некоторые до сих пор думают, что он живет в Лондоне, хотя, я думаю, что он сидит на рабочем месте в Ленинградской области, принимает избирателей и интенсивно с ними общается и каждый день решает их нужды…

Челышев:

- Того и гляди в чиновники подастся…

Делягин:

- Да, и будет назначен там помощником губернатора Ленинградской области и даже заместителем начальника департамента… в общем, сделает карьеру человек. А чего вы улыбаетесь? Завидовать надо, люди пристраиваются, находят себе новое место в новой жизни. Это же хорошо. Но мы все помним, что в 1998 году именно Явлинскому поручили выдвинуть кандидатуру Евгения Максимовича Примакова в премьеры. И он с блеском справился. Выговорил все без запинки, художественно все оформил, всем понравилось. И это единственное было вменяемое правительство за все четверть века национального предательства… Я часто выступаю перед людьми и мне не приходится оправдываться за работу в аппарате правительства Примакова и за работу с Анатолием Сергеевичем Куликовым, потому что все понимают, что это люди правильные и делают дело правильно. Каждому человеку свойственно бесконечно переживать звездный миг своей жизни, кто-то все время вспоминает о том, как он чуть-чуть не стал президентом, кто-то всю свою жизнь вспоминает о том, как он объяснился девушке в любви, а та, вместо того, чтобы дать ему по шее, бросилась ему на шею и стала его женой. Кто-то вспоминает, как он сдал экзамен. Кто-то вспоминает, как на работе что-то кому-то доказал. А Григорий Алексеевич, судя по всему, вспоминает, как он выдвинул Евгения Максимовича Примакова. Естественно, хочется еще раз повторить этот звездный момент и психологически это чувство понятно. Но, господа, Алексей Леонидович Кудрин – это ключевой элемент нынешнего либерального клана. При всех его личных антипатиях с господином Медведевым это будет тот же самый курс, только страшнее. Я говорил сегодня уже, что именно Кудрин официально заявил о необходимости отпустить рубль в свободное плавание, после чего он окончательно и рухнул. Действительно, это человек, который, на мой взгляд, у президента Путина является экономистом по статусу… но это либеральный клан, это 90-е годы в худшей форме. Если выбирать между Медведевым и Кудриным, я без колебаний выберу господина Медведева потому, что Кудрин более эффективен. То, что Медведев делает плохо и неэффективно, господин Кудрин будет делать эффективно и уничтожение России существенно приблизится.

Челышев:

- Давайте с внутренней арены за пределы нашей страны выйдем. О чем поговорим? Подавление очередной попытки переворота в Турции…

Делягин:

- Турецкий премьер не пропустил американский флот в Черное море – это ему до сих пор помнят в критической ситуации. А сейчас он решил реализовать вековечную мечту турецкого народа и превратить Турцию в газовый хаб для юго-востока Европы. Причем, он выразил готовность принять наш газ. Когда Евросоюз приехал и начал объяснять турку, что не нужно брать российский газ, мы тогда вам улыбнемся, я напомню, это говорил тот самый Евросоюз, который десять лет вытирал о Турцию ноги, когда Турция очень хотела войти в Евросоюз, их унижали всячески и по национальному признаку тоже. Естественно, он их послал и, естественно, ему, что называется, кинули обратку, извините за мой французский.

Челышев:

- Михаил Геннадьевич, хотите улыбнуться? Президент Советского Союза господин Горбачев считает, что США нужна она – перестройка!

Делягин:

- Какое счастье, что некоторые уважаемые люди не торгуют, скажем, Виагрой или Сеалисом, или чем-то в этом духе… Все-таки перестройка звучит намного лучше. Я полностью согласен. Я патриот Российской Федерации и я считаю, что американское руководство должно заплатить за то, что оно сотворило с Украиной… ну, знаете, как-то Ирак, север Африки, Сирия – это от меня далековато… но то, что они сотворили с Украиной… Да, наши тоже поспособствовали своим невмешательством и непротивлением злу насилием, но наши никогда не считали себя суперэффективными и никогда свою мораль другим не навязывали – наше руководство. А эти из страны сделали кошмар и ад для больше чем 30 миллионов человек. И я совершенно не против того, чтобы им устроили катастройку, переходящую в перестрелку, как мы все это помним хорошо. Так что здесь я с Михаилом Сергеевичем полностью согласен: категорически нуждаются США в перестройке и желательно до последнего руководителя, который сейчас причастен к принятию внешнеполитических решений. Когда там их Псаки с очередными перлами, типа того, что никто не должен общаться с Россией… причем, поразительно – никто не должен общаться с Россией, как обычно… это что – нас должны целовать в десны? С нами должны вступать в противоестественные не политические отношения или как? Или нам все должны объявлять санкции, а потом трогательно просить – только вы нам газ, пожалуйста, не отключайте и счета не отзывайте из наших банков, и свои вложения в наши ценные бумаги не отзывайте. Да, мы, конечно, никаких вам современных технологий бурения давать не будем, но вы, пожалуйста, не рвите отношений с нашими сервисными компаниями, вдруг мы завтра передумаем. Это тяжелый бред. И когда такой бред произносят люди умные – а госпожа Псаки умный человек – то, я думаю, что за это надо платить. И в этом отношении Михаил Сергеевич, что называется, попал в яблочко.

Челышев:

- Вы давно, кстати, были в Соединенных Штатах?

Делягин:

- В Нью-Йорке я был года три назад. Там была хорошая конференция и я очень неудачно процитировал Бродского, он-то сказал это про Ленинград, а я стою на смотровой площадке на небоскребе и говорю – как сказал Иосиф Бродский, лучший вид на этот город, если сесть в бомбардировщик. Надо бы здесь сделать никелированную табличку на стеночке и можно без перевода на английский язык, потому что американцы не поймут, а мы улыбнемся…

Челышев:

- Слушайте, это на грани была цитатка-то.

Делягин:

- Человека три на меня на площадке обернулось с ужасом. Так что, думаю, что там, как пел Высоцкий про Израиль, на четверть бывший наш народ.

Челышев:

- Была в советские времена песенка «Если надо, Коккинаки долетит до Нагасаки». Но это было еще, естественно, до бомбардировок, потом вот мы, к счастью, об этой песенке забыли, но, может, оно и слава богу…

Делягин:

- На этот счет было много таких песенок.

Челышев:

- Да, мы только песенками ограничились, а вот американцы реально долетели…

Так, Россия способна за несколько лет преодолеть последствия санкций и зависимость от мировых цен на нефть, считает пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. С одной стороны, мы сейчас действительно сталкиваемся с экономическими проблемами, определенные есть негативные последствия от санкций, введенных против России США, Евросоюзом и некоторыми другими странами, заявил господин Песков в интервью. По словам господина Пескова, Россия по-прежнему считает введенные санкции незаконными, абсурдными и неприемлемыми. У нас 18-го пресс-конференция президента – там же будут и зарубежные журналисты, и всегда такие пресс-конференции проходят с огоньком… Вы чего ждете от нее?

Делягин:

- Я ничего не жду. Я жду красивых слов, хороших заявлений. У меня в этот день будет рабочее мероприятие, мне нужно будет лекцию читать с 11 часов, потом она перейдет в семинар и, если Владимир Владимирович что-то хорошее скажет, мне об этом сообщат. Но после Послания я не жду никаких существенных вещей. Я боюсь, что некоторые люди не понимают, что, если они будут продолжать делать все, как они делают сейчас, то они будут очень сильно и очень долго завидовать господину Каддафи. Потому что просто так их на тот свет, в том числе те, которых они считают своими друзьями, не отпустят. Либеральный клан, он как часть глобальных монополий, очень жестко поставил на уничтожение России. Ничего личного, даже Крым стал просто поводом, потому что не хватает спроса и когда там 2% населения владеют 20% ресурсов, это можно терпеть до определенного момента, а дальше пора говорить «ам». Вот нам сейчас говорят «ам», официальное объяснение санкций – это мы должны уничтожить экономику России. Чтобы взбунтовавшаяся тусовка смела президента, как сказала замдиректора ЦРУ достаточно давно и никого в России это не возмутило, никаких Песковых это не возмутило, что Путин должен уйти из Кремля, а если он не уйдет по хорошему, а уйдет по плохому с пулей в затылке, - никто не заплачет. Это сказал не пенсионер. Это сказало лицо на госслужбе, если я правильно помню. А хоть бы и пенсионер! Никого у нас это не взволновало. Когда нам говорят, что мы вводим санкции не для того, чтобы добиться справедливости, а чтобы нанести максимальный ущерб России – это не объявление войны? И то, что мы говорим – о, это незаконно – ну, вас в подворотне трое встретят и вы будете им пищать, что это незаконно… ну вы их только распалите. Если не давать сдачи, а мы никакой сдачи им не дали, мы никаких адекватных мер на эти санкции не предприняли, хотя , если бы мы просто прекратили импорт легковых автомобилей и импорт вин из Европы и США, запчасти – пожалуйста, поставляйте, сборочные комплекты – пожалуйста, поставляйте. Почему Фольксваген загружен на пять дней в Германии, а у нас в Калуге несколько дней назад был загружен на 3 дня… с какой стати? Зачем это надо? Поставляйте – отлично, будем работать. А готовые машины оставьте себе и сами на них катайтесь. Если у вас цена на Фольксваген в Германии упадет в два раза, ну, Путин сделает доброе дело для немецкого народа – так, как он сделал для финского народа, когда он там сыр по дешевке покупает. Пожалуйста, нет проблем. Но никаких ответных мер не делается. Мы могли бы приостановить свое членство в ВТО завтра, потому что санкции – это форс-мажор. А приостановить членство это значит серьезные протекционистские меры – и пляшите, как хотите, и радуйтесь, что вы не москали. И этот список можно продлить отсюда и до горизонта…

Челышев:

- Михаил Геннадьевич, Дания сегодня вместе со своей автономией, территорией Голландии, подали в комиссию ООН по границам континентального шельфа заявку, где обосновали свои претензии на арктические территории за пределами 200 миль экономической зоны. В 20 раз эта территория превышает размер самого королевства и включает в себя, кстати, сам северный полюс. Мы подавали такую заявку, и канадцы, и американцы, в общем, все заявки подали. Судя по всему, ставки сделаны и вопрос у меня – когда начнется реальная грызня за Арктику и в чем это будет выражаться?

Делягин:

- Как только мы совсем ослабнем, тогда и начнется. И грызться будут за наш счет. Господин Медведев уже подарил норвежцам нефтегазоносный шельф, благодаря которому им не нужно теперь давать нам технологии по освоению этого шельфа, у них свой шельф есть и зачем плодить себе конкурентов? Так что, когда мы ослабнем, тогда гонка и начнется. Я думаю, что Китай еще должен скоро подать тоже заявочку – на основании того, что древние китайцы всегда там жили – а по хорошему, нужно сделать, как это сделали с Антарктидой. Данная территория – только для исследований, никакой хозяйственной деятельности и, упаси боже, никакой военной деятельности. То есть, подлодка пройти может, самолет пролететь может, но ничего постоянного там быть не должно. Вот это будет правильно и это будет по хорошему, это будет исторически обосновано – прецедент есть с Антарктидой – но для этого нам не нужно быть ни слабыми, ни глупыми.

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015