На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1997





Главная   >  Статьи и интервью

Налог на роскошь может лечь на плечи бедных

2012.12.20 , "Коммерсант" , просмотров 1975

 

Планируется, что под дополнительное налогообложение попадет элитная недвижимость, а также дорогие автомобили, в том числе новые.

Новый сбор появится в России уже в следующем году, заявил Владимир Путин. Президент уточнил, что фискальный налог введут в первой половине 2013 года. Экономист и политолог Михаил Делягин прокомментировал эти заявления ведущей Дарье Полыгаевой.

— Как вам предложение президента?

— Введение налога на роскошь — это правильная идея. Единственное, совершенно непонятно, почему именно этот налог вводится в пожарном порядке. Перед выборами президента многие вопросы обсуждались достаточно широко, в том числе я участвовал в ряде дискуссий по поводу налога на роскошь, и все дружно высказывали мысль о том, что это не главное, это вещь глубоко второстепенная. Почему ему вдруг придается такое значение — для меня загадка, но, в конце концов, лучше делать что-то, чем не делать совсем ничего. 

Здесь много подводных камней, потому что, как считает дорогой мой сын, стоимость предмета роскоши можно считать по таможенному каталогу — это самый простой, самый правильный способ. 

Но если будут считать по объему двигателя автомобиля, например, то это будет удар по всей Сибири и Уралу, где, в общем-то, джип — не роскошь, а единственное средство передвижения по дорогам с учетом состояния, в которое они пришли за последнюю четверть века.

Так что будем смотреть, во что все это выльется. Также не очень понятно вот что: хорошо, введут этот налог уже в 2013 году, простите, пожалуйста, но бюджет-то вроде бы уже принят. Значит, будут вносить поправки в бюджет. Это можно делать в случае какой-то чрезвычайной ситуации. Если бы, скажем, компенсационный налог вводили, о котором тоже Путин говорил, я думаю, никто бы не стал возражать и удивляться даже не стал бы. Но налог на роскошь — это не принципиальная вещь. Лучше бы ввели прогрессивный подоходный налог, чтобы люди с доходами ниже трех прожиточных минимумов не платили бы ничего, потому что это издевательство, а люди с месячным доходом, скажем, от $20 тыс. платили бы, например, 20%, ничего страшного бы не произошло. 

— Михаил, вы уже сказали про автомобили, а может ли так получиться, что новый налог ляжет на плечи не только экстраординарно богатых людей, как выразился Путин, которые занимаются демонстративным потреблением, а на плечи среднего класса?

— Может лечь на плечи даже бедных. Я уже привел пример с Сибирью и с джипами, там действительно обычной машиной сложно пользоваться. Кроме того, скажем, если какая-нибудь бабушка еще сохранила свои шесть соток где-нибудь на Рублевке, то она очень легко попадет под налогообложение роскоши. Это проходили многократно в связи с повышением налога на недвижимость. 

Конечно, здесь вопрос: что считать и как считать. Дьявол кроется в мелочах. Может быть, все будет сделано разумно. Но я, честно говоря, не встречал вещей, которые удавалось сделать разумно в режиме пожарной спешки. А сроки очень жесткие, и проработать инструкцию тщательно будет довольно сложно.


Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015