На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1997





Главная   >  Статьи и интервью

До нового кризиса осталось меньше двух лет

2003.12.17 , "Новые Известия" , просмотров 577
До нового кризиса осталось меньше двух лет

Декабрь подходит к концу, и уже ясно, что 2003 год России удалось пережить без экономического кризиса. Что готовит нам грядущий год? Думаю, ничего страшного. У нас огромный финансовый резерв – он составляет на сегодняшний день около 8 млрд. долларов. У нас огромные золотовалютные резервы Центробанка, которые уже превысили 70 млрд. долларов. Так что держаться можно. В этой ситуации даже снижение цен на нефть не станет катастрофой для страны – конечно, это будет большой проблемой, но это не будет началом или причиной возникновения масштабного экономического кризиса.

Однако необходимо учитывать, что есть кратковременное снижение цен на энергоресурсы, и есть такое явление, как затянувшееся падение их. Вот последнее как раз может стать детонатором для возникновения кризисных явлений в экономике страны. Упадут цены, и обострятся все причины, порождающие системный кризис: отсутствие механизма защиты прав собственности, бесконтрольный разгул монополий, бедность огромного количества населения, ощущение безысходности, большое число депрессивных регионов – все это станет очевидным, и все это будет «давить» на экономику страны.

Что дальше? С моей точки зрения, возможны два сценария развития ситуации.

Сценарий первый – инфраструктурный кризис. Мы сталкиваемся с большими инфраструктурными авариями: это может быть развал жилищно-коммунального хозяйства в крупных районах страны, это может быть ухудшение ситуации с железными дорогами, нефтяными болотами Западной Сибири. Чтобы выйти из этого положения, производятся разовые залповые выплаты из бюджета, а это, в свою очередь, расшатывает финансовое состояние страны. Начинается общая паника плюс падение фондового рынка, плюс выплаты по внешним долгам коммерческого сектора. Экономика дестабилизируется, люди сбрасывают рубли и срочно переводят средства в доллары, крупные корпорации сворачивают свою деятельность в России, что приводит к массированному вывозу капитала. И все это, как легко можно догадаться, заканчивается уже знакомым россиянам явлением – девальвацией национальной валюты. Это вызовет большие политические волнения, потому что инфраструктура – это политика, это бизнес.

Второй сценарий – это не инфраструктурный, а чисто финансовый кризис. С вступлением в силу закона о валютной либерализации валютная экспортная выручка перестает возвращаться в страну, что считается нормальной экономически обусловленной реакцией. Это значит, что плавно начинают снижаться золотовалютные резервы Центрального банка. Если за полмесяца они снизятся не на 2 млрд. долларов, а, допустим, на 8 млрд. долларов или даже на 6 млрд. долларов, то начнется паника. Бизнес, не осуществляющий экспорт, станет выводить деньги из банковской системы. Ее ликвидность снизится, а ведь она и так сейчас находится в очень рискованном состоянии. Ведь не секрет, что банки выдают кредиты не от хорошей жизни, а оттого, что реальный сектор движется в сторону экспортеров, которые не знают, куда девать свои деньги. В результате может возникнуть банковский кризис по образу и подобию кризиса августа 1998 года, когда часть платежей «замораживается», и это вызывает панику на финансовом рынке страны. Какой из этих двух сценариев хуже? На мой взгляд, оба «лучше», чем третий вариант развития ситуации, когда инфраструктурный и банковский кризисы «наложатся» друг на друга, потому что затруднения с проведением банковских расчетов ударят по жилищно-коммунальному хозяйству.

Автор – научный руководитель Института проблем глобализации.

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015