На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Что, по-Вашему, неприемлемо для Facebook во фразе "Проблема либералов в том, что год Обезьяны закончился" (за это я был забанен на 30 дней, на неоднократную просьбу разъяснить, в чем конкретно состояло нарушение, Facebook не отреагировал)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1997







Главная   >  Статьи и интервью

Банки пора чистить

2007.12.28 , ИД "Трибуна" , просмотров 514
Банковской системе России не хватает денег. Причина проста: российский бизнес привык покрывать убытки от вымогаемых у него взяток внешними займами. Из-за ипотечного кризиса в мире и нашей предвыборной неопределенности займов России больше почти не дают, и нехватка денег, с которой сталкивается бизнес, концентрируется именно в банковской системе.

Для решения проблемы надо смягчить финансовую политику, «влив» в экономику дополнительную денежную массу. Центральный банк и правительство занимаются этим уже несколько месяцев, снижая нормативы обязательного резервирования для банков и увеличивая расходы бюджета.

Но пределы безопасного смягчения финансовой политики уже исчерпаны: дальнейшее движение в этом направлении вызовет ускорение инфляции. В то же время ликвидность банковской системы – отношение ее средств к ее обязательствам – остается угрожающе низкой. А поддерживать банковскую систему надо.

Выход один: выделить узкий круг крупнейших «опорных» банков (до 200 из 1135 действующих в России банков: их число гарантированно превышает потребности экономики), банкротство которых грозит проблемами всей банковской системе и которые поэтому могут рассчитывать на государственную поддержку.

Понятно, что в обмен на эту поддержку они должны соглашаться на жесткий контроль своей деятельности со стороны Центробанка, включая запрет на расширение спекулятивных операций. Критерии выделения этой группы банков неминуемо будут несовершенны. Вероятны драматические ошибки и даже коррупция, но и примерное определение круга «опорных» банков позволит сделать главное: сохранить работоспособное ядро банковской системы, минимизировав инфляционные последствия.

Вторая категория банков, которая должна быть выделена Центробанком, – «банки-помойки», использующиеся преимущественно для отмывания криминальных денег.

Таких банков несколько сотен, и они должны быть уничтожены как явление. Закрывать их просто так, законным путем, удается лишь в незначительных масштабах, – вероятно, потому, что они обслуживают интересы не столько террористов, сколько коррумпированных чиновников, которые имеют все возможности защищать «свои» банки, опираясь на мощь и репрессивный аппарат государства.

Ухудшение ситуации с ликвидностью дает Центробанку прекрасную возможность расправиться с этими банками, проведя их массовую «зачистку» якобы не по своей инициативе, а ссылаясь на объективные трудности.

Представляется, что быстрая ликвидация преступной части российского банковского сообщества сама по себе окажет существенный антиинфляционный эффект, так как средства этих банков обслуживают в основном инфляционные спекулятивные операции.

Банки, не попавшие ни в одну из этих двух категорий, должны быть предоставлены сами себе и выживать самостоятельно. Их крах не окажет заметного дестабилизирующего воздействия на банковскую систему России в силу относительной незначительности их операций.

А средства населения в этих банках будут гарантированы системой страхования вкладов. Трата государственных ресурсов на их спасение представляется не имеющим оправдания расточительством, но те из них, которым удастся выстоять в надвигающихся трудных условиях, делом докажут свою высокую эффективность и надежность.

Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук № 50 газеты "Трибуна" от 28 декабря 2007 года
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015