На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1997





Главная   >  Статьи и интервью

Распределение филиалов банков по территориям России

1997.12.13 , "Коммерсант" , просмотров 657
Число банковских филиалов, действующих в регионе, — весьма полезный показатель. Он свидетельствует об уровне развития инфраструктуры (едва ли не важнейшая характеристика региона), наличии квалифицированного персонала и т. д. Однако использование данных о количестве банковских филиалов в регионе осложнялось тем, что в эту статистику включались филиалы не только "чужих", но и местных банков. Это мешало выяснению некоторых особенностей изучаемых территорий.
       Более полно учесть различие в отношении к филиалам "своих" и "чужих" банков и, соответственно, лучше оценить привлекательность региона с точки зрения развития в нем банковской деятельности позволило нововведение в статистике Центрального банка, а именно — раздельный учет числа местных и инорегиональных филиалов. На основании полученных данных были выведены три индекса (см. таблицу). Если индекс "чужих" филиалов заметно меньше индекса их общего количества в регионе, это свидетельствует о действии факторов, препятствующих деятельности инорегиональных банков. Среди этих факторов, помимо субъективной позиции местных властей, следует назвать национально-культурные особенности, доминирующие на Северном Кавказе, и развитие агрессивной местной банковской среды, препятствующей проникновению "чужаков" (это характерно прежде всего для Поволжья и Урала).
       Обратная ситуация, когда индекс "чужих" филиалов существенно превышает индекс их общего числа, свидетельствует об относительно небольшом количестве филиалов местных банков и, следовательно, о подавлении активности последних инорегиональными банками, которые, как правило, выкачивают финансовые ресурсы из осваиваемых ими регионов. Такое положение наблюдается в Северо-Западном, Центральном, Волго-Вятском, Центрально-Черноземном и Западно-Сибирском районах. Наиболее слабой следует признать банковскую систему Центрального и Центрально-Черноземного районов, в которых доля филиалов инорегиональных банков в общем числе банковских учреждений превысила 50%.
       Конечно, количество филиалов дает представление лишь о формальной стороне банковской экспансии, без учета объема средств, проходящих через эти филиалы. Однако существующая статистика не дает возможности вести учет такого рода, и нам остается довольствоваться предположением, что в среднем объем финансовых потоков, обслуживаемых филиалами, пропорционален количеству последних. Это позволяет расценивать долю филиалов инорегиональных банков в общем количестве банковских учреждений, расположенных на территории региона, как показатель, характеризующий степень самостоятельности этого региона. Территории, на которых этот показатель относительно низок, не подвергаются банковской экспансии — филиалы инорегиональных банков не играют на них значительной роли. Территории же, где доля филиалов инорегиональных банков в общем количестве банковских учреждений сравнительно высока, следует рассматривать как своего рода "жертвы" банковской экспансии. Для удобства сопоставлений в таблице приведено не абсолютное значение этого показателя, а отношение его региональных значений к среднероссийскому уровню, условно названное "индексом жертвы". Наиболее велик он не только в Центрально-Черноземном и Центральном районах, банковские системы которых очевидно слабы, но и в Северо-Западном, Волго-Вятском и Восточно-Сибирском.
       Следует подчеркнуть, что низкий уровень "индекса жертвы" отнюдь не столь однозначно интерпретируем, как его высокий уровень. Наименьшим индексом обладают как регионы с сильными банками, ведущими освоение новых территорий (Москва, Урал, Поволжье), так и непривлекательные для размещения филиалов районы вроде Северного и Северо-Кавказского, напоминающих в этом отношении Неуловимого Джо из известного анекдота.

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015