|
2012.01.18
У развития революционных процессов, - а в России идут именно они – своя логика. Начинает интеллигенция, заканчивает народ. Как заканчивает – в принципе, известно, поэтому интеллигенция старается вовремя напугать власть и договориться с ней о ее «трансформации» и допуске себя к столу (сначала переговоров, а там и деньги делить), чтобы народ не успел закончить. Чтобы не допустить перехода от революции буржуазно-демократической – выражаясь языком гламурного официоза, «революции п..датых шуб» - к революции социалистической: китайских пуховиков и армейских (а то и лагерных) бушлатов. Интеллигенция в этом не виновата: в ее случае бытие, как правило, диктует сознанию вполне внятно. Потом, если не удается сохранить любезный капитализм, она строит социализм не из-под палки, а с восторгом: дух захватывает от небывалых перспектив, возможностей творчества, да и практическая реализация справедливости - счастье, которое выпадает редко. Но все это бывает (если бывает) только потом. А пока либералы оседлали руководство протестным движением. Элегантность и простоту оседлывания продемонстрировал в прямом эфире оргкомитет митинга на проспекте Сахарова. Если эти люди сменят Чурова, «партия народной свободы» - или как там будет называться либеральная «Е..ная Россия» - получит на выборах 70%, а слишком громко усомнившиеся сядут не на 15 суток. А будет их слишком много – можно будет еще раз пострелять по новому Белому дому, авторы воззвания «Раздавить гадину!» поддержат это еще не раз. Либералы в России не те, кто любит свободу, а те, кто считает долгом государства службу не народу, а глобальным рынкам. Это штурмовая пехота глобального бизнеса: поэтому у них есть деньги, оргресурсы, отстроенная система СМИ, поддержка не только Запада, но и в российской власти – либеральный-то клан един! Поэтому остальных – левых и патриотов – сегодня считайте что нет. И, если Путина свалят, грубо говоря, завтра, - к власти придут либералы. Один из моих преподавателей, А.Колганов, подметил, что в ХХ веке большинство общественных кризисов разрешались до своего вызревания. А ведь это ясный признак внешнего влияния: в глобальном мире оно не менее важно – и не менее распространено – чем влияние внутреннее. В нашем случае разрешение властного кризиса до того, как вызреет кризис социально-экономический – единственный способ либералам прийти к власти. Схватиться за нее на раннем этапе кризиса, когда решают деньги, а не народ, который, помня 90-е, будет выбирать между левыми и патриотами и выберет в итоге выражающих давно выработанный им синтез социальных, патриотических и демократических ценностей. Поэтому свержение Путина сегодня, в первой половине 2012 года, отдаст власть либералам и принесет России вред. Пишу это как человек, требовавший его отставки еще в январе 2005 года, в людоедской монетизации льгот, и сейчас на Болотной: там была иллюзия возможности создания единого, общего, честного народного фронта, - сейчас ее уже нет. Написал – и услышал комментарии «пламенных профессиональных борцов»: «глупый пингвин робко прячет…», «тупая интеллигенция предает народ при первой угрозе режиму» и прочее – до счета в «Дрезднер-банке». И ученые речи о том, что социалистическая революция и власть народа бывает только после буржуазно-демократической, и та-де есть необходимое условие… Да только вы ведь, уважаемые теоретики, не в одиночестве читали советские учебники. К власти от либералов придут не керенские – придут люди, уже примерившие к себе фюрерские полномочия: кто 20 лет назад, а кто и 20 дней. Они быстро решат вопрос с демократией (ну нет у нас в обществе носителей более тоталитарного сознания, чем либералы, извините) и реализацией своих представлений о прекрасном окунут народ в такую нищету и безысходность, что думать он будет не о правах и власти, а о физическом выживании. Падение экономики в 1994, после расстрела Белого дома, было глубже, чем даже в 1992. Это не значит, что надо заткнуться и принять любую мерзость власти. Конечно, нет. Необходимо постоянно обнажать сущность либерального клана, не оправдывая убивающую Россию власть, - и находясь с ним в тактическом союзе. Надо формировать собственный центр политического притяжения общества, который будет опираться на народ, пробуждать его к политической активности, перехвату управления политическим процессом и овладения собственной судьбой. Его нельзя создать «в уютной жежешке» - поэтому надо бороться за свои права, даже незначимые: борьба есть средство воспитания людей и формирования структур. Требовать прекращения лжи, воровства и насилия. Требовать от власти, чтобы она была властью, а не «семьей» или бандой. Защищать своих. Выходить на митинги – какие бы либеральные хомячки не визжали с трибун – со своими требованиями и засвистывать, если уж не удастся согнать с трибун (два защитных кордона, один из которых из либеральных активистов, перед трибуной на проспекте Сахарова были очень убедительны), провокаторов и либералов. И, наконец, необходима выработка и трансляция позитивной программы, которая, охватив массы народа и «властной общественности», станет ограничителем для любой власти. Да, сегодня в России нет сил, заинтересованных в здоровом пути развития нашей страны до степени готовности его финансирования. Это делает системный кризис почти неизбежным. Однако он снизит политическую значимость денег и повысит – значение народа. Он вынесет приговор либералам, и до этого приговора отдавать им власть нельзя: потом не отдадут. Я знаю, я помню эти глаза, полные талмудического отвержения всего чуждого им: Чикатило может работать лесником и даже главой налоговой инспекции, но нельзя назначать его директором детского садика. В сползании к системному кризису освистанный «Олимпийским» и преданный своими либеральными холопами Путин умудрился опять стать меньшим злом. Лишенный поддержки Запада, он не решится на повторение начала 90-х и не станет, по крайней мере, осознанно, разрушать страну для укрепления своей власти. Если он осознает всю степень своей уязвимости, он сможет начать трансформацию системы без обрушения страны в новое Смутное время. Если нет – дотянет до начала системного кризиса, который обессмыслит подавляющие до начала этого кризиса финансовые ресурсы либералов, как обессмыслил их дефолт 1998 года. Не будем забывать, что мир качается на грани новой Великой депрессии, единственный выход из которой – великая война. О степени неопределенности свидетельствует намерение США продать Турции свою огромную военную базу в Косово: это не просто приглашение Турции к возрождению Османской империи, - это шаг к системной дестабилизации Европы новым усилением исламского фактора. В мировой хаос лучше входить с плохой государственностью, чем с хорошей революцией: она – худший, вынужденный путь. К ней надо быть готовым, но искренне желать его может лишь человек, не помнящий голода и не стоявший под дулом автомата. Ибо даже у пролетариата, кроме цепей, всегда могут отнять жизнь. Конечно, назревшие задачи восстановления справедливости трудно решать за столом переговоров, - тем более, когда в народе не вызрел их субъект, а во власти - желание. Но преждевременный уход Путина распахнет двери не в февраль 1917 года, а в сентябрь 1973. Не судите о либералах по Ксении Собчак, Немцову и Каспарову. В нашей стране достаточно Пиночетов: они готовы.
Комментарии (всего - 32):
Добавлено: 2012.03.27 00:18
Автор: srrbjoma
Заголовок: srrbjoma
|
ответить
|
Qwtqir , [url=http://gszwbwakzvkv.com/]gszwbwakzvkv[/url], [link=http://lznqytqpnmov.com/]lznqytqpnmov[/link], http://uwtthrhmmwgd.com/
|
Добавлено: 2012.03.24 15:37
Автор: auaqddyi
Заголовок: auaqddyi
|
ответить
|
gweJft <a href="http://ofoupdlovgkn.com/">ofoupdlovgkn</a>
|
Добавлено: 2012.03.24 13:49
Автор: maldita
Заголовок: maldita
|
ответить
|
It's much easier to undrsetand when you put it that way!
|
Добавлено: 2012.02.01 08:13
Автор: Борис Хорозов
Заголовок: (без названия)
|
ответить
|
Полностью с автором согласен, особенно с необходимостью обнажать суть российских либералов.
|
Добавлено: 2012.01.23 22:13
Автор: татьяна
Заголовок: а мне кажется ситуация еще хуже
|
ответить
|
http://aftershock.su/?q=node/227
http://www.imperiya.by/theory5-11622.html
И вариантов других у нас пока, увы, на сегодняшний день просто нет..
|
Добавлено: 2012.01.21 18:03
Автор: ЕНВ
Заголовок: Re: Крайне вредная статья, она ведет в тупик
|
ответить
|
Батенька, Вы плохо знаете Историю, в том числе Русскую. Для избавления от вредных иллюзий рекомендую изучить Историю так наз. "Большого террора" - причины, конкретно-исторические условия, реальный ход событий и т.п. Источников для этого сегодня немало. И хотя окончательные выводы неангажированными исследователями еще не сделаны, но и уже опубликованное позволяет избавится от Ваших иллюзий. С уважением, ЕНВ
|
Добавлено: 2012.01.20 20:48
Автор: Чел
Заголовок: страх - не даёт развитию
|
ответить
|
Забитость и страх. Россия обречена.
|
Добавлено: 2012.01.19 22:19
Автор: Пан Микола
Заголовок: выборы
|
ответить
|
Сгораю от любопытства: почему Рамзан не двинулся в Президенты?
|
Добавлено: 2012.01.19 21:34
Автор: Елена
Заголовок: Re: М. Дюверже "Политические партии"
|
ответить
|
Да уж, Владимир, мы узнаем много нового из книги М. Дюверже, переведенной на русский язык на средства Сороса, но будет ли это новое полезно для нас? Нет, Владимир, оно будет полезно для тех, кто в это вложился, англосаксы просто так никуда не вкладываются. Данная книжечка из под полы еще во времена Горбачева людям мозги пудрила - результат Вам известен, я полагаю, или Вы спали 20 с лишним лет? вам что-нибудь платят за рекламу "демократических" идей или Вы бесплатно это делаете?
|
Добавлено: 2012.01.19 21:07
Автор: Глупый дурак
Заголовок: по мотивам данного консилиума
|
ответить
|
Во-первых я потребую у злов, чтобы они стали незлыми.
Во-вторых из двух злов выберу наидобрейшее, а другое прихлопну. Теперь пральна?
|
Добавлено: 2012.01.19 20:08
Автор: Елена
Заголовок: Re: Крайне вредная статья, она ведет в тупик
|
ответить
|
Виктор, будьте бдительны , чтобы Вас, честного и умного человека не использовали субъекты пронырливее и изворотливее Пу для достижения их целей, но не Ваших. Смотрите, не войдите в рабство надолго и всерьез, вместо того, чтобы выйти из него. Не промахнитесь с выбором своей позиции.
|
Добавлено: 2012.01.19 18:58
Автор: Виктор
Заголовок: Крайне вредная статья, она ведет в тупик
|
ответить
|
Полная деградация мышления, утрата Мудрости. Полное пренебрежение Добром и Правдой, ради собственных амбиций и из-мов. Потеря ориентации на местности, в пространстве событий и во времени. Не верный и крайне опасный анализ. Ибо исходные данные не верны. Нет большего вреда для людей, чем сохранение Паханата и его лидера Пу.
Любой!!! честный умный человек, даст стране много больше, чем пронырливый и изворотливый Пу.
Лидер Паханата должен уйти вон. Паханат должен быть ликвидирован. Люстрация. Ликвидация коррупции за 3 месяца. Независимый суд - полгода. Толпы молодых займут место продаших совесть тварей. Только так. Абсолютное Зло нужно громко публично уничтожить, чтоб неповадно впредь было.
У нас тысячи людей способны заменить Пу. Вы это понимаете. Тоесть Вы не хотите ломать Паханат. А это больше, чем глупость, это предательство. Неучастие в движении снизу, попытка схватить все сверху - это ошибка.
А деньги - это глупость. Дай вам миллиард, вы его угробите. Ибо не ваше с Калашниковым кредо - практическая работа. Не хотите попахать рядовым в народном строю, не нужно. Люди обойдутся. Незаменимых нет.
Сначала выход из рабства, затем из-мы и весь Ваш псевдо-научный бред. Ваши последние статьи и Калашникова - это констатация, что теоретики-одиночки беспомощны. Даже Пеунова достигла много большего на практике, чем ваша компания. Вы много сделали для образования масс, но не смогли проложить путь в реальность. Это следствие разделения труда в современном мире. Полное пренебрежение, как и у КПРФ, реальной борьбой с режимом (укоры Лимонову, Удальцову, Пеуновой), неверие в способность самоорганизации снизу (неучастие в Гражданском Движении).
Подлый характер поведения - отойдем всторонку, посмотрим как оно выйдет. Вы же реально ничего кроме бумаги не создали. Кто вам мешает реально создавать гражданское общество, участвуя в разработке реальных структур. Материал для этого есть. Вам что Немцов, Каспаров, Явлинский, Правозащитники мешают?? Так работайте, делайте реальные дела.
А компания против Навального от Калашникова. Это просто тупая ревность. Это гнусность!!! Это КГБ-шный метод.
|
Добавлено: 2012.01.19 16:52
Автор: compass
Заголовок: ни гитлера, ни Сталина...
|
ответить
|
вот и я все о том же...пусты надежды ваши...придется определяться...слишком много людей,кто спиться физически не может,и водка уже не помогает...Будут действовать реально,выплеснут обудушку...Просто! Без идей, без партий, без особой фантазии,но гонимые одной важной природной функцией - ВЫЖИТЬ!
|
Добавлено: 2012.01.19 13:57
Автор: Владимир
Заголовок: М. Дюверже "Политические партии"
|
ответить
|
Читайте, господа! (например, здесь http://feelosophy.narod.ru/Duv/Duv_ogl.html )
Возможно, узнаете много нового.
Например, о том, что ключевой вопрос взаимодействия государства и граждан это политические партии.
Но чтобы не обманываться на те огрызки с барского стола, которые нам жалуют в качестве многопартийной системы, ознакомьтесь с этой работой.
|
Добавлено: 2012.01.19 13:07
Автор: ЫЪ
Заголовок: Огласите список Пиночетов, пжалста.
|
ответить
|
>>В нашей стране достаточно Пиночетов: они готовы.
Огласите список, пжалста. Кто кроме пары прохоровоподобных олигархов, друзей Путина, у нас такой страшный И, если уж на то пошло, чем тот же Прохоров либеральнее Путина Думаете, Прохоров тут же кинется углеводороды у себя родного отбирать и Шеврону с Бритиш Петролиум отдавать и при этом отчисления в СтабФонд увеличит Не, Пиночета хуже Путина вы в стране не найдёте.
|
Добавлено: 2012.01.19 11:37
Автор: Глупый дурак
Заголовок: "требовать от власти" - ну это прелесть что такое. Ещё! Ещё!
|
ответить
|
Если и растратить жизнь на что-то, то уж точно не на подобную херню. Проблема давно свелась к банальной, к отсутствию инвентаря для субботника.
|
Добавлено: 2012.01.19 11:15
Автор: Андрей
Заголовок: (без названия)
|
ответить
|
Вот и ваше истинное лицо. Вы думаете ваши сторонники тупо пойдут вслед за этими речами? Вы растеряете большинство.
Обвинили удальцова в соглашательстве. Сделайте хоть толику того что пытается делать он.
Предательство? От экономиста вряд ли. Бизнес.
|
Добавлено: 2012.01.19 09:34
Автор: Валерий
Заголовок: (без названия)
|
ответить
|
"Если он (Путин) осознает всю степень своей уязвимости, он сможет начать трансформацию системы..."
Вот это и поражает больше всего. Дураком Путина назвать нельзя. Тем не менее, он, видимо, не осознает, что его шанс элементарно остаться в живых - немедленно сделать ставку на реальные перемены. Запад никогда его не примет, в России, если ситуация будет развиваться в том же русле, ему тоже жить не долго - грохнут, как Николая II. В конце концов, Лукашенко тоже не ангел без крыльев - он ВЫНУЖДЕН заботиться о Беларуси, он жив, пока народ за него. Но у Путина, в отличие от Батьки, инстинкт самосохранения, видимо, отключился.
|
Добавлено: 2012.01.19 09:27
Автор: Хозяйчик
Заголовок: И че здесь хозяин блога разрассуждался?
|
ответить
|
Делягин - реально единственный приемлемый для меня будущий президент РФ. все эти путины, навальные, лимоновы, медведевы - одной песочницы шабес-гои, мне они не нужны. А этот, конечно, со своими тараканами, но хоть думать иногда пытается, и воровать не умеет. И поправить его можно. Только ему пахать надо, в кремль идти на согласование, катинг проходить, а не п..деть по всяким сайтам и митингам.
|
Добавлено: 2012.01.19 04:13
Автор: из народа
Заголовок: спуститься на землю
|
ответить
|
Для простого народа нужны знаковые поступки власти, показать что налаживается хоть какой-то диалог и возможна смена ситуации. Например, убрать ксюшу и дом-2 из эфира - как сильные раздражители. Дом-2 приобрел уже давно символьную окраску. Пока нет реальных поступков - все говорильня, жизнь в параллельных мирах. А революция или аналогичные последствия могут начаться более прозаично и страшно -техногенная катастрофа.
|
|
Ответить
|