На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Вы за или против передачи Исаакиевского собора РПЦ?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1997





Главная   >  Статьи и интервью

Либералы приватизировали митинг на Сахарова при поддержке национал-демократов, превратив его в концерт эстрадных политиков и артистов

2011.12.23 , просмотров 1181

Итак, либералы, объединившись с национал-демократами, поставили Навального во главе подготовки демократического митинга – и Навальный ощутил себя фюрером. Рановато, но зато очень наглядно.

 Заметка очевидца тут: http://forum-msk.org/material/politic/7939274.html

Забавно, что даже разумные патриоты (не буду называть фамилий – люди более чем заслуженные, но, похоже, просто поддались стадному чувству) голосовали вместе с национал-демократами.

 Митинг без резолюции, с эстрадным номером на троих выступающих – это праздничный предновогодний концерт. Людмила Алексеева может одевать костюм Снегурочки безбоязненно.

 Столь же безбоязненно можно продавать право выступления, что вроде бы следует из прослушек Немцова (если они подлинные, конечно): ясно, что Горбачев не придет, Басилашвили, Ефремов и Ахеджакова, скорее всего, тоже - и это минимум. Значит, освободившиеся места (помимо 11 мест, которые согласовывались вообще келейно - так, либерал Пархоменко, отношение которого к процессу вообще остается неясным, пообещал, что либерал Прохоров-Куршавельский - раз уж он изъявил желание - тоже выступит, - трепетная любовь к олигархам, как известно, есть либеральная квинтэссенция демократии) можно пустить в оборот.

 Интересно, Навальный с Яшиным, которых даже не было в списках выступающих на Чистых прудах, но которые в итоге возглавили митинг, платили? Или платили за них? Или просто пустили «своих» без очереди, по либеральному отношению к договоренности и лохам, которые могут поверить слову либерала?

 Навальный, который под камеру сетевого телевидения демонстрировал свое презрение к правилам и к людям, которые этих правил пытаются придерживаться, - чем он лучше создателей нынешнего паханата, разрушающих все и всяческие институты?

 Чем люди, сначала организовавшие голосование в Интернете без предварительного упоминания о правилах (например, о том, что боящиеся властей и потому работающие через прокси-серверы голосовать не должны) и без защиты от накруток (что действительно странновато), а потом обвинившие инакомыслящих в подлогах и составившие свой список, в котором из 19 согласованных пофамильно ни одного патриота и один (!!) левый – причем именно Удальцов, который гарантированно не может выступить, - чем все эти люди лучше лучше Чурова? Тем, что у них зарплата меньше? Или больше?

 Кстати, согласительная комиссия, которая будет определять остальных 11 выступающих, включает либералов Каспарова и Немцова, националиста Тора и объединяющего их Навального. Понятно, что они тоже проведут (то есть уже провели) «своих».

 В условиях столь наглой приватизации митинга, превращения его в концерт эстрадных артистов разных жанров, циничного и наглого попрания демократических принципов идти на него имеет смысл только для освистывания этих господ разной степени либеральности.

 А это чуть-чуть не мой формат.

 Что касается приглашений на митинг Кургиняна – человек, считающий (судя по его выступлениям), что чувство собственного достоинства автоматически делает вас как минимум врагом России и обращающийся с призывом «карты на стол» не к шулерам, а к их жертвам, является в моих глазах не более чем зеркальным отражением подрабинека. Знак прямо противоположный, адекватность почти та же. Путь на Ленинские горы идут те, кто не умеет читать – благодаря самоотверженно и талантливо защищаемой Кургиняном правящей тусовке таких теперь много.

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015