В бюджете лежит без движения 10 триллионов рублей. Этого достаточно, чтобы построить всю Россию заново!

Как Вы думаете, после каких слов губернатора Цивилева детский омбудсмен Кислицын публично отказался от своих слов о голодных обмороках у детей?




Сверхдоходы бизнеса изымать не будут – «страна для олигархата»  38

Делягина цитируют

21.02.2019 08:00

Накануне.RU

6589  9.1 (72)  

Сверхдоходы бизнеса изымать не будут – «страна для олигархата»

Дмитрий Медведев заявил, что Правительство не будет изымать у бизнеса сверхдоходы для финансирования национальных проектов. По его словам, задача властей – создать комфортные условия, чтобы бизнес сам был заинтересован в финансировании проектов. А чтобы появилась заинтересованность – должен быть мотив, то есть, говоря проще, бизнес должен понимать, что получит от вложения свой барыш.

«Эти внебюджетные деньги мы из-под палки никого не заставим дать. Они должны почувствовать интерес. Государственно-частное партнёрство только тогда интересно, когда бизнес понимает, что в конечном счёте он может на этом зарабатывать» — сказал Медведев

По сути, это тоже своего рода политическое решение – как и если бы Правительство все же изъяло сверхдоходы, о которых изначально оговорился еще помощник президента по экономике Андрей Белоусов. Тогда был примерно обозначен «план», по которому у определенных крупных компаний, «заработавших» на обвале рубля и экспортных поставках, изымались проценты сверхдоходов. Речь шла о порядка 500 млрд рублей для финансирования «майского указа» президента.

Впрочем, проект не поддержали в Правительстве, а сам помощник Путина оговорился, мол, речь шла лишь о предложении вложиться в уже существующие инвестпроекты – и тогда все стало на свои места. Учитывая заявление Медведева о том, что бизнес должен быть уверен, что сможет заработать на нацпроектах, получается, что эти проекты направлены даже не на поддержание образа социального государства, что следует из Конституции, а просто на очередное получение прибыли?

Отметим, что сумма в 500 млрд руб. заявлялась как ежегодная. То есть это не какой-то разовый «дефицит», пол-триллиона будет не хватать каждый год. Накануне Правительство опубликовало параметры по затратам, из которых следует, что общая необходимая сумма – около 25,7 трлн руб. на 12 проектов, предусмотренных «майским указом»: модернизация и расширение магистральной инфраструктуры (6,35 трлн руб.), безопасные и качественные автодороги (4,78 трлн), экология (4,04 трлн), демография (3,11 трлн), здравоохранение (1,73 трлн), цифровая экономика (1,63 трлн), жилье и городская среда (1,07 трлн), международная кооперация и экспорт (0,96 трлн), образование (0,78 трлн), наука (0,64 трлн), малое и среднее предпринимательство и поддержка ИП (0,48 трлн), культура (0,11 трлн), производительность труда и поддержка занятости (0,05 трлн). При этом внебюджетное финансирование ожидается в районе 7,5 трлн руб.

Интересно, в какую сферу мог бы вложиться бизнес так, чтобы заработать, и какая при этом у него была бы роль? Экономист, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин напоминает, что под «бизнесом», скорее всего, Дмитрий Медведев имел в виду крупный олигархический капитал, тесно сросшийся с государством и кланами чиновников. И в этом контексте нельзя рассматривать инвестиции бизнеса в нацпроекты как нечто добровольное и бескорыстное:

«И российский, и иностранный олигархический бизнес будет приходить в те сектора, которые позволяют при помощи завышения цен и тарифов грабить население. Я думаю, что это будут ЖКХ, платные автомобильные дороги, инфраструктурные проекты. Но они придут не для того, чтобы снизить стоимость инфраструктуры и облегчить людям жизнь, а экономике дать развитие – наоборот, чтобы превратить каждый вдох и выдох человека в повод для платежей Правительству Медведева или людям, с ним тесно связанным»


Эксперт также напомнил, что изначально в Правительстве рассчитывали сумму, необходимую для выполнения «майского указа», в 6,6 трлн руб. Нацпроекты направлены на выполнение указа, но их стоимость выросла уже почти вчетверо, и это менее чем за год. И потом ее опять будет недостаточно для совершения «рывков и прорывов», о которых давно говорят на высшем уровне, просто потому, что такой цели в Правительстве нет и не было.

«Никто не собирается делать никаких рывков, а прорывы допускаются только в канализации» — говорит Михаил Делягин

Но это не значит, что нет альтернатив и иных источников финансирования. Есть решения, чтобы и народ жил лучше, и бизнес развивался, а вместе с этим развивалась и вся экономика, причем в несырьевом, технологическом направлении, уверен председатель Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики РФ, лидер «Партии Дела» Константин Бабкин. Он напоминает, что можно было уже давно ввести и прогрессивную шкалу налогообложения, и проводить различные льготные инвестпрограммы, но главное, что нужно сделать, — чтобы внутри страны стало выгодно производить.

«Нужно сделать налоговую систему прогрессирующей, вернуть инвестльготу по налогу на прибыль, и нужно бороться с помощью перенастройки налоговой системы с перекосом в экономике – когда «сырьевики» и банкиры зарабатывают слишком много, но не вкладывают в реальный сектор. Надо снизить налоги на реальный сектор и повысить налоги на вывоз необработанного сырья из России. Фактически это будет не изъятие сверхдоходов, это будет стимулирование и сырьевых компаний, и всего бизнеса на то, чтобы вкладывать деньги в реальный сектор, в развитие несырьевой промышленности, сельского хозяйства» — сказал Константин Бабкин

Эксперт также отметил, что пока для выгодного производства условий не создано, так как власти придерживаются либеральной парадигмы. В рамках нее же подавляются бедные слои населения.

Экономист, экс-зампред Счетной палаты Юрий Болдырев также считает, что в стране не то, что не созданы, а пресекаются условия для развития. Типичныйпример – налог на добавленную стоимость (НДС). Это налог, душащий и уничтожающий любое сложное, длительно организуемое производство с большим количеством подрядчиков, сроками подготовки и прочим.

«На одном только примере не уменьшения, не отмены, а увеличения НДС понятно, что высшая государственная власть под диктовку, по моим представлениям, внешних заказчиков целенаправленно пресекает всякую возможность созидательного экономического развития в России. А все остальное – сугубо пиар, не имеющий отношения к делу» — говорит он

Эксперт напоминает, что еще когда Дмитрий Медведев был только политическим проектом, уже тогда национальные проекты задумывались лишь как имитация «бурной деятельности». Но все они направлены отнюдь не на улучшение жизни граждан, несмотря на красивые названия, ведь президент прямо сказал – возврата к социализму в России не будет. А значит, прибыль диктует правила.


Оцените статью