Как Вашингтон толкает российскую «илитку» к сдаче Путина

Допустят ли Навального до президентских выборов?




Проблемы банковской системы России становятся критическими   12

Статьи и интервью

22.09.2017 15:08  8.3 (12)

Михаил Делягин

11079

Проблемы банковской системы России становятся критическими

      Крах «Югры», входившей в топ-30 банков России, и последовавшие за ним санации «Открытия», недавно крупнейшего частного банка страны, и БИН-банка, занимавшего 11-12 места по величине привлеченных активов, показывают: кризис банковской системы выходит на качественно новый уровень – и обнажает новые бездны.

    Прежде всего, какие бы ошибки ни совершал менеджмент этих банков, все они находились под исключительно плотным контролем Банка России. Крах двух последних банков связывают с тем, что они занялись санацией проблемных банков, переоценив свои силы, - однако они никогда бы не могли сделать это без прямого согласия Банка России.

        Таким образом, громоздкий и дорогостоящий банковский контроль, затрудняющей законную и разумную деятельность банков, никуда не годится: он не выполняет своих прямых функций.

      При этом естественные вопросы о том, не были ли некие активы «Открытия» выведены из проблемного банка в одноименный холдинг незадолго до начала санации, - и, соответственно, не будет ли Банк России возвращать их в, по сути, национализируемый банк, - пока не получили ответа. Это усиливает сомнения относительно не процедуры, а базовых принципов санации, применяемых регулятором.

       Решительная экспансия «Открытия» и БИН-банка, превысившая их силы и в итоге похоронившая их, вполне объяснима и разумна, если учесть бравурные официальные рапорты. Вот уже длительное время представители либерального правительства Медведева и столь же либерального Банка России Набиуллиной наперебой рассказывают о завершении кризиса и возобновлении экономического роста. Для придания правдоподобия этим заявлениям прошлой осенью даже проведена реформа статистики, после которой стало в принципе непонятно, что она выражает и выражает ли она хоть что-нибудь. (Достаточно вспомнить, что в январе 2017 года она показала неправдоподобный рост грузооборота железнодорожного транспорта более чем на 11%, в феврале – столь же неправдоподобный спад водоснабжения и водоочистки почти на 20%, а инвестиционный рост II квартала на 6,4% был разоблачен как плод досчета принципиально не наблюдаемых Росстатом секторов.)

    Однако вера в официальную статистику рождает завышенные ожидания и, соответственно, чрезмерно оптимистичные бизнес-стратегии, - которые и погубили два крупных и успешных частных банка.

   Таким образом, низкое качество официальной статистики, дезорганизуя субъекты экономики, наносит, насколько можно судить, прямой и явный ущерб и ей в целом, и российской банковской системе в частности.

      Наконец, в качестве причины краха крупных банков называют ухудшение экономической конъюнктуры. Однако главным фактором этого ухудшения сегодня, в условиях хоть и медленного, но роста мировых цен на нефть, является заимствованная из «лихих 90-х» либеральная политика удушения экономики искусственно организуемым денежным голодом. Эта политика, проводимая в интересах финансовых спекулянтов (которым служат либералы в силу своей идеологии и системы ценностей), разрушает не только жизнь миллионов российских семей (как справедливо отмечала Набиуллина, ее политика снижения инфляции ведет к обеднению населения), но и российскую экономику, - а с ней и банковскую систему.

        Очевидная неожиданность краха крупных банков для Банка России означает, что его руководство не в состоянии осознавать последствия даже своих собственных действий.

         Существенно, что к началу сентября Банк России уже «вкачал» в «Открытие» более 1 трлн.руб. – и это явно не окончательная сумма. Первоначально объявленная «дыра» в БИН-банке, как показывает опыт санаций, также, скорее всего, значительно увеличится.

         Денежная накачка проблемных банков создает реальную угрозу для валютного рынка, - особенно в ситуации возможного ухода из России спекулятивных капиталов после повышения ставки рефинансирования ФРС или по иным причинам. Если девальвация рубля произойдет в преддверии или сразу после президентских выборов, это дестабилизирует уже не только социально-экономическую, но и социально-политическую обстановку. В результате возникнут предпосылки для попытки организации в России Майдана с целью возврата в руки либерального клана всей полноты государственной, а не только социально-экономической власти, как это было в благословенные для этого клана и проклятые для страны 90-е годы.

         Но даже и без этого ключевым фактором, влияющим на судьбу любой экономики, является доверие, прежде всего – доверие к регулятору.

         Доверие к нынешнему руководству Банка России отсутствует напрочь: это главный, чудовищный и пугающий результат его деятельности.

Источник: "Комсомольская правда" (газетный вариант)


Оцените статью