Считаете ли Вы партию "Единая Россия" врагом народа России?


У Лужкова был глубокий научный подход, который внешне выглядел как практичность

Материалы МГД

16.12.2019 11:44

Михаил Делягин

2353

У Лужкова был глубокий научный подход, который внешне выглядел как практичность

Я думаю, что я могу сказать о Лужкове несколько слов, потому что видел я его на совещаниях раза три-четыре за всю жизнь. Ни в какой круг – ни в ближний, ни в дальний – его не входил никогда. Поэтому могу говорить, как обычный житель города… В Лужкове подкупала необыкновенная основательность. Ему был свойственен глубокий научный подход, который, как практичность, выглядел только внешне. На самом деле, это был человек, который стремился всегда сам докопаться до сути любого значимого вопроса, причем, обязательно на основе именно фундаментальных научных знаний, а не поверхностных прикладных. Иногда это докапывание выглядело странно. Например, уже после рыночной реформы они специально взяли один магазин и экспериментально пробовали разные режимы работы – а магазин был частным, договорились просто с хозяином – как сделать так, чтобы и владельцу, и трудовому коллективу этого магазина было выгодно не повышать цены, а стараться сделать их как можно более низкими? Выяснилось, что это возможно, это подтвердилось экспериментально, и магазин даже пытались сжечь дважды конкурирующие бандиты, владевшие соседними магазинами, потому что, если детально регламентировать всю деятельность каждого сотрудника, тогда возникает ситуация, когда магазин заинтересован не в завышении цен, а в увеличении объема продаж и количества людей, которые приходят. Мне это рассказывали сотрудники мэрии с горящими глазами, правда, я обидел их очень сильно, я спросил – а разве это было не очевидно с самого начала? Но люди, исходя из фундаментальных научных знаний, поставили совершенно нетривиальную для того времени, когда все завышали цены в разы и была фраза, что деньги нужно тратить как можно быстрее, пока они не кончились… вот для этого времени они поставили нетривиальную и очень человеколюбивую задачу – как добиваться не роста, а снижения цен, они придумали как, они поставили эксперимент, все получилось – и Лужков лично курировал этот эксперимент и следил за результатами. Но выяснилось, что это несовместимо с государственной политикой, поэтому пришлось от этой замечательной идеи отказаться. Вот Лужков начинал действовать только тогда, когда он понимал процесс и был уверен, что понимает процесс на основе именно фундаментальных знаний. Действовал он последовательно, комплексно, эффективно, по крайней мере, на первом этапе своей работы в Москве в 90-е годы. Это вызывало массу негодований, но я знаю человека, который выиграл у него суд в московском суде еще в 1997 году. Сейчас представить себе это невозможно. И Лужков признал решение этого суда и даже не подавал на апелляцию.

Итак, продолжаем. Многие вещи, которые сейчас кажутся неотъемлемой частью Москвы – казалось, что так было всегда – это было сделано Лужковым. Например, мало кто помнит, что эстакада над Садовым кольцом, которое было продолжением Комсомольского проспекта, из-за износа материала, была снесена в начале 90-х годов. И именно в этот момент наступили пробки – потому что изъятие этой одной эстакады из схемы городского движения сильно его дезорганизовала, даже при относительно небольшом количестве машин. Она была восстановлена при Лужкове. Третье транспортное кольцо – тоже проект Лужкова. Да, с зауженными петляющими въездами, на которых сегодня бьются машины и стоят дикие пробки. И самое третье кольцо, конечно же, по-хорошему, должно было бы шире на две полосы в каждую сторону, но это было время, когда денег не было в прямом смысле слова… и было сложно себе представить, что люди купят себе такое количество машин. Лужков восстановил массовое жилищное строительство. Я помню до сих пор, как был такой либерал – Борис Григорьевич Федоров – он был неплохим человеком, он стремился к лучшему, он просто не знал, что делать. И, когда он стоял в своем кабинете в Госдуме, он говорил – у меня есть мечта, я хочу, чтобы вот я смотрел на панораму Москвы и видел строительные краны. Это был год 94-й, по-моему… и все понимали, что этот человек бредит, что невозможно в руинах, в разрухе, в аду… кто будет строить здесь, кто будет сюда вкладывать? Да еще сразу после расстрела Белого дома… Кто может вообще вообразить себе, что здесь будут строительные краны? Мы увидели эти строительные краны, и Борис Федоров, хоть и умер в 50 лет в Лондоне, тоже их увидел. И это была заслуга Лужкова.

До сих пор сохраняются лужковские надбавки пенсионерам – хотя называются они уже по-другому. Либералы ненавидят Лужкова за эти надбавки. Они кричат, что Лужков подкупил ими людей. А что мешало либералам поделиться с людьми? Что мешало либералам не грабить людей? Лужков не думал о подкупе. Лужков сохранил бабушек и дедушек целому поколению москвичей. Он этими надбавками, да и бесплатным проездом пенсионеров на транспорте продлил жизнь сотням тысяч стариков. Лужков очень много выиграл аппаратных битв для того, чтобы смягчить либеральные реформы. Я очень хорошо помню, как он воевал с Чубайсом по поводу уничтожения электроэнергетики России под видом реформы 2004 года, когда Чубайс разорвал электроэнергетику на части и мастерски превратил локомотив любой экономики в тормоз нашего развития. Тогда московской энергетикой командовали люди, которые прославились выносом денег в коробке из-под ксерокса – один из этих людей – в 1996 году. Лужков боролся против этого, он терпел клевету, прямые обманы, оскорбления и он добился существенного смягчения этой людоедской реформы. Если бы она реализовывалась так, как она задумывалась Чубайсом с самого начала, одним обесточиванием бы Москвы дело не обошлось. Помните, полдня не было света в половине Москвы и в нескольких регионах…

Ослабив контроль за собственной бюрократией и бюджетом, в последние годы Лужков допустил противоестественный для Москвы дефицит городского бюджета. Стимулируя строительство всеми силами, ведь задача была какая – кто угодно, лишь бы строил – при этом часть построенного жилья забиралась в собственность Москвы и раздавалась москвичам в качестве социального жилья и использовалась для расселения людей из ветхого фонда, в Москве предоставлялось бесплатное жилье, когда во всей остальной России даже не подозревали о том, что это теоретически может быть. Но стимулируя строительство любой ценой, Лужков навязал городу чуждый Москве лужковский стиль. И совершенно чудовищную точечную застройку. Он выглядит детской шалостью на фоне нынешних шуваловок и человейников, но, тем не менее, это действительно чудовищная точечная застройка и он многие памятники архитектуры не защитил. В том числе, и от деятелей культуры, вроде господина Познера.

Наконец, он попал под влияние действительно истово любившей его жены, без него, конечно, она вряд ли заработала бы свое состояние. И Лужков не ограничивал приписываемое Батуриной совершенно жуткое, совершенно чудовищное рейдерство. Свечку не держал, но истории, которые про это рассказывают, и истории, которые рассказывают пострадавшие от этого люди, чудовищны.

Страшное лето 2010 года, когда Москва задыхалась в едком дыму и даже в метро люди ездили в противогазах – я это помню – усталый Лужков тогда не пришел своему городу на помощь даже символически. Он даже не ободрял людей, он не организовывал вывозы детей. То есть, вывоз детей был, но он был не очень большим и вокруг этого не было пропаганды.


И в итоге Лужков пережил себя. Он не устоял устроенной демшизой информационной провокации и позволил тогдашнему техническому президенту Медведеву уволить себя в связи с утратой доверия. Анекдотическая история. Господин Медведев до сих пор так и не осмелился объяснить, что же скрывалось тогда под этой формулировкой? Чем конкретно была вызвана эта самая утрата доверия, на основании каких событий это произошло? Я думаю, что причина просто в классовой неприязни. Медведев представлял либеральный клан, а Лужков представлял созидателей, со всеми своими недостатками. А либералы, которые служат спекулянтам, объективно, как правило, нетерпимы к созидателям. Потому что каждый рубль, направленный на создание чего-то полезного, нельзя не только украсть, но нельзя и направить его на спекулятивные рынки.

Многое созданное Лужковым воспринимается сегодня как нечто должное, само собой разумеющееся и, по крайней мере, одна вещь вошла в деловую культуру всей сегодняшней управленческой элиты. Скажем, для разумных менеджеров нашей необъятной страны стало нормой инспекционная объездка строек, вообще всех подведомственных объектов по субботам. Это, с одной стороны, очень хорошо с пропагандистской точки зрения, с другой стороны, способ отвлечься, посмотреть на все свежим взглядом и послушать, что на самом деле говорят и думают люди. Эта традиция была заложена именно Лужковым. Образ человека в кепке возник именно благодаря этим объездам. Ну и мало кто помнит, что он заправлял костюмные брюки в сапоги, потому что на стройках в ботинках не пройдешь. И в кровавые для народа и в святые для либеральных людоедов 90-е годы Лужков спас Москву от катастрофы и перевел Москву с рельсов всеобщего либерального воровства на путь развития. Правда, в третьем тысячелетии он просто устал и уже не мог вывести во многом созданный им мегаполис на качественно новый уровень. Эту задачу решали уже совершенно другие люди и, как мы видим, решили.

Умно трудившийся, неустанно учившийся и остававшийся открытым для простого человеческого общения до последних недель своей жизни, Лужков вложил свою душу в наш город, уже после него сделанный наиболее комфортабельным и наиболее теплым мегаполисом современно мира. Но я считаю, что при всей неоднозначности Лужкова, при всех трагедиях завершающего этапа его руководства городом он заслужил настоящего, а не только символического памятника. Как минимум, и в Москве, и в Севастополе. А, может быть, стоит назвать московскую кольцевую дорогу именем Лужкова. Как библиотеку главную государственную называли именем Ленина. Московское метро когда-то было имени Кагановича, потом имени Ленина. Я думаю, что Лужков заслужил, чтобы МКАД назвали его именем. И памятник ему – на нулевом километре!

Итак, продолжаем. А теперь о текущей, насущной жизни. Эксперты Общественной палаты провели исследование, какую же минимальную зарплату считают справедливой граждане России? Итог шокировал даже меня, хотя я себе кажусь человеком, привычным ко многому. 35% наших сограждан считают справедливой минимальную зарплату, превышающую 50 тысяч рублей. 31% считает справедливой минимальную зарплату от 40 до 50 тысяч рублей. То есть, две трети российского общества – 66% - считают справедливой минимальную, подчеркиваю, зарплату, превышающую 40 тысяч рублей… Еще 20% считают справедливой зарплату в 30-40 тысяч рублей. И только 10% считают справедливой минимальную зарплату от 21 до 30 тысяч рублей. То есть, практически никто не считает справедливой минимальную зарплату, находящуюся на сегодняшнем минимальном уровне. Напомню, прожиточный минимум со следующего года – 12130 рублей. Подчеркиваю – сегодняшний минимальный уровень зарплат не считает справедливым практически никто в России! Ну, это правильно, потому что прожиточный минимум, на который она ориентируется, занижен примерно в два раза. Совершенно потрясающая ситуация, когда только 10% считают справедливой минимальную заработную плату, находящуюся на уровне, который получает большинство граждан России. Есть разные виды средней зарплаты – когда мы объединяем Абрамовича с самой бедной уборщицей и высчитываем среднее между их заработками, а есть другая средняя – называется модальная средняя, которая характеризует зарплату, которую получает максимальное количество людей. Она у нас где-то 26-27 тысяч рублей. И только 10% людей считают эту среднюю зарплату справедливой, и то в качестве минимальной… То есть, мы видим, что сто процентов российского общества считают сегодняшнюю заработную плату несправедливой… Содержательно это все понятно, мы прекрасно знаем, когда нам демонстрируют очередные олигархические яхты, когда нам демонстрируют очередные особняки, и не только на Лазурном берегу, но и в ближнем Подмосковье… когда нам демонстрируют очередных безумных гламурок и инстателочек, даже на официальных мероприятиях, на 9 мая, мы понимаем, куда делись наши заработные платы… Я говорю совершенно о другом. Я говорю о политическом аспекте этого. О том, что все российское общество считает свою зарплату несправедливо заниженной. Все российское общество считает созданное общественное устройство несправедливым. И это осознается. Люди это понимают. Несправедливость долго не существует. Людоедство долго не существует. И если государство не одумается, значит, его будет исправлять российское общество, если оно само не исправит свою политику.

А теперь о замещении. Только не импорто-, а народозамещении. Рядом с Кремлем находилась академия ракетных войск, когда-то имени Жуковского, потом имени Петра Великого… В сердюковщину ее выселили куда-то очень далеко и в коммерческих целях это здание стали использовать. Депутаты Мосгордумы от КПРФ озаботились тем, а что происходит, потому что люди жалуются, что из здания стали выносить уникальные интерьеры, уникальные предметы старины, которые представляют собой художественную ценность. Выяснилось. Здание арендовала китайская фирма. На 49 лет вместе с землей. Все надписи по-китайски. Войти не может никто. В полукилометре от Кремля! Товарищи депутаты позвали правоохранительные органы. Я тут проводил опрос – воспринимаете ли вы правоохранительные органы как защиту или как угрозу? 8% сказали как защиту, 92% сказали, как угрозу. Приехал аж начальник полиции муниципального округа Москвы. Походил, посмотрел, ничего сделать не смог. Чоповец просто чихать хотел на этого полицейского и на депутатов заодно Мосгордумы, и они ничего не могли сделать, стояли на улице, пока не простудились. По очень простой причине. Потому что у нас китайский бизнес важнее, как я понимаю, российских законов, в условиях нынешней государственной бюрократии, - не только в далекой сибирской тайге, но и в полукилометре от Кремля. Мне интересно – а Кремль, случайно, китайскому бизнесу в аренду еще не сдали?.. Правда, если будут управлять китайцы, то на фоне нынешней чудовищной бюрократии – и федерального уровня, и более низкого уровней – думаю, возражать будут далеко не все. Все-таки китайская бюрократия работает.

_________________

ПОВЕРНИТЕ ключ в будущее среди первых - успейте в современность!  https://boomstarter.ru/projects/510042/spetsialnaya_teoriya_globalizatsii_mihail_delyagin-_novaya_kniga


Сделайте себе подарок - побалуйте себя знаниями!))


Подпишитесь на всеобъемлющее исследование глобализации, подводящее итоги 20-летних исследований - последнюю книгу М.Г.Делягина "Конец эпохи: осторожно, двери открываются! Том 2: Специальная теория глобализации".  

Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью