Как правильно называть отреформированную либералами сферу нашей жизни?


Российские банки остановили кредитование экономики: Кудрин собрался в кресло Набиуллиной?

События

29.01.2020 14:36

Михаил Делягин

1515

Российские банки остановили кредитование экономики: Кудрин собрался в кресло Набиуллиной?

По сообщению Finanz.ru, "Российская банковская система... остановила кредитование реального сектора... К такому выводу пришла Счетная палата по итогам анализа реализации «Основных направлений развития финансового рынка» - одного из ключевых стратегических документов ЦБ РФ...

С 1 января 2016 года по 1 января 2019 банки выдали в кредит нефинансовым организациям всего 70,9 млрд рублей. Рост кредитного портфеля по корпоративному сектору в номинальном выражении составил мизерные 0,8% (или в среднем 0,27% в год).

Если же учесть накопленную за три года инфляцию (12,6%, по данным Росстата), то в реальном выражении кредитование бизнеса обвалилось на 11%...

Все силы российские банки бросили на выдачу займов физическим лицам: за отчетный период долговая нагрузка населения выросла на 4,217 триллиона рублей - 39,5% в номинальном выражении и 23,8% - в реальном.

В результате кредитование потребления за счет кредитных карт, займов на покупку товаров, необеспеченного долга и ипотеки опередило кредитование бизнеса почти в 60 раз.

 Если сравнивать внутренний кредит с размером российской экономики, то вопреки мировым тенденциям он сокращается: в 2015 году это было 57,8% ВВП, а к 2018-м - 53,9%...

В мире этот показатель увеличился со 132,8% ВВП до 142,5% ВВП (в 2,64 раза больше, чем в России), в том числе в странах с высоким уровнем доходов - со 140,4 до 141,7%, а в странах со средним и низким уровнем доходов - со 119,6% до 143,9%.

«Показатели российской банковской системы в проверяемом периоде свидетельствуют о проблемах...» и «неблагоприятных условиях кредитования реального сектора экономики», - делает вывод Счетная палата.

Из 7 целей стратегии развития финансового рынка на 2016-18 гг ЦБ провалил пять: активы банковского сектора к ВВП нужно было увеличить до 120-125%, а на деле они сократились - с 92,6% до 90,8%.

Капитал банков планировали нарастить с 10,2% ВВП до 11,5% ВВП, но на деле зафиксировано снижение до 9,8%. Объем кредитов экономике должен был превышать 70% ВВП, а по факту составил 51,1%.

Объем пенсионных накоплений оказался на четверть ниже цели - 2,4% ВВП вместо 3,2%, а пенсионных резервов - почти на одну шестую (1,1% ВВП вместо 1,3%).


Ожидаемое значение достигнуто только по одному показателю - отношение активов страховых организаций к ВВП (2,8%). Еще по одному показателю (размер страховых премий по договорам страхования к ВВП) фактическое значение не достигнуто, но приближено к ожидаемому - 1,4% ВВП против 1,5%."

Михаил Делягин отметил: "Данные более чем красноречивы. Банк России практически запретил российским банкам кредиовать реальный сектор, а кто не понял этого запрета (введенного не только через ставку рефинансирования, превышавшую рентабельность большинства отрастей, но и через нормативы резервирования), был выжжен в ходе массового уничтожения банков, проведенного Набиуллиной в стиле 1937 года под вином "санации".

В результате потенциал банковской системы как фактора развития страны уничтожен даже теоретически: банки очнь хорошо поняли, что им разрешено заниматься финансовыми спекуляциями, выжиманием досуха попавших в кредитную кабалу граждан и кредитованием крупных торговых структур. О развитии запрещено даже думать, - никто и не думает.

Это еще одно выдающееся достижение российских либералов; успех представляется вполне бесспорным.

Однако стратегический успех либерального клана по блокированию самой возможности развития России оборачивается - и на это точно указывает Счетная палата, возглавляемая самым респектабельным представителем нынешнего либерального клана Кудриным, - личным провалом Набиуллиной. Она тоже либерал, но принадлежит к другому политичсекому поколению  к другой либеральной группировке.

И в связи с этим возникает детский вопрос: а какое вообще Счетная палата (обязанности которой ограничены бюджетом и, лишь в предельно расширенной форме, управлением госсобственностью) имеет отношение к Банку России? Или ей просто нечего делать, так как вопрос с разворовыванием бюджетов (и просто их "неэффективным использованием") уже решен?

Возможно, внезапное нападение Кудрина на Набиуллину вызвано осознанием им того просто факта, что в заявленной президентом В.В.Путиным конституционной реформе нет место для Кудрина, а вероятные надежды на либеральный госпереворот под видом цветной революции (подробней ЗДЕСЬ: https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/64575-liberaly-vzjali-kurs-na-gosudarstvennyy-perevorot-v-rf) рухнули как из-за того, что глобальный кризис ударит раньше вызревания внутреннего (см. ЗДЕСЬ: https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/75796-novaja-politicheskaja-sistema-ot-ruchnogo-upravlenija-k-strategicheskomu-kontrolju), так и в силу все более вероятных досрочных выборов в Госдуму (см. ЗДЕСЬ: https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/76240-barbarossa-edinorossov-dosrochnye-vybory-v-gosdumu-v-jetom-sentjabre.

А раз так, Кудрин, похоже, не прочь просто подсидеть Набиуллину на месте главы Банка России. Аппаратно-политически идея вполне здравая, а для страны, на мой взгляд, катастрофичная - по тем же причинам, по которым чума неважная замена холере."

___________________
29 февраля – 1 марта 2020 года закрытый семинар Михаила Делягина «После кризиса: правила для победителей» https://aurora.network/events/101-zakrytyy-seminar-posle-krizisa-pravila-dlja-pobediteley


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью