Как правильно называть отреформированную либералами сферу нашей жизни?


Как не был оплачен капитал первого в мире частного центрального банка и что это значило

События

28.09.2019 00:02

Михаил Делягин

1978  10 (2)  

Как не был оплачен капитал первого в мире частного центрального банка и что это значило

Банк Англии – первый в мире частный центральный банк – был создан в 1694 году для финансирования войны с Францией точно так же, как ФРС в 1913 был создан для финансирования Первой мировой войны.

Полную книгу в электронном виде  можно приобрести здесь: http://worldcrisis.ru/crisis/delyagin_book

Новые деньги для ведения активных боевых действий понадобились Англии уже в 1693 году, но финансисты отказали в них ради качественно нового уровня своего влияния: создания частного банка в качестве центрального и установления этим своего контроля за всеми финансами общества. Ситуация была настолько отчаянной, что для поиска денег создали специальный комитет палаты общин.

Предложение шотландца Уильяма Петерсона о создании такого банка для эпохи государственно-частных компаний, когда классическое государство только начинало формироваться, не было чем-то странным: финансисты предложили королю и парламенту в своей сфере принципиально тот же механизм, который купцы уже давно использовали в торговых компаниях.

Новизна заключалась в двух факторах.

Прежде всего, объектом деятельности была не торговля с дальними странами, а финансирование государства. Обязательства частного банка были обеспечены государством (собираемыми им налогами и его вкладами в банке) и выпускались для оплаты долга правительства. Парадокс (и смысл частного центрального банка) заключался в том, что любое обязательство (банкнота) Банка Англии с момента выпуска являлась в конечном счете долгом государства перед ее держателем, - а выпускаться она могла и без согласования с государством[1]. Требование сделать банкноты Банка Англии полноценным платежным средством, объективно конкурирующим с монетами, которые чеканило правительство, последнее поначалу отвергло с формулировкой «это зашло слишком далеко», - но деваться было некуда. Правда, банкноты Банка Англии обладали крупным номиналом, недоступным для большинства населения, так что их появление заметила только элита.

Второй фактор новизны заключался в смене характера государства. После Славной революции оно уже отделилось от короля; сказать по примеру французского соседа нормальное для абсолютизма «государство – это я» было уже невозможно. Поэтому вхождение короля в учредительный капитал, по инерции, возможно, еще воспринимавшееся современниками как естественное участие государства в «государственно-частном партнерстве», на деле было участием частного лица, пусть даже и исключительно влиятельного.

Таким образом, приватизация государства нового типа, –

le stato Макиавелли (юридически оформленного Вестфальским миром более чем через столетие после осознавшего его становление гениального флорентийца), отделенного от королевской семьи и являющегося общественным, а не частным институтом, - в Англии произошла практически в момент его создания.

И стала одним из факторов его будущего могущества, поскольку приватизаторы воспринимали себя как неотъемлемую часть Англии и ее владельцев, не имея и не приобретя за последующие века иной идентичности, кроме английской (несмотря на свой, вероятно, пестрый этнический и даже конфессиональный состав).

Банк Англии – первый в мире частный[2] центральный банк – был создан в 1694 году для финансирования войны с Францией точно так же, как ФРС в 1913 был создан для финансирования Первой мировой войны [315]. Но, если американские финансисты ХХ века раздували войну для завоевания господства не только над США, но и над всем миром, их английские предшественники использовали ее в более скромных целях: лишь как способ загнать английское государство в безвыходное положение и захватить экономическую власть в Англии[3]. Созданием Банка Англии финансисты впервые в истории закрепились в высших эшелонах власти [330].

Пример 26

Как был (не) оплачен капитал Банка Англии и что это значило

Акт парламента от 27 июля 1694 года основал Банк Англии как акционерное общество в результате соглашения между почти обанкротившимся к тому моменту правительством и группой финансистов. Для покупки акций банка в момент его учреждения инвесторы, чьи имена так никогда и не были названы, должны были предоставить 1,25 млн.фунтов стерлингов золотом. Но уплачен был лишь 1 млн.фунтов [231], а по некоторым данным, и вовсе 750 тыс. [359].

Иногда капитал Банка Англии называют равным не 1.25, а лишь 1,2 млн. фунтов: «Была открыта общественная подписка  на  заем  в  1 200 000 фунтов; подписчики …составили привилегированную компанию, …которой были отданы переговоры обо всех последующих займах. Список подписчиков заполнился в десять дней» [130] , - но, вероятно, речь идет о первом займе, предоставленном Банком Англии правительству как раз в 1,2 млн. фунтов [359]. Речь идет, таким образом, не о подписке «на» займ, а о подписке [на финансирование капитала Банка Англии] «для» последующего предоставления займа.

По официальной версии, подписчиками, то есть основателями Банка Англии стали «40 купцов» [363]. Более вероятно, что в их число (помимо выдвинувшего идею Петерсона) вошли король и наиболее влиятельные члены парламента; по крайней мере, это объясняет поразительный механизм оплаты подписчиками капитала Банка Англии, по степени наглости сопоставимый с махинациями российских либеральных реформаторов в 90-е годы ХХ века (см. о них [157]).


Мало того, что капитал Банка Англии был оплачен частично - 1 млн. фунтов[4] вместо 1,25 (вероятно, Вильгельм III воспользовался неформальной «королевской привилегий» и просто переложил свои обязательства на подданных, ставших его партнерами).

Из миллиона фунтов стерлингов золотом, о котором говорилось выше (вероятно, для укрепления репутации Банка Англии), не было оплачено ничего. Лишь 20% суммы было внесено банкнотами (обязательствами банкирских домов), причем их стоимость, вероятно, была завышена. Основную часть капитала – 80% - внесли средневековыми «мерными рейками» tally sticks [11] – деревянными деньгами (обязательствами правительства или его региональных агентов), имевшими тогда цену до 60% ниже номинала [357]. Правительство, оплатив заем с процентами, обеспечило создателям банка фантастический доход: внеся обесценившиеся средневековые рейки вместо золота и получив возврат полноценными деньгами, они только на этом, без процентов получили почти двукратную прибыль (с учетом не оплаченной части объявленного капитала рентабельность операции для учредителей составила 2,4 раза – 140%)[5]!

Система «мерных реек» была введена английским королем Генрихом I около 1100 года в качестве казначейских обязательств для защиты от подделки монеты. На деревянные полированные рейки наносились зарубки, обозначающие номинал, после чего они расщеплялись вдоль так, чтобы зарубки сохранялись на обеих частях. Фактура дерева, характер расщепления и зарубок исключали подделку. Одна часть оставалась у короля, вторая выплачивалась в качестве его обязательств и принималась в уплату налогов, что обеспечивало ее ценность. Формально хождение мерных реек было отменено в 1826 году; пожар, уничтоживший здание парламента в 1834 году, был вызван сожжением мерных реек, загромождавших архив. Возможно, они хранились так долго как инструмент влияния парламента на Банк Англии: как свидетельство мошенничества, с которого началась его история, - на случай конфликта с ним.

Возможно, именно этой вакханалией и объясняется то, что в условиях отчаянной нехватки денег у правительства и согласованности механизма создания Банка Англии финансирование его уставного капитала («подписка») затянулась на долгие 10 дней.

Помимо короля, «владельцами Банка Англии были крупнейшие банковские династии Европы, часть которых постепенно переселилась в Англию, хотя до самого последнего момента [до национализации в 1946 году – М.Д.] в его капитале было заметно присутствие иностранцев» [330].


[1] При этом «банковская система нуждается в постоянном наращивании государственного долга…, так как только в момент появления такого долга происходит увеличение банковского актива, на основе которого запускаются процессы создания кредитных денег в банковской системе» [330]

 Потребность банкиров в росте госдолга обрекает государство на его увеличение (ведь создание частного центрального банка само по себе является признаком политического доминирования банкиров над остальными силами общества) и ставит его перед выбором между успешной экспансией вовне (находящей применение привлекаемым деньгам) и загниванием (в случае, если привлекаемые средства не находят производительного применения, и растущий госдолг не обеспечен ростом влияния и доходов).


[2]
После национализации лейбористами в 1946 году, после войны, Банк Англии стал «публичной корпорацией» - некоммерческой организацией, обеспечивающей не прибыль, но предоставление обществу необходимых ему услуг. Акционерный капитал был передан Казначейству, а его бывшие владельцы получили компенсацию в виде гособлигаций, по сумме вчетверо превышавших номинальную стоимость акций.

[3] Признаком качественного усиления финансового капитала стало создание уже в следующем, 1695 году Лондонской фондовой биржи - вторичного рынка торговли уже выпущенными акциями (в Англии было 137 акционерных обществ).

[4] Здесь и дальше используется максимальная, консервативная оценка.

[5] Таким образом, сетования одного отечественного жулика, уличенного в «нулевые» в завышении рыночной стоимости активов, вносимых им в капитал организаций (для получения кредитов под их залог), на то, что «а вот в Англии в капитал госбанка вообще внесли дрова полутысячелетней давности», как ни странно, справедливы.

Подробней читайте в моей книге "Конец эпохи: осторожно, двери ОТКРЫВАЮТСЯ!" том 1 "Общая теория глобализации". В бумажном виде ее можно купить ЗДЕСЬ: https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/21807-mdelyagin-konets-epokhi-ostorozhno-dveri-otkryvautsy?search=%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%BD

В электронном виде покупайте эту книгу здесь: http://worldcrisis.ru/crisis/delyagin_book

"Праздничный ад свободы" (художественное осмысление проблематики глобализации в ярком букете остросюжетных жанров от фантастики и бурлеска до поэзии) - здесь: https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/19060-prazdnichnyy-ad-svobody?search=%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%BD

Остальные книги М.Г.Делягина здесь: https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/index.php?route=product/search&search=%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%BD


Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам.
Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.


Оцените статью