На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Вы за или против передачи Исаакиевского собора РПЦ?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1997





Главная   >  Статьи и интервью

Не надо бояться кризиса

2001.06.14 , "Ведомости" , просмотров 562

Хотя банки и корпорации давно оправились от последствий дефолта, общество остается во власти посттравматического синдрома, ожидая новых финансовых потрясений. Помимо неизжитости последствий августовской катастрофы для населения (его реальные доходы все еще на 20% ниже предкризисного уровня 1997 г.) это вызвано грозными и беспечно игнорируемыми государством предзнаменованиями.

Чтобы испытать холодный озноб, достаточно сопоставить снижение положительного сальдо внешней торговли, провозглашенное программой правительства одной из его целей, с ростом выплат по внешним долгам и бегством капитала. Из-за принципиального игнорирования государством таких структурных проблем, как незащищенность собственности и произвол монополий, его масштабы не упадут ниже $16 млрд в год.

По программе правительства, к 2004 г. чистый экспорт должен снизиться примерно в 3 раза — до 6 — 8% ВВП (с 20,4% в 2000 г.); сальдо текущих операций должно упасть также втрое — с $46,3 млрд до $15 млрд, что меньше даже ожидаемого бегства капитала, не говоря уже о внешних выплатах.

Ситуацию усугубят неизбежное до конца 2005 г. падение мировых цен на сырье и переориентация нефтедолларов с инвестиций на потребление, идущая с середины 2000 г. из-за нежелания реформаторов снимать структурные барьеры на пути инвестиций. Рост же тарифов ЖКХ и естественных монополий в 2 — 2,5 раза, к которым в этот период сведется их реформирование, добьет конъюнктуру и сделает девальвацию рубля неизбежной в период с середины 2002 г. по конец 2005 г.

Конечно, Центробанк мог бы нейтрализовать эти тенденции ускоренным ростом курса доллара, «растянув» девальвацию и сделав ее плавной. Однако эта разумная мера политически невозможна, так как прямо противоречит программе правительства Касьянова, которое хочет, подрывая конкурентоспособность страны, после роста реального курса рубля в 2000 г. на 15,2% повысить его к 2004 г. еще «не менее чем на треть».

Понимание неизбежности девальвации настолько проникло в поры бизнеса, что многие предприниматели сознательно откладывают текущее потребление, дожидаясь, когда покупательная способность их валютных средств вырастет в ходе очередного катаклизма.

«Кому война, кому мать родна», но бросается в глаза спокойствие: люди готовятся не к катастрофе, а к потреблению. Это отражает не только «привычку к потрясениям», но и понимание ограниченного характера предстоящего кризиса.

Его сопоставление с 1998 г. состоит почти из одних «не». Не будет дефолта — не рухнет выползающий из руин фондовый рынок. Не будет банковского кризиса — не прекратятся платежи, и стране не будет грозить коллапс. Проблемы сведутся к болезненной девальвации, которая поддержит конкурентоспособность уцелевшей после нее части экономики, заставит население еще раз расплатиться за безграмотность и безответственность реформаторов и вынудит новых лидеров страны отказаться от попыток решения всех проблем за счет роста тарифов естественных монополий и ЖКХ.

Чем раньше произойдет девальвация, тем лучше: меньше будут ее масштабы, слабее дестабилизация, а главное — выше вероятность избежания новых внешних займов, за которые от нас потребуют отказа от независимости и перехода на заведомо неадекватное, памятное по 1995 — 1998 гг. и их последствиям «внешнее управление».

Специфика России проста: в ней можно делать все, что угодно. Нельзя лишь бояться. Чтобы выйти из «трехлетия катастроф» победителем, надо входить в него не «в позе страуса», пряча голову в песок, а с открытыми глазами.

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015