На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Вы за или против передачи Исаакиевского собора РПЦ?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1997





Главная   >  Статьи и интервью

По оценкам Минфина 1 триллион рублей зарплат в месяц уходят в тень

2017.03.20 , Комсомольская правда , просмотров 1397

Наш доблестный Минфин не просто рожает иногда очень смешные заявления, так что министр финансов Силуанов иногда производит впечатление, как будто он завидует молодому Жириновскому и подражает молодому Жириновскому. Правда, сейчас уже реже, но иногда бывает. И вот замминистра финансов официально сообщил о том, что по оценкам Минфина теневых зарплат в год в России выплачивается 12 триллионов рублей. Ну, для простоты и с учетом того, что дальше будут понижающие всякие операции, мы примем 12 триллионов рублей – для удобства. То есть, 1 триллион рублей в месяц. По официальным данным Росстата, средняя официальная начисленная заработная плата составляет 35.650 рублей в месяц. И я хочу подчеркнуть, что в тени наверняка средняя заработная плата меньше. Потому что у нас регрессивная шкала о положении оплаты труда. Чем вы беднее, тем больше у вас отбирает государство, соответственно, чем человек богаче, тем меньше у него стимулов уклоняться от налогообложения. То есть, средняя зарплата в тени наверняка ниже, чем средняя заработная плата по стране в целом, где суммируют зарплату, которую Абрамович сам себе выписывает, если еще выписывает, и зарплаты многочисленных людей, там 4,9 миллиона только по официальным заявлениям, которые, работая 8 часов в день, имеют зарплату ниже прожиточного минимума. Так вот, если мы предположим, что средняя зарплата все-таки 35.650, то получится, что в тени у нас работают более 28 миллионов человек. Эта оценка совершенно чудовищная – это 37% рабочей силы страны, это почти столько же, сколько занято всеми легальными видами деятельности без малого бизнеса, а по данным Росстата таковых 34 миллиона человек, включая совместителей и тех, кто работает по договорам. Безусловно, здесь есть сложность, которую мы сейчас в этих расчетах не учитываем, потому что в тени очень многие работают частично, как наш радиослушатель, который сейчас прислал сообщение. Скажем, по данным ВЦИОМа, 10% россиян признается, что работают в тени полностью, из них 13% признается, что часть денег получают неофициально, то есть, работают в тени частично. Это 23%. Но нужно учесть, что все понимают, что это преступление. И люди очень неохотно сознаются в этом преступлении даже социологам… Вот эта омерзительная классовая система, при которой сама честность превращена в привилегию богатых или, по крайней мере, обеспеченных людей, нас, по сути дела, искусственно превращает в нацию преступников. Естественно, все хотят жить честно и люди этого стесняются, поэтому стараются об этом не рассказывать и социологам, в том числе. Поэтому данные, которые получены на основе оценок Минфина, что у нас более 37% населения работают в тени, это данные вполне правдоподобны. Они хорошо коррелируются официальными оценками, по которым у нас в тени до 30 миллионов человек – разные оценки и из правительства, и из других органов – и эта ситуация абсолютно чудовищна. Это одна из причин кризиса региональных бюджетов, потому что подоходный налог идет в региональный бюджет и для них он является очень значимой статьей дохода – там до 20% в среднем составляет. Это главная причина пенсионного кризиса, если не сказать пенсионной катастрофы. Потому что люди не платят не только подоходный налог, но и обязательные взносы в Пенсионный фонд. В общем, эта ситуация – даже не могу подобрать слова, насколько это ужасно. Причем я не могу винить никого, кто сейчас уходит в тень, потому что не может нормальный человек, имеющий в России 35650 рублей нормальную зарплату, а если брать так называемую среднюю медиану, а не арифметическую зарплату – то есть ту зарплату, которую получает большинство людей, тогда у нас будет, скорее всего, 25000 рублей, а то и меньше. Даже 20000 рублей в регионах считается очень хорошей зарплатой. Что же собирается делать руководство нашей страны для решения проблемы? Вы знаете, вице-премьер Голодец выходец из олигархических структур, которую в доброте заподозрить сложно, она не просто в свое время выдвинула идею пособия по бедности, она начала говорить о необходимости прогрессивной шкалы подоходного налога. Но ее очень быстро оборвал Медведев, что правительство его этим не занималось и заниматься не будет. Причина очень проста. Наши либералы очень богатые люди, они себе сделали колоссальные богатства, не уверен, что без нарушения закона, и они просто не хотят платить налоги нам с вами. Они не хотят платить налоги России. Поэтому ни создают систему, когда богатые – они – платят мало, а бедные – мы с вами – платят запретительно много. И это разрушает нашу экономику. Давайте примем звоночек. Борис, вы в эфире.

Борис:

- Вот уже скоро два десятка лет у нас либеральное правительство, как вы его называете. Почему столько времени вот такое у нас либеральное правительство находится у власти? И как бы вы назвали следующее правительство, которое должно бы быть, под каким названием?

Делягин:

- Ну, термины можно придумать разные, но я бы его назвал правительство, которое должно прийти, социал-патриотическим, потому что оно должно отстаивать интересы России и оно должно заботиться о людях. А либеральное правительство у нас не 20 лет, оно у нас, по-моему, уже лет 30 – с 1987 года, с начала периода национального предательства у нас либеральное правительство в тех или иных формах. Как минимум, с 1991-го, это более четверти века уже. У нас и государство было абсолютно либеральным все, оно начало меняться-то со второй чеченской войны. И некоторые изменения к лучшему были заметны уже в 2008 году, когда не дали грузинским фашистам осуществить геноцид осетинского населения. Но до 2014 года, когда нам объявил запад холодную войну, у нас и внешняя политика в целом тоже была либеральная. То есть, антироссийская. То есть, изменения к лучшему есть, просто они не дошли до социально-экономической сферы. К сожалению. Еще звоночек примем. Виктор, вы в эфире.

Виктор:

- Михаил Геннадьевич, спасибо вам огромное за передачу, я с удовольствием вас слушаю. Вы упомянули поселок Чегдомын Хабаровского края. Я в 1979-1980 году там служил. Богатейший, красивейший край! Я удивлялся, как корейцы таскали оттуда лес… На МАЗах! По поводу банков и зарплаты. У меня к банкам претензий нету, собственно, чего там, пенсию получил, быстро ее вытащил и раскидал. Ну, а зарплата не успевает пополнять Сбербанк… Спасибо вам огромное.

Делягин:

- Спасибо и вам большое.

Возвращаюсь к теневой сфере. Что же собирается делать правительство? Вот очередные инициативы министерства финансов. Люди не платят обязательные социальные взносы, потому что они запретительно высокие и их предлагается снизить с 30 до 22 процентов. Естественно, в Пенсионном фонде возникает дикий дефицит и министерство финансов говорит – никаких проблем, мы его сейчас компенсируем, повысим НДС с 18 до 22 процентов и дополнительные доходы федерального бюджета перекинем в Пенсионный фонд. То есть, внешне выглядит вполне разумно и нормально. Но правительство Медведева, а Минфин – главная часть правительства, совершенно принципиально не хочет отказываться от омерзительного классового подхода. Они не хотят отказываться от регрессивной шкалы обложения нашей с вами оплаты труда. Снижение с 30 до 22 процентов означает, что выравнивание некоторых ставок, по которым будут люди платить, но общая ситуация, если человек богатый, он может свои доходы оформить через ИП и платить 6%, а если человек бедный и не может нанять налогового консультанта, он будет платить по полной, даже если у него зарплата ниже прожиточного минимума, - этот принцип сохраняется в неприкосновенности. Господа либералы, не хочу говорить за наш счет, но такое ощущение есть, составили себе колоссальное состояние, выписывают себе чудовищные зарплаты и не хотят платить налоги. И когда им говорят – может быть, сделаем, как во всем мире? – они честно отвечают: богатые люди платить не будут. Что значит не будут? Их легко заставить, их немного. Но когда это говорит один, другой, третий, десятый либерал, слышно другое – они говорят не будут, а слышно – мы не будем. Они не хотят вводить признанную во всем мире прогрессивную шкалу подоходного налога потому, что они не хотят платить налоги своей стране. Такое ощущение, что они хотят ее только грабить. Это с одной стороны. И на самом деле из тени в результате этого мероприятия, которое получило название «маневр 2222», выйдет не очень много людей. Потому что фискальная нагрузка на оплату труда сейчас она для большинства населения России составляет 39,1%, снизится она до 32,2%. Да, какая-то часть среднего класса из тени выйдет. Но бедные люди, которых у нас 80% населения, из тени не выйдут. Если у вас зарплата ниже прожиточного минимума, даже ниже двух прожиточных минимумов, вы что 39% платить не можете, что 32% вы точно так же платить не можете. Вам есть нечего и надевать вам нечего, и вы не знаете, как вы будете жить завтра утром, а, может быть, даже и сегодня вечером. С другой стороны, идея повысить НДС с 18 до 22 процентов показывает, что министерству финансов РФ, во-первых, наплевать, что будет с экономикой, потому что в условиях кризиса, усиления налогового бремени, уничтожает экономику. Это азбука. Да еще такой налог, который бьет в первую очередь по высокотехнологичным отраслям. С другой стороны, они показывают, что они вообще понятия не имеют о том, как устроена реальная жизнь. У нас НДС – самый криминальный налог. Он взимается не как на западе. Он взимается по достаточно запутанным, сложным схемам, может быть, специальным для того, чтобы облегчать криминальную деятельность. Если вы слышали словосочетание «фирмы-однодневки», то, как правило, эти фирмы-однодневки создаются для махинацией именно с налогом на добавленную стоимость. Естественно, есть сильное подозрение, что создаются с участием и региональных властей, и налоговиков, и силовиков, и так далее. Цена с учетом всех рисков себестоимости этих криминальных операций порядка 10%. Если с 18% снизить до 10% ставку, это будет декриминализованный налог, не будет преступлений вообще и это будет невыгодно. Но нет, эту ставку повышают, соответственно, масштаб преступлений объективно вырастет в связи с этим. Соответственно, собираемость будет меньше, чем планирует Минфин. Таким образом, дополнительных доходов они получат меньше, ну и выхода из тени тоже будет меньше, чем они планируют. Это будет в чистом виде убыточная операция, как и передача Исаакия РПЦ. И с примерно тем же уровнем скандалов и негативных последствий и издержек.

Роман:

- Здравствуйте. Вас беспокоит Роман из Сергиева Посада. Я восхищен вашими передачами, всегда слушаю их с удовольствием. У меня такой вопрос к вам. В свое время Герман Греф публично мечтал лишить серийных вкладчиков банковской страховки. Вот я являюсь по выражению этого Грефа серийным вкладчиком, я трижды уже получал страховку, вот как, на ваш взгляд, банковская шахидка Набиуллина сожгла уже не одну сотню банков российских, скоро ли это кончится?

Делягин:

- Роман, во-первых, сам термин «серийный вкладчик» носит абсолютно оскорбительный характер. У нас действительно в некоторых регионах России, на Северном Кавказе, в частности, были случаи, когда банк накануне закрытия раздавал кредиты, эти кредиты тут же клались в депозиты, чтобы потом получить. Но это мошенничество и за это предусмотрено наказание. Термин «серийный вкладчик», то есть, человек, который доверяет банковской системе, из-за этого страдает, тратит свои нервы и лишается процентов, а иногда и части вкладов. Это оскорбительно и такие, как Греф, либералы, на мой взгляд, вообще не заслуживают ничего хорошего. Они наглядно показывают степень презрения к нам с вами… Но закрытие банков будет продолжаться, сама Набиуллина об этом говорила не раз, потому что по мере разрушения банковской системы, а она продолжает разрушаться, это естественно. Я полностью за санацию банковской системы, я согласен с тем, что у нас должно остаться банков 300, наверное, но, когда я вижу, как проводится эта санация и какие банки ликвидируются, вы знаете, это такой некоторый аналог или даже хуже, чем 37-й год. Это некоторое безумие. Причем, отношение Банка России к банкам, по рассказам банкиров, совершенно чудовищное. Само по себе представляется абсолютно криминальным. Поскольку политика Банка России разрушает экономику страны, когда у вас ставка рефинансирования в разы выше официальной инфляции, когда у вас создается искусственный денежный голод, понятно, что конъюнктура будет только ухудшаться, а банки будут умирать и дальше. Этот процесс неизбежен, пока во главе Банка России стоят такие люди, как Набиуллина, на мой взгляд. Потому что это разрушители. Это либералы.

Владимир:

- Здравствуйте. Вот вы все время клянете Медведева – он такой, он сякой. А вот посмотрите, 70 лет назад в нашей истории. Ленин, СталинХрущевБрежнев… Ведь никто не говорили, что вот плохое у него там правительство, плохое то-то и се-то…

Делягин:

- Понятно. Спасибо большое. Вы знаете, 70 лет назад я не жил и 70 лет назад все-таки был не 1917 год, а у нас был 1947 год. Как раз была большая засуха и посмотрел бы я на тех, кто, так сказать, выпендривался. Но я говорю про Медведева точно так же, как я писал про Косыгина, как я говорил про Рыжкова и так далее. Про тех, кого я застал – некоторых менее известных людей. На хозяйстве сидит Медведев. Социально-экономическую политику страны определяет Медведев. Почему его Путин не уволил, другой вопрос, у меня нет пристойных ответов на эту тему, я подозреваю, что он просто занимается другими вещами, он занимается вопросами выживания. Это очень плохо характеризует нашу систему управления, на этот вопрос, кстати, отвечаю через раз в своем эфире, вы их задаете в разных формулировках, но, когда человек занимается вопросами выживания, ему не до развития, ему не до экономики, а как сделать так, чтобы нас не бомбили. Это не оправдание Путина, это объяснение того, что происходит.

Вот существенную вещь написал Александр. «Почему озвучиваете недостоверную информацию? У Тинькоффа кредиты 34,9%, а не 78%». Уважаемый Александр, озвучиваю потому, что люди пишут. Точно так же, как я озвучиваю вашу информацию. Я подозреваю, что разница в том, что вы говорите о каких-то прямых кредитах, а у них автоматический потребительский кредит по карте. Если два человека, не связанных друг с другом, говорят 79%, то, наверное, это имеет какое-то отношение к реальности. Но даже если 35%, как вы пишите, то это все равно грабеж, пусть даже и в несколько меньших масштабах.

Значит, дальше. «Московская область, Клин. В бане сказал одному молодому человеку – его зарплата 15 т. р. – что она никакая, а он сам лодырь. Так мне чуть лицо не набили. Оказывается, это у нас нормальная зарплата, еще и найти надо такую работу». Да, город Клин – это бывший Калинин и там найти работу за 15 т.р. достаточно сложно. Даже если у вас все в порядке с головой и с руками. Еще один звоночек примем. Виктор, говорите.

Виктор:

- Вы как экономист должны знать, что фашизм – это итальянское слово… Получается, у нас фашизм пришел в 1991 году – именно фашисты пришли, которые разрушили государство, законную власть расстреляли, а мы теперь говорим об украинцах и прочих.

Делягин:

- Спасибо большое. Вы знаете, с 1928 года, по-моему, когда Муссолини пришел к власти в Италии, утекло довольно много воды и сменилось много разных правительств. И со сторонниками корпоративного государства, которые там 90 или 100 лет назад называли себя фашистами, случилась неприятность. Как с Ницше. Как Стругацкие говорили, что Ницше не повезло с последователями. Вот точно так же не повезло с последователями сторонников корпоративного государства. Потому что исторически фашизмом называется то, что было в Германии при Гитлере. Да, научно это правильно называть нацизм, почему я этот термин и использую. Но в обиходе со времен войны с фашизмом закрепилось это слово. Поэтому, когда мы говорим о фашистах, мы вспоминаем не о том, что государство должно быть большой корпорацией, которая, кстати, должна служить своим гражданам, а не чужим спекулянтам, как у нас. Так что в этом отношении наше государство в определенной степени хуже. А мы имеем под этим конкретный нацистский режим господина Гитлера, и других нацистов… то, что пытался сделать нацист Бандера – организация называлась «Украинская национал-социалистическая организация» - и что сейчас возрождают на Украине.

Значит, многим не повезло с последователями. Я напомню, что слово «либерализм», «либерал» - это нормальное слово, это хорошая идея, что люди должны быть свободны и отвечать за свои поступки. Но, простите, пожалуйста, либерализм у нас уже очень давно не по Вольтеру, а по Березовскому. И наши либералы это не те, кто выступает за суверенитет личности, это те, кто выступает за всяческое подавление личности в интересах глобальных спекулянтов.

Возвращаемся к теме. «Меня зовут Денис. Владивосток. Сбербанк как был сберкассой в свое время, так и остался. Подруга жены работала там на не очень высокой должности с зарплатой в 12 т.р., а спрашивали с них за все 120». Ну, в Сбербанке очень жесткое отношение к людям, это правда. Было бы еще неплохо, чтобы клиенты это испытывали, так сказать, видели бы эффективных сотрудников.

«Абсолютно согласны с вашими выводами, но мы, простые люди со всех уголков страны, не можем достучаться до руководства страны, а вам, популярному СМИ, это по силам. Вы сможете, скажем, две недели из раза в раз повторить в эфире, что основной враг страны – это такой-то? Александр». Вы знаете, основной враг страны – это не тот, кто вы написали, Александр, не господин Медведев. Основной враг страны это неправильная мотивация, что государство должно служить не нам с вами, а должно служить глобальным спекулянтам. Нас с вами должны не развивать, а нас с вами должны грабить. Вот это неправильная мотивация. При правильной мотивации и от Медведева найдется польза, и Греф будет приносить пользу, он уже много хорошего сделал.

Еще одно сообщение. «Виктор Иванович. 60 лет. Диабет. Давление. Записи к участковому врачу нет до 6 апреля… Льготных лекарств нет, а сейчас еще и то, что мне нужно, стало по рецептам. Мне кажется, мы с правителями живем в разных странах. Когда я употребил первый раз термин Рублевско-Куршевельский федеральный округ, народ смеялся. Уже очень давно никто не смеется и даже не подозревает, что это была шутка изначально».

«Нас с вами глушат в Ростове-на-Дону». Да, извините, Клин я перепутал с Тверью, извините, пожалуйста, это моя большая ошибка, но в городе Клин значительно хуже, чем в городе Твери. Извините, пожалуйста…

Будем завершать нашу передачу. Я очень рад, что вы так активно участвовали в передаче. Я надеюсь, что Сбербанк какие-то уроки из нашей передачи извлечет… Сбербанк внимательно следит за тем, что о нем говорят и что о нем думают. Поэтому я надеюсь, что они хоть как-то попытаются улучшить свое отношение к клиентам, ну а если они об этом вдруг забудут, то мы поможем им помнить о том, что в этой стране живут граждане. Спасибо вам.

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015